היכולת להצדיק פירושו לחשוב או להסתמך רק על עובדות? כיצד להוכיח את צדקתך?

לעתים קרובות אנו שואלים את עצמנו: "איך להוכיח לאדם אחר שהוא טועה?" על פי הסטטיסטיקה, יותר מ 30% מכלל השיחות שלנו הם סכסוכים או פתרון סכסוכים. ברחוב, בחנות, בעבודה, בבית - ממריבות לא יכול להימלט. הדבר הטוב ביותר שאנחנו יכולים לעשות במצב כזה הוא קונסטרוקטיבי בשלווה להביע את דעתנו ולהוכיח את נקודת המבט. בשביל זה אתה צריך לקבל דעה מושכלת. מאמר זה הוא על אופן השימוש בנתונים מושכל, מה זה אומר וכיצד להפוך את נקודת המבט שלך מוטיבציה מקסימלית אובייקטיבית.

מה זה אומר "להצדיק"?

לעתים קרובות אנו שומעים את המילה הזאת, אבל לא כל האנשים מבינים נכון את מהותה. הרוב סבור כי כדי להצדיק הוא פשוט להביע את דעתו של אחד על בסיס אישי, וכן להגדיר בבירור ככל האפשר את מהלך המחשבות שלך. יש דעה אחרת. יש הסבורים כי הצדקה היא פשוט להסביר, להסביר את הטענה שלך. וכאשר הם מוצגים עם טענה כי דעתם אינה מעוגנת, הם כועסים וחושבים שהם צודקים. אני רוצה להבהיר. הצדקה היא להסתמך על עובדות, לגבות את מה שנאמר על ידי הראיות.

לקבוע מי אתה רוצה להוכיח את נקודת המבט שלך

היכולת להצדיק את נקודת המבט שלך היא מיומנות מסוימת שאתה יכול ללמוד. אתה בטח שמעת את הביטוי "מתנה שכנוע" יותר מפעם אחת, אבל זה באמת קשה לקרוא לזה מתנה. כדי לשכנע אנשים של צדקתם היא מיומנות כי אדם רוכש כתוצאה של יישום ידע מיוחד בפועל.

עבור בחירה נכונה של טיעונים, יש צורך להכיר עם קהל היעד, אם אפשר לקרוא לזה כך. אנו מחלקים את המתנגדים האפשריים למספר קטגוריות.

בכיר

בכיר בדרגה, מעמד או גיל. לדוגמה, זה יכול להיות ההורים שלך, הבוסים, או רק אדם סמכותי שיש עליו עליונות במידה מסוימת. בהתמודדות עם הקטגוריה הזו של אנשים, חשוב מאוד לחזק את הטיעונים שלך עם עובדות כאלה שיסבירו את התועלת של דעתך אליהם. אם אתה מנסה לשכנע אותם לפעול או להצדיק את הפעולה שלך, אתה צריך להציג את כל כך בצורה כי היריב שלך יכול לראות יתרונות שאין להכחיש את עצמו. אז, אם אתה הולך לשכנע את הבוס כדי להגדיל אותך, להצביע על כל היתרונות של המועמדות שלך. בסוף הדיאלוג, הוא צריך להיות משוכנע לחלוטין כי עדיף לך לעבוד בתחום זה מאשר כל אחד יכול להתמודד, אבל באופן אישי הוא יקבל פרודוקטיביות מקסימלית רווח, אם אתה מקבל את המיקום. אין ספק, חשוב לגבות את המילים עם עובדות בפועל שלך.

נמוך בדרגה

אם אתה מנסה להסביר משהו לילדים או לכפופים, חשוב לומר על ההשלכות האפשריות. לדבר בבירור, ברור, לענות על השאלות שהוצגו, אמינות שלך לא צריך לגרום ספקות כלשהם. בשום מקרה לא להעלות את הטון ולא להתהדר מצבך. כדי להצדיק זה לא רק להצביע על טעות או לאלץ אותך לעשות משהו על פי רצונך רק בגלל דעתך הוא כבד יותר. אתה חייב להעביר מידע כך בן שיחו מבין מה, איך ולמה. תן דוגמאות טובות.

שווים

אם אתה מדבר עם שווה את עצמך - לדמיין את עצמך במקום של אדם זה. תחשוב על מה שישכנע אותך, ולהשתמש טיעונים אלה. תאר לעצמך איך היית מרגיש במצב שאתה מדמה. תן לשוחח להבין שהנתונים מוצדקים ופועלים רק לטובה. חשוב להיות מסוגל להסביר כי חוות דעת זו לא התעוררה על פי גחמתך, כי אלה הדרישות או הכללים, ורק החלטה כזו תהיה הנכונה היחידה במצב זה. לכן, אתה לא יכול רק להוכיח את הצדק שלך, אלא גם לגרום לאדם אחר להסתכל על דברים מסוימים מזווית שונה לחלוטין.

לשכנע את היריב שלך

הפוך את בן שיחו מאמין כי המצב מועיל לו, גם אם זה לא כך. כולנו זוכרים את "קריטריון" האופטימיות העיקרי - חצי כוס מלאה או ריקה. המשימה שלך היא לוודא כי היריב שלך רואה כוס חצי מלא. לדוגמה, אתה צריך לספר הכפופים על ירידה בשכר. ככלל, הבוסים פשוט לשים עובדים לפני עובדה, מה שגורם זעם שלהם. טוב הבוס יעשה הכל אחרת לגמרי. יש לדמיין את המצב באופן שבו צמצום התשלום לעבודה הוא אמצעי חובה, אבל הטוב ביותר שיכול לתפוס אותם לאור האירועים האחרונים. לדוגמה, בגלל קיצוצים בתקציב, הם צפויים להיות מפוטרים, אבל זה לא קרה, אז הם רק צמצמו את שכרם. ההחלטה מוצדקת והיא "הרע במיעוטו".

מצבים לדוגמה

זה כבר זמן רב ידוע כי המידע נתפס הטוב ביותר על ידי אנשים על בסיס של דוגמה ספציפית. אל תהיה עצלן מדי כדי לדמות את המצב, המציין הכל לפרטי פרטים. לדוגמה, שם השמות של התווים העיקריים, ציין את מקום האירועים. קח דוגמאות מהחיים, ציטוטים קלאסיים, תן טיעונים מדעיים, להסתמך על נתונים סטטיסטיים. כדי להצדיק זה לא משימה קלה, אבל עם מספיק ניסיון, אוצר מילים ומיומנויות פסיכולוגיות, אתה בהכרח תצליח.