למה המזרח והמערב יש דרך אחרת לחשוב?

לפני כמה עשורים, מדענים היו הנוטים לדחות את הבדלי חשיבת תושבי המזרח והמערב. עם זאת, הסכום של מחקר הרחב גילה עיוות אופיינית. רוב הנבדקים במבחנים פסיכולוגיים היו לבנים אזרחים עשירים ומשכילים שמטיפים עקרונות הדמוקרטיה. כמעט 70 אחוזים מהם היו סטודנטים אמריקאים, אשר תורמים מזמנם הפרטי למען המדע מקווים לקבל תמורה על זה.

מחקרים עם המדרון המערבי

אבל על בסיס של קבוצה אחת של אנשים שלא יכולים להיווצר רעיון של אמיתות אוניברסליות של הטבע האנושי. אף אחד לא מכחיש כי האנשים המתגוררים יפן ומערב אירופה, רגילים לחשוב בדרכים שונות. כל קבוצה אתנית יש מסורות ומנהגים משלה. הרושם הוא כי מדעני מחקר הם תעמולה של החשיבה המערבית. אחרי הכל, אם הקבוצה המדגמת מתנדב גלמה את הארציות הממוצעת לא תצטרך שוב להדגיש כי ארציות זו מתגוררת באזורים המערביים של כדור הארץ.

קולקטיביזם לאינדיבידואליזם או?

ורק עכשיו מדענים החלו לשקול את נציגי המזרח והמערב כמו בנושאים אחרים לגמרי. דבש להם נחשף הבדל גדול: עם הרעיון של "קולקטיביזם" ו "האינדיבידואליזם". שים ומעל לכל את האינטרסים של הקבוצה ואת האנשים סביבם מורגלי אזרחים מזרחיים. המערב גם נחשב לשמצה אינדיבידואליסטית, עצמאי ובלתי תלוי.

ההבדלים גדולים מדי

האורינטציה החברתית של תושבי מזרח וצורות מערביות הבדלים נוספים בין נציגי האזורים אלה. כאשר אירופים ואמריקאים לענות על השאלות של סקרי דעת הקהל הרגילים, הם מראים ביטחון עצמי מופרז, בר הערכת יתר היכולות שלהם. אנחנו יכולים לומר כי המערב פורח, "פולחן אישיות הצמיחה" כי מלמדת אנשים להצליח לשים את הצרכים שלהם מעל לאל של חברה. כל תושב של האונה השמאלית מקובעת על האושר שלהם, כל פעולה אנושית נעשית דרך הפריזמה של חיוב עצמי. לדוגמה, 94 אחוזים מהמשיבים מן הפרופסורים בארה"ב ביצעו היכולת האינטלקטואלית שלהם "מעל הממוצע" בקטגוריה.

המנטליות של האנשים של מזרח אסיה

לגבי הסקרים שנערכו במזרח אסיה, הוא הדפוס ההפוך לגמרי נמצא כאן. לדוגמא, אנשים יפניים נוטים לזלזל ביכולותיהם. האנשים האלה לעולם לא לבוא בראש מעל להאכיל את האגו ואת הגאווה שלו. הם לא כל כך רגיש על זכויות וחופש אישי ונחשב להתקיים כחלק אינטגראלי של החברה כולה. תרבות חשיבה של המזרחים הוליסטית, והתמקדו בתמונה השלמה, בעוד עדיפויות מערביות מבוססות על אינדיבידואליזם, כלומר, האלמנטים הבודדים של התמונה.

דוגמה לכך

בדלי התחזית ניתן לעקוב דוגמא בדיקה פשוטה. כאשר אנשים מתבקשים לשבור חפצים דוממים לקטגוריות, הם עושים זאת בדרכים שונות. מה היית אומר אם אתה מתבקש לציין את שני מושגים הקשורים אליו "האוטובוס, הרכבת, הדרך" רשימה? כל עוד אתה בוחר את התשובה, אומר כי התושבים בחברה המערבית האינדיבידואליסטית מאוחדים באותה הקטגוריה שני כלי רכב. זה, באופן כללי, זה הגיוני. אבל נציגי חשיבה הוליסטית המזרחי יחד לשלב את הקונספט של "רכבת" ו "נתיב". לפיכך, הם מבחינים בקישור תפקודי בין שתי המילים מרכיבות תמונה מלאה של המסע.

ממצאים

מומחים אומרים כי האנשים של מזרח ומערב, מסתכלים באותו המצב, לפרש אותו בדרכים שונות. אבל אם אנשים אלה להתמקד בדברים שונים, זה אומר שהם חיים בעולמות שונים לחלוטין. ולמרות שאין כל ראיות כי הנטייה החברתית עשויה להיות מרכיב גנטי, ברור כי אנשים לאמץ התנהגות של אחרים. לדוגמה, מהגרים יפנים באמריקה מחדש להתאים את החשיבה שלהם בכיוון האינדיבידואליסטי.