היווצרותמדע

החוק של הכחשת ההכחשה: מהות המושג ודוגמאות

שלילת בלוגיקה נקרא מעשה לסתור כל הצהרה שאינה תואמת את המציאות. במקביל המעשה הזה מתרחש תזה חדשה. החוק נגד הכחשה בקצרה הוא ההתרחשות של משהו חדש, שלילה, ולאחר מכן מחליף את הישן. כאשר הם החלו ליישם הוראה זו? מהו חוק שלילת השלילה? דוגמאות והסבר יינתנו מאוחר יותר בעיתון.

מידע כללי

כאשר אתה רואה משהו חדש מתבטל ישן. לכן, הוא מכחיש את תוקפו של הקיום הקודם של עובדה חדשה. מי היה הראשון להשתמש במונח הזה? בפעם הראשונה חוק זה נוצל על ידי גל. עם זאת הוגה הסבירה ההתפתחות המחזורית של מציאות. מאז המציאות היא פעילות ביותר של הרעיון המוחלט, ולכן - ואת הנפש המוחלטת:

  • קודם כל, אם הרעיון להוציא לפועל מהלך, אזי סביר. כתוצאה מכך, הפעילויות שהוא מספק במקור שלה סיבה.
  • הרעיון, ושנית, הוא לא חומר. מכאן נובע כי כל פעולה הקשורה המוח היא לא רק המקור, אלא גם מעצם טבעה כולה.

אופי הפעילות של כל אחד Mind

ביצוע של דבר כל Mind, Absolute, כולל, הוא בהכחשה מלאה (ביטול קבע) הם נמצאים בכל מדינה ואחריו המדינה. ניו המתעורר כמו סתירות פנימיות בוגרות. איך יכול להתבטא חוק נגד הכחשת? המהות של הסתירות הפנימיות, מבשילות נפש ביטול המצב הנוכחי היא כי תופעה זו היא ביטולו של הגדרות, מושגים או רעיונות כי רק הוצעו ואושרו. עכשיו, הוא צריך לנטוש אותה בשל תנועת החשיבה הפנימית משלו. מצב זה - הופעתה של הנפש הפנימית סותר את עצמו - הראשון של שלילתה. לפיכך, יש את הביטוי הראשון של משהו חדש. מתעורר במוחו של סתירה - אינו אלא הוויתור הפנימי של התוכן הישן. במקביל, הוא חשף את הצורך בפעילות כלשהי של מחשבה. עבודה זו צריכה להיות ממוקדת על הבנה והתייחסות המצב.

פעילויות נוספות של הנפש

מעל היה דוגמא הביטויים הראשונים של הכחשה. תהליך זה עוד יותר מעודד ודוחף כדי לפתור את כל מה שהוא נראה. חשיבת עבודה מתבצעת פעיל למדי להסרת סתירות הופיעה. כדי לפתור את המצב, יש ליצור Reason תוכן חדש, אשר יהיה ביטל את הישן - אשר הוחמר סתירה. לאחר התנאי נפתר במוקדם או במאוחר יבוטל, יהיו תכנים חדשים והלך-רוחו. לפיכך, עבודת החוק של שלילה כפולה - ביטול הסירוב הראשון. כתוצאה מכך, חלה החמרה של סתירות פנימיות. מכאן נובע כי השלילה הראשונה היא זיהוי סתירה. במקרה זה, והשנייה - רשותו. הגדרת מושג שלילה, החוק נגד הכחשה יהיה תהליך של יצירת מדינה חדשה של נפש. זה יתאפיין התלקחויות של סתירות פנימיות ברזולוציה שלהם ויצירת תוכן חדש מן השכל.

מהות התהליכים המתרחשים Mind

החוק הדיאלקטי של הכחשת ההכחשה מבטא עלייה הדרגתית המורכב של הנפש ועדה הממלכתית של תנועה קדימה. צעד אחר צעד חשיבה הולך מן הפשוט אל המסובך. החוק של הכחשת ההכחשה של הגל הוא הפיתוח של הרעיון המוחלט. כתוצאה מכך, ההתקדמות של העולם באמת, בהילוך אני הפנימי שלכם, עצמי שלמה של הרוח המוחלטת. במהלך תהליך זה, מחזורי, כלומר, יש את אותו הסוג של שלבים.

שלב הפיתוח בפועל

  1. תזה. שלב זה הוא ההיווצרות, בהניחם מראש מציאות נוכחית מסוימת, אימוץ כמו מקורי.
  2. אנטי-תזה. בשלב זה הוא תהליך של יריב הנתון המקורי עצם באותו. ההקרבה העצמית שלה באה לידי ביטוי בצורה של צומח בתוכה כמו מחלוקת כלשהי, המחייבת את ביטול מדינת המהלך הנוכחי לדרך חדשה - לפתרונו.
  3. סינתזה. צעד זה מורכב להסרה, החיסול של מקור סתירה הפנימי. כלומר, הכחשה של שלילת הנתון הראשון עקב היווצרות של מדינה חדשה.

מצב הרמוני

בהתחשב חוק שלילת השלילה, אנו יכולים לראות כי מדינה חדשה נוצרת מן גיבנס של הישן. יצוין להתגבר על דיסהרמוניה של כל הסתירות הקיימות בתוך. בקשר עם מצב חדש זה תמיד יותר הרמוני מזה שבו הם הכחישו. אם אנחנו מדברים על המוח, את ההרמוניה במקרה זה תבוא לידי ביטוי במידה רבה יותר את הקרבה אל האמת, ואם אנחנו מדברים על התהליכים הפיסיים - בגישה אל המטרה זו מניחה את הרעיון המוחלט השלמת הפיתוח של העולם.

פיתוח

לפי גל, חוק ההתפתחות לא יכול להיות מוגדר כרצף של מצבי מציאות, אשר מגביר באופן ליניארי עד. תהליך זה ללא הפסקה עקב ההיווצרות הרציפה של סתירות. לכן דיאלקטי תמורת צעד סינתזה בשלב הראשון של התזה. אז הכל מתחיל מההתחלה. לפיכך, החוק של הכחשת ההכחשה הוא למעשה חזרה אל המציאות של מקורי, ואפילו יש אפילו יותר איכות חדשה ומושלמת. בקשר עם התפתחות זו מתרחשת ספירלה. זה בוצע החזר קבוע למצב המקורי לאחר שלילי כפול. במצב הראשוני הזה כבר יהיה ברמה גבוהה יותר של התפתחות. דרך מתקדמת - הכיוון הגבוה מהנמוך ביותר - ובלבד מורכבות גדולות יותר, הרמוניה של התוכן של כל שלב חדש. זה קורה בשל העובדה כי כשלעצמו השלילה (גל) יש אופי משלו, לא מטפיזי. אז מה הוא שונה? ראשית, בשלילה מטפיזי הוא התהליך של שלכת ושלמה, הסרה סופית של לשעבר. הסתירה מתבטאת בהופעה חילופית חדש על ידי החלפה של הראשון שני הישן. שלילת דיאלקטים הוא המעבר של לשעבר תמכתי החדש כל הטוב שהיה במקור.

חוק נגד הכחשת בפילוסופיה - הזזת הטוב

במהלך נוצרה ברציפות ספירלה מתרחבת, שלאורכו המציאות מזוהית כל זמן סתירה. ככה זה מכחיש את עצמה ולאחר מכן מכחיש עצמו הכחשה של רשות על ידי ההבדלים שזוהו. לכן בכל שלב המציאות הופכת יותר ויותר מורכב תוכן מתקדם. על פי ההבנה הכללית של מסך התמורה בגין העובדה לשעבר אינו נהרס חדש לחלוטין, כמו גם, שמירה על כל הטוב, כי לא היה ניסוח מחודש זה, מעלה לרמה חדשה גבוהה יותר. במילים אחרות, החוק של הכחשת ההכחשה דורש חדשנות מתקדמת שונה מתמיד בכל פעם. זו קובעת את הפרוגרסיביות של המציאות המתפתחת.

תוצאות

המשמעות הבסיסית של חוק הכחשת ההכחשה יכולה לבוא לידי ביטוי במספר הוראות:

  1. אור ראשון כי סתירה מתגלה שלילה הראשון, ולאחר מכן מותר השני.
  2. התוצאה של התהליך היא החורבן הישן האישור החדש.
  3. כאשר פיתוח חדש לא נעצר, שכן קיים חדש כל לא יוקפא לנצח. זה יצר סתירה חדשה, ישנה הכחשה חדשה.
  4. פיתוח מופיע מספר עצום של קונפליקטים רצופים, כתחליף מתמשך אינסופי, להתגבר העליון תחתון, ישן חדש.
  5. בשל העובדה כי, על ידי שלילה הישנה, והחדש הוא לא רק משמר, אלא גם מפתחת תכונות החיוביות שלה, את ההתפתחות כולה הופכת מתקדמת.
  6. התהליך מתרחש בתוך ספירלה, מתן חזרה על תכונות מסוימות ואת צידי בשלבים הנמוכים יותר גבוה החדש שלהם.

מסקנה

החוק נגד הכחשה, אשר מתייחס התפיסה האידיאליסטית של התפתחות העולם, נוכחי פילוסופים מוחל על ההיווצרות של התפיסה מטריאליסטית. על פי מרקס ואנגלס, הסתירה היא מרכיב חיוני של ההתקדמות של המציאות החומרית ביותר. לכן, למשל, היווצרות הקרום עברה כמה תקופות גיאולוגיות. כל עידן עוקבות החל על בסיס העבר. כלומר, במקרה הזה, חדש הכחיש ישן. מינים חדשים כל בעלי חיים או צמחים בעולם האורגני נובעים בעבר ובאותו הזמן זה סתירה (ביטול). בהיסטוריה של האנושות ניתן גם למצוא דוגמאות של החוק. לדוגמא, כדי להחליף את החברה הפרימיטיבית באה העבד, זה, בתורו, החליף את הפיאודלית, המבוסס על אשר לאחר מכן התבררה, קפיטליזם וכן הלאה. שלילת מקדמת את התפתחות הידע, המדע, וכמו כל תיאוריה חדשה היא ביטול הישן. עם זאת, עם מערכת יחסים חדשה זו נשמרת ובין קודמו, חיסכון למיטב הישן אל החדש. לדוגמא, בניגוד היצורים העילאיים התחתונים על הבסיס שעלה בכל זאת שמר על המבנה התאי הנמוך הטבוע. באופן כללי, ניתן לומר כי החוק נגד ההכחשה בדיאלקטיקה המטריאליסטית נחשב חוק על ידי מפתחת חשיבה, חברה, טבע, נקבע על ידי המאפיינים הפנימיים של העניין.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 iw.unansea.com. Theme powered by WordPress.