תאורית העבודה של תורת ערך ותועלת - שני הקצוות של כל

חשבת פעם על מה מונחה על ידי יצרנים של הטובין על ידי הגדרת אותם במחיר מסוים? ברור כי הם לוקחים בחשבון את העלות של מוצרים המתחרים שלה, אבל אז יש מתחרה משהו כדי לנווט. אנחנו יכולים לומר כי שלהם מדיניות התמחור תלוי התגובה של צרכנים. ובכן, אשר משפיע על ההחלטות של הקונה?

תאורית העבודה של ערך

הראשון שניסה להסביר מה קובע את הערך של סחורות מסוימות, היה לא אחר מאשר אדם סמית. הוא אמר שהוא לא יודע על כסף וזהב בתחילה נרכשו כל העושר של העולם, אלא רק לעבוד. עם זאת קשה מאוד שלא להסכים. ההתחבטות תורת הערך פותחה עוד בכתבי V.Petti, ריקרדו, וכמובן, קרל מרקס.

כלכלנים אלה האמינו כי העלות של כל מוצר נוצר על חילופים בשוק תלויה בתשומות העבודה הנדרשות לייצור שלה. זה מה שנקבע פרופורציות חליפין. במקביל לעבודה עוצמה עשויה להיות שונה. אין צורך כישורים, ומצד שני, דורש. באשר האחרון דורש הכשרה מוקדמת, ידע מסוים ומיומנויות, הוא מוערך מעט גבוה. משמעות הדבר היא כי שעה אחת של עבודה מקצועית ניתן להשוות כמה שעות כפועלת פשוטה. לפיכך, תאוריית הערך של העבודה, אומר כי המחיר של הסחורה בסופו של דבר ייקבע על ידי הכרחי מבחינה חברתית (בממוצע) עלות של זמן. האם זה הסבר ממצה? מתברר כי אין!

התיאוריה של תועלת שולית

תאר לעצמך שאתה מבלה זמן במדבר, והחיים שלך תלוי כמה לגימות של מים נותני-חיים. במקביל אתה צריך עם מיליון דולר במזומן. במחיר הזה, הסוחר נפגש הצעות לקנות לו כד של מים צוננים. האם היית מסכים לעשות חילופי כזה? התשובה ברורה. התאוריה הלא-עבודה של ערך, מהמייסדים שהיו ד בוהם-באוורק, ו ויזר פ מהניגר, אומר כי שווי סחורות ושירותים אינו נקבע על ידי העלות של עבודה ואת הפסיכולוגיה הכלכלית של הצרכן, הדברים השימושיים הלקוח. אם אתה חושב על זה, הצהרה זו מכילה כמה אמת. ואכן, האדם מעריך הטבות מסוימות, בהתאם לנסיבות החיים שלהם. וגם את הערך הסובייקטיבי של אותו מוצר כמו רכישתה פוחתת. לדוגמה, בחום, ואנו נשמח לקנות לעצמם גלידה, לאכול אותו, אנחנו עשויים לרצות לרכוש שנייה ואפילו שלישית. אבל הרביעית, החמישית והשישית לא יצטרכו להיות בעל ערך כמו הראשון. תאוריית הערך של העבודה כדי להסביר התנהגות כזו אינה יכולה תורת התועלת להתמודד עם זה בקלות.

התיאוריה של ביקוש והיצע (הספר הניאו-קלאסית)

נציגי מגמה זו, מייסד שהיה הכלכלן הגדול אלפרד מרשל, ראה את הערך של הסברים חד צדדיות הקודם והחליט להצטרף הגישה שתי שתואר לעיל. בתאוריה של ערכם של הטובין ניתן לייחס באופן ברור סטיית הניסיונות למצוא מקור יחיד של מחירי המוצרים. מנקודת המבט של א מרשל, הוויכוח על מה מוסדר על ידי העלות - עלויות או השירות - שווה ערך ל מחלוקת לגבי איך בדיוק להב (עליונה או תחתונה), מספריים לחתוך נייר. Neoclassicism סבורים שהשווי של סחורות נקבעת על ידי היחס של הקונה ושל המוכר. לכן, יש להם מלכתחילה הם הגורמים של היצע וביקוש. במילים אחרות, את גודל הערך תלוי ביחס של עלויות היצרן (המוכר) לבין הכנסה הצרכן (הקונה). יחס זה שווה, וכל צד מעריך שווי זה בדרכו שלו, תוך התחשבות המשימה המרבית האפשרית זה לזה.