הסכים או הסכים: איך לכתוב נכון? באילו מקרים כתוב "מוסכם", ובו - "בעקביות"?

השאלה איך לכתוב נכון מילה: "הסכימו" או "הסכימו", קשורה לכללי האיות של משתתפי ואדוורבים. שתי האפשרויות נכונות, אבל הבחירה תלויה באיזה חלק מהדיבור.

"מוסכם" או "מוסכם"?

לפנינו שתי הצעות: "פעלנו בקונצרט". "החלטת הפגישה מוסכמת עם ההנהגה". אנו רואים כי במקרה הראשון המילה יש שני אותיות n , ובשני - אחד. למה? עובדה היא שבמשפט הראשון המילה "מתואמת" עונה על השאלה "איך, איך?" ומתבטאת כאל אדברב. במשפט השני למילה "מוסכם" אנו שואלים את השאלה "מה נעשה?", זה מתגלה כמשתתף קצר. וכאן חוקי האיות עבור כל חלק של הדיבור כבר לפעול בנפרד. בואו נברר את זה.

אות n בהשתתפות קצרה

בחלק זה של הדיבור יש מאפיינים המאחדים אותו הן עם שם התואר והן עם הפועל. היכולת לקבל קול תקף ופסיבי, כמו גם את הזמן להשתתפות לורות מן הפועל, ואת היכולת להחזיק טופס מלא ותמציתי זה לוקח מן התואר. במקרה שבו גילינו איך זה נכון - "הסכימו" או "הסכימו" - כדאי לכתוב מילה, השתמשנו במשפט עם משתתף פאסיבי בזמן האחרון: "החלטת המפגש (מה נעשה עם זה?) מתואמת עם ההנהגה". עבור משתתפים כאלה יש כלל: אנו כותבים אותם באות אחת n . דוגמאות: המאמר נקרא, הפגישה מוגשת, הסרט נבדק, התחנה מסומנת וכו '. אחד מהם גם משתתף של סוג הביניים, אשר משמשים משפטים לא אישי: "החדר היה מעושן".

עבור המשתתפים, אשר משמשים במלואם טופס, כללים אחרים חלים. שקול אותם.

פעמיים בקהילות

אז המשתתפים עם הסיומת והסיום כתובים בסיומת ובגימור: זכוכית קשורה, צבועה, ילד מקולקל, קומה מקולקלת, ליבנה, אגרטל קנו, דוגמה מחושבת, ידידה נפגשת, משפט מוסכם וכו '.

התנאי להכפלה

לא תמיד, עם זאת, אותה מילה מאוית אותו. ישנם מספר תנאים המשפיעים על נוכחות או העדר של האות השנייה של הקודש או תואר מילולי.

במשתתפים נכתוב - אם אין מילים תלויות לידו: חולצת ברזל, מגוהצת; שיער גזור; טעון בהרכב העין, צבוע יום קודם לכן אדן חלון, חייל פצוע קשה, וכו '

אבל באותן מילים נכתוב - אם אין מילים תלויות: החולצה המגוהצת; שיער גזוז; הרכב לאדן; אדן חלון צבוע, חייל פצוע.

כפול n בניבים

"מוסכם" או "מוסכם" - איך לאיית נכון כשמדובר בניבים? כאן פועל הכלל הבא.

• אלה adverbs המסתיימים ב -o ו צאצאי subsles פאסיבי ותארים שיש בהרכב -nn- נכתבים גם עם מכתב כפול n . ובכן, אלה adverbs כי יש לבוא עם מילים עם n, בהתאמה, יש אחד n . דוגמאות: מה? - נסער / איך? - בהתרגשות; איזה מהם? - בטוח / איך? בביטחון, וכו ' באותו אופן, ניתן להסביר כיצד כתוב "בקונצרט": מתוך "משתתף" פאסיבי "," זה adverb קיבל "מורשת" של n כפול.
• אם adverb יצא מתוך שם תואר אחד, אז זה יהיה רק אחד: אשר? מבולבל / איך? - זה מבלבל; איזה מהם? בסדר? - בסדר, וכו '

מהן הגדרות מוסכמות?

משפט עם הגדרה הוא משפט שבו יש חבר משני המגיב לשאלות של "מי, ומי שלו?" למשל: "בגינה פרח פרחני". המילה "ריחני" כאן היא הגדרה. הגדרה זו היא עקבית, כלומר, היא עולה בקנה אחד עם שם עצם "פרח" של הסוג (גברי), מספר (יחיד), במקרה (nominative). אגב, ההגדרות משולבות עם לקסמות, המאפיינות את צורת הרציפות והשליטה, אך לא עליהן דיבור. גילינו מהי הגדרה מוסכמת.

הפרדה בדקדוק מתייחסת לבחירה בפיסוק ובאינטונציה של מילים מסוימות או קונסטרוקציות תחביריות. ההגדרות המתואמות מבודדות . באילו מקרים?

הפרדת הגדרות מוסכמות

באופן מסורתי, הפסיק תיחום הגדרות אלה, אשר מתבטאות על ידי משתתפים עם מילים תלויות, אם הם ממוקמים במשפט לאחר ההגדרה של המילה. דוגמה: "ממגדלי הפעמונים נשמע, מה? " מילא אותי בתחושה של מתיקות שמימית וניצחון ". דיבור, במילים אחרות, הוא על מחזור מחזורי, הפועל כהגדרה. הנה משפט נוסף עם הגדרה מוסכמת נפרדת: "הנוסעים ראו את המקדש, (מה?) שנבנה כאן בשנה שעברה , ובהפתעה עליזה בחן את קווים לבנים דקים, כיפות מוזהבות". אנו רואים כאן כי אם הגדרה משותפת ממוקמת בתוך משפט, אז זה בולט עם סימני פיסוק משני הצדדים.

לסיכום

עכשיו אנו יודעים כי ספקות לגבי איך לכתוב - "הסכימו" או "הסכים", "מאורגן" או "מאורגן", וכו ' - נפתרים בפשטות: יש צורך לגלות לאיזה חלק של הדיבור המילה שייכת ולפעול על פי הכלל של יחידות דקדוק אלה.