עתירה להשמיע עדים לעקרונות כללים לכתיבה

עתירה להזמין עדים (מדגם) ניתן למצוא בכל אתר אינטרנט משפטי. עם זאת, לפני שאתה מוריד מסמך מסוים, אתה צריך לחשוב פעמיים. דוגמאות ודרישות מדגם על תצוגה ברשות הרבה, אינן משקפים את הניואנסים של מקרה מסוים. לכן, מומלץ ליצור קשר למקרה לעורך דין לקבלת ייעוץ. עם זאת, באופן כללי היישום של דגימות כתיבה הוא אלגוריתם מונוטונית לוגי קשר ליישום המסוים.

רעיון

במסגרת הניסוי הצדדים הם ניחנו היוזמה. משמעות הדבר היא כי כל אדם זכאי לפנות לבית המשפט לצורך ההליכים, אשר אמור להוביל שיקול אובייקטיבי. עתירה להשמיע עדים - בקשה בכתב לבית המשפט ולמטרה מוגדרת בבירור. הבה נפנה את העקרונות.

עקרונות

דרישות שונות במשפט הרבה. לרשימה כולם לא הגיוני במאמר אחד. אני חייב לומר כי הבקשה לזמן עדים אין את טופס "תקין" להגדיר. לכל אחד מהם יש ניואנסים משלה. בסך הכל, לעומת זאת, יש כמה עקרונות כלליים:

• אין טופס יחיד שאושר, המדגם.

• לא בהכרח מתייחסים לחוקי בהצהרה. אם היישום אינו עולה בקנה אחד עם חקיקה פרוצדורלית, הם יחויבו לשקול אותה. עם זאת, התייחסות החוק תיתן משקל משפטי למסמך. בית המשפט יבין כי המבקש יודע מה לעשות.
• פרטים חסרים. העיקרון של דיוק ובהירות לא בוטל בחוק. אתה תמיד צריך לציין את זכותו של כל אדם למשפט הוגן כי עד מוכן להעיד, המראה שלו מסופק, הוא ממתין במסדרון. ואז זה יהיה קשה להתווכח הסירוב. בית המשפט יצטרך להתקשר עד, אחר זה יהיה להתפרש כהפרה של עיקרון עצמאות ההליך המשפטי.
• שעת העופרת. האפשרות האידיאלית תהיה הרבה לפני המשפט כדי להגיש בקשה להשמיע עדים. אם הוא הידק את היום האחרון, רשאי בית המשפט להתייחס לבקשה כאל ניצול לרעה של החוק, ולהכחיש.

• תנודתיות. בפני בית המשפט הוא, מוטב שתהיינה צורות טרום שנקטף כמה פתוחות. לא ידוע כמה התהליך הולך. הצהרות בעל פה לעתים קרובות אינן באות לידי ביטוי במציאות.

זה חייב לכלול

עתירה להכריז על העד בבית המשפט אין דרישות מיוחדות, אבל חייב לכלול:

• שמו של בית המשפט;
• פרטים של הצדדים;
• עדויות של עדים;
• צדקה.

הנקודה האחרונה חשובה מאוד. אני בטוח שאתה חייב לציין את המטרה שלשמה יש צורך להתקשר עד, כי הוא צריך להסביר איך זה יכול להשפיע על המידע על התוצאה של המקרה. זוהי בטוח להילקח בחשבון. אחרת, את העתירה לקרוא כעד בהליכים מנהליים לא יכול לענות. זה חל גם על תחומים אחרים של החוק. לא רק במקרים מנהליים.

עתירה להכריז על עד בתיק אזרחי, דוגמא

הנה דוגמא של החלק העיקרי של יישום:

"בהפקה של בית המשפט המחוזי המרכז של ברנאול הוא מקרה אזרחי № 763/2016 לשנה. לצורך בחינה אובייקטיבית ומקיפה של המקרה אני שואל לראיין כעד איוונובה AA, רשום אלטאי, מחוז רומנובסקי, Romanova Str. ד פרולטרית. 15-2, בבית המשפט. שיעור זה היה מאובטח, זה מחכה לשיחה. העד זהו השומר-שומר, מקום העבודה שלו היא על פרופיל חברת PPC "סיריוס". זה יכול לאשר שיש 16/10/2016 שנה 9 שעות 00 דקות 18 שעות 00 דקות במקום העבודה. הוא ראה כי היום באתי לעבוד 8 שעות ו 50 דקות. מכאן נובע כי העונש המשמעתי, אשר הושג על ידי לי על האיחור, הוא לא חוקי. "

תיקים פליליים

עתירה להכריז על עד במשפט פלילי יש מאפיינים משלה. בית: הוא מוצג בתור הניסוי במהלך החקירה הראשונית. כאשר תיק פלילי לא צריך לעכב את התיק לבית המשפט. כבר במהלך החקירה הראשונית יש צורך להגן על זכויותיהם, כדי להוכיח את חפותו. אחד הכלים הללו הם כללים דומים.

דרישות עבורם דומה, כמו בתחומים אחרים של המשפט: יש צורך לציין מה הוא להיחקר על ידי העד מה הוא אמר. -Dye טיעון עד דרישות שיחות חשוב מאוד. אם במקרה האזרחי, כל התהליכים פתוחים, בסקר העדים במשפט הפלילי שנערך גופי חקירה. אובייקטיוויות מהימנות לא טוב. לכן, הקפיד לציין כי הוא חייב להכיר. אם פרוטוקול חקירת עד לא יתבסס על הטיעונים ביישום, ניתן התייחס חקירת הפרות של אובייקטיביות.

הסירוב לקרוא לעדים בהליכים פליליים

הדרישה לקבלת עדים בתיקים פליליים עשויה להידחות על ידי הרשויות החוקרות. במקרה זה יש צורך להגיש תלונה בפרקליטות. ניתן לעשות זאת עם הביטויים "הרמים": .. הפרת זכויות חוקתיות וחירויות, הפרה של חקירה אובייקטיבית וממצה, וכו 'אמירות מסוג זה עשויות לשחק לידיהם של המשפט.

מסקנה

דוגמאות של יישום בכתב לא תעזורנה בזכות עצמם, אלא אם כן אתה יודע כמה ניואנסים בכתיבה. לכן, אנו עדיין ממליצים לפנות לעורכי דין עבור ההכנה וההגשה שלהם. זה לא יכול רק לחסוך זמן אלא גם כסף. במקרים פליליים, יש צורך לשכור עורך דין מקצועי.