סובלנות - מה זה? תועלת או נזק?

תהליכי גלובליזציה של מאה השנים האחרונות הובילו להגירה המונית ואת הופעתה של חברות מגוונות בן להתקיים לצד נציגים שונים, לפעמים מובן לחלוטין לכל תרבויות אחרות. כל התהליכים הללו הם כיום יותר ויותר להוביל לדיון את המושג "סובלנות". מהי אותה - טוב או רע? מהרעיון הזה, ככלל, ערעור וכוחות פוליטיים גזעניים לאומנית, הקוראת לגירוש אלמנטים זרים מהמדינה והקמת חברה חד-תרבותית ו monoethnic.

סובלנות. מהי ביולוגיה?

במקור, המונח שימש ביולוגים לייעד נכסים מסוימים של אורגניזמים חיים. המילה הלטינית פשוטו כמשמעו, כדי לסבול או סבלנות לתהליכים ממכרים. עם כל הכבוד, למשל, אימונולוגיה, תנאי מרומז זה של הגוף שבו הוא מסיבה כלשהי לא מצליח לשחזר את הנוגדנים לאנטיגנים ספציפיים. בדרך כלל, כישלון כזה הוא שלילי שמשמעות שמו הוא חוסר היכולת של ההתנגדות של הגוף לגורמים זרים. עם זאת, סובלנות היא והכרחי. לדוגמה, כאשר התפתחות העובר זה לא לגרום לדחייה של גוף האם. אנשי איכות הסביבה בשם הסובלנות של יכולתו של הגוף להסתגל ולשרוד במגוון רחב מאוד של תנאים. גם תכונה מאוד שימושית.

סובלנות. זה לחברה?

הבעיות הנ"ל בבנייה בחברות רבות-תרבותיות הולידו את ההבנה של סובלנות חברתית יוצא דופן סובלנית של זרים. עם זאת, ההבחנה והצורות האחרות שלה: למשל, מגדר, פוליטי, חינוכי, Interclass, סובלנות כלפי אנשים עם מוגבלויות, מיעוטים מיניים קטגוריות מסוימות אחרות של חברה. עם זאת, היווצרות של סובלנות בתחומים אלה מתרחשת די בהצלחה במדינות מערביות רבות. מה, לעומת זאת, לא ניתן לומר על רוסיה, מדינות חבר העמים ובמיוחד העולם המזרחי.

סובלנות גזעית ואתנית. מהי אותה - טוב או רע?

זהו סוג של דיון הסובלנות בחברה מודרנית. על הכישלון של המדיניות של הרב-תרבותיות בגלוי אמר נשיא צרפת לשעבר Nikolya Sarkozi, בצפון בלגיה (פלנדריה) צובר יותר ויותר תאוצה כוחות פוליטיים לאומניים בגלוי, והמצב במציאות הרוסית מעודכן היטב לקורא.

הדבר הראשון שאני רוצה לציין כי רוב כוחות הימין הקיצוניים חזק ובכוונה לעוות את המושג סובלנות, הצגתו לא כמו ונכונות לקבל משהו חדש, אבל כמו עיוור צייתנות והשלמה עם המגמות השליליות הקשורות בהגירה. הפיכתו סגן ולעג. אבל למעשה, סובלנות בצבע שונה או תרבותי מקובל אינה מעידת סובלנות מעשים פסולים של מיעוטים אתניים (כגון לזגינקה במקומות ציבוריים), המתבטא ההתרסה שלהם או לא רלוונטית לחוק המקומי ואת התקנות תרבותיים גילויים (כגון הכנסת השריעה). כלי נוסף הוא ניצול אולטרה של התמונה של היהודים כמקור כל הרעות החולות. עם זאת, מבט מהורהר על התהליך ההסטורי מפיג המיתוס הזה, שמטרתו להסיט צעירים רדיקליים מן הסיבות האמיתיות של בעיות חברתיות בחברה. כשיטה כדי להילחם במגמות אלה לטובת החינוך. למטרות אלה, במוסקבה לפני כשנה, מוזיאון פתוח של סובלנות.

טיעון חשוב נגד טיעונים גזעניים הם מחקרים של חוקרים מודרניים של סמכות בחקר התופעות של אומה ולאומיות: Entoni סמיתה, אריקה Hobsbauma, בנדיקט אנדרסון, ארנסט גלנר ואחרים. למרות כמה הבדלים, כולם מסכימים כי האומה היא הבניה חברתית, ואת הסיבה העיקרית לבעיות הבינלאומיות של היום הם לא הבדלים גזעיים, וסתירות אידיאולוגיות וחברתיות.

מיעוטים לאומיים של המוסלמים בצרפת, גרמניה, רוסיה מורכבים בשלב הפיתוח החברתי חשוב מאוד לזהות מה דוחף אותם להפגנות נרחבות שלה וההגנה אלימה. בעוד תושבי מערב אירופה כבר מאתיים שנה כדי להפסיק לשחק עם הרעיון של האומה וללכת לשלב הבא של פיתוח (מאופיין העברת הכח מן הממשלות לאומיות תאגידים בינלאומיים. אנו קוראים לחברה כזו היא חברה צרכנית). בנוסף, רוב המהגרים פנים רצינית בעיות חברתיות, הגורמת מרירות. לכן, הבעיה נעוצה לא החברה הסגורה של הטירה (עדיין גלובליזציה בלתי נמנעת), ובסופו של ההכחשה של מפגרים מאחור את התהליכים של חינוך איכותי, כלכלי וחברתי.