מחדל שיפוט בהליכים אזרחיים. קוד סדר הדין האזרחי (CPC RF)

שיפוט ברירה ב בהליכים אזרחיים - תופעה שכיחה בפרקטיקה רוסית מודרנית. זה גורם הרבה ביקורת, לא רק אזרחים, אלא גם במקצוע עריכת הדין. למה? זה מה שאנחנו מנסים לברר.

מהו פסק דין מחדל בהליכים אזרחיים

בואו נתחיל עם הבסיס. משפט שלא בפניו ייעשה רק כאשר התנאים הנדרשים מתקיימים:

• המבקש אינו מתנגד בצורה כזו של החלטות בית משפט.
• "גיבור ליום" אינו נוכח במשפטו, למרות שהוזהר על הזמן המדויק של הפרק הרלוונטי.
• העניין של טבע האזרחי (בדרך כלל רכוש). כלומר, אי אפשר להפוך פסקי דין כאלה בתיקים פליליים ומנהליים.

רוב הבנות ואת הקשיים נובעים הקשורים לסדר היום, או ליתר דיוק היעדרה. אנשים רבים פשוט לא להישאר בבית מסיבות שונות: טיולים, נסיעות, חינוך, מחלה, חופשה, כמה לחיות עם חברים, במחצית השנייה, וכו ' כמובן, החובה לאזרחים להתחקות אחר התכתובת שלהם באופן קבוע ואולי שתיקבע היכן הם גרים. אבל היום אפילו מותר לגור באזור אחר ללא רישום. הרשויות הבינו בסופו של דבר במדינה שלנו היא אחת והיא אינה קונפדרציה, כלומר האיחוד של מספר אדמות עצמאיות. אבל הבעיות לא נגמרו שם. תביעות של אזרחים לבוא למקום של רישום, ואזרחים רבים מכירים את פסק הדין של ההוצאה לפועל עבור חסימת חשבונות בנק ותפיסה של רכוש.

לא כל כך פשוט

על פי החוק, פסק דין מחדל בהליך האזרחי ניתן לבטל בתוך 7 ימים מיום מתן פסק הדין. ליתר דיוק עשר. 3 ימים ניתנים לייצור, ובמשך שבעה לבטל. כאן טמונה במורכבות השלמה של ההערכה הנמוכה מדי של המצב המשפטי. אנשים רבים, אפילו משפטנים מקצועיים שאין להם את החוויה הנכונה, בתמימות להניח הקלות לכאורה של ביטול. ככל הנראה, פסק דין מחדל בהליכים האזרחיים הוא לשים בשורה אחת עם צו המניעה. ההגדרה האחרונה היא קלה יחסית כדי לבטל. זה מספיק רק כדי לכתוב ערעור מתאים בלי הסבר, וכל, והתוצאה - צו בית משפט "נסחף צידה".

שיפוט ברירת נשיא בית המשפט השלום - מסמך שאינו כל כך קל לבטל. אנחנו מדברים על זה ביתר פירוט.

עילות ביטול

קוד של סדר דין אזרחי ולפחות מרמז החיסול של צורה זו של פסק הדין, אבל אתה חייב לציין שני דברים:

• סיבה של היעדרות של הנאשם בבית המשפט.
• הראיות ואת הנסיבות שבהן פסק הדין המקורי תבוטל.

זוהי למעשה מחלוקת אינו מקנה את הזכות לבטל את ההחלטה, בניגוד לאותו צו. זאת בשל העובדה כי השופט נחשב ביסודיות את כל החומר. אולי אפילו להגיש בקשה, אם יש צורך בכך. Re לשקול אותם המסמכים מבלי בנסיבות אחרות, עבד תמיס לא, ואעשה כישלון.

ההיגיון הוא בעצם הווה. צווי בית משפט הם חותמים הם על הקו המבוסס על מוכחת צודקת לחלוטין מבחינת מסמכים: חוזים, מעשי קבלה והעברה, קבלה, וכו '

שיפוט ברירה במקרה מצביע על כך שבית המשפט לקח בחשבון את כל הניואנסים האפשריים של המקרה, זה אפשרי, כאמור לעיל, בקש מסמכים נוספים, לבצע חישובים, תשלומים נחשבים על מחלוקות הקשורות ברכוש, וכו ' לכן, פסק הדין יבוטל רק כאשר הנאשם הוא ומסמכים אחרים אשר להוכיח את חפותו או עשוי לשנות לטובתו (הפחתה של סכום ההלוואה, התביעות ההדדיות, וכו ').

איפה ערעור

שיפוט ברירת נשיא בית משפט השלום ניתן לערער לבית המשפט המחוזי. מחוזי - בבתי המשפט לערעורים האזורי.

יכולת אכיפה של פסק הדין כברירת מחדל: מיתוס ומציאות

ישנו מיתוס כי אם לא "רואה" את פסקי הדין ולא לקחת אותם בכוחות עצמם, הכוח הם לא באו. מה הוא מבוסס? על פרשנות שגויה של סדרי הדין האזרחי. זה אומר כי פסק הדין המחדל ייכנס לתוקף בתאריך 30 ימים לאחר סירובו של בית המשפט לביטולו או לאחר מועדי פרוצדורלית לפעולה כזו. אבל אתה יכול לבטל את זה בתוך שבעה ימים ממועד קבלת ההחלטה שעל הפרק, כלומר, אם אתה לא "רואה" את המכתב שיפוטית ולא ייגמר "משפט" אזרחי אדם, אז בתוקף, זה לא ייקח אי פעם.

מיתוס זה מחולק על העמידה האיתנה של סדרנים, שעוצרים את כל החשבונות במזומן עם כרטיס האשראי ואת הרכוש של החייב.

אם הנאשם בהליך אזרחי לא הופיע, ולפיכך לא הגיש תוך שבעה ימים מיום הבקשה לביטול, הכוח של פסק הדין יגיע ביום ה -38 לאחר השימוע.

דילוג תקופות

תקופות דילוג על המגרש - תופעה שכיחה בטיפול במקרים כאלה. זאת בשל העובדה כי במשך שבעה ימים - מעט מאוד זמן. גם עבור אותם אנשים שגרים בדירה וקבלו אג'נדה זמן. הם יכלו להיות בנסיעת עסקים, חופשה, טיפול רפואי בבית חולים, כדי להעביר באופן זמני לצורך תיקונים, וכו ' כתוצאה מכך - להעביר את הזמן המוקצב על ביטול פסק הדין. כדי לבטל את זה, אתה חייב בו זמנית החלים על זה פעולה פרוצדורליים כדי לכתוב על עצומה להחזרת מונח. כמו כן צריך שתהיה לך סיבה.

כדי לשחזר את ציר הזמן?

תאריכים להגיש לשחזר מהסיבות הבאות:

• טיול, תעסוקה בעיר אחרת.
• או מניעת מחלות הסגר.
• בערות - אני מתכוון חוסר היסודי לקרוא ולכתוב, ולא בורות המשפטית של החוק כפי שהוא מתפרש על ידי רב.
• סיבה נוספת, אשר בית המשפט יימצא משביע רצון.

תחת זאת לרוב מתייחסת הבורות של הדיון. בורות אין צורך להוכיח. אם בית המשפט לא חייב את הסימן של החתימה של הנאשם על ספח הדואר, זה משחזר את הציר הזמן עבור שירות.

העמדה של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית על חידוש התנאים להגיש בקשה לביטול פסק דין מחדל

אם אזרח המועדים החמיצו לביטול, הוא עלול להחזיר את התנאים, שיש אחת הסיבות הנ"ל. עם זאת, עלינו לקחת בחשבון את הזמן שחלף לאחר ההחלטה. אם פסק הדין בהעדרו טרם נכנס לתוקף, כלומר, תקופת הערעור טרם חלף, בתי המשפט עשוי להחזיר מונח על ביטול הבקשה של הנאשם. עם זאת, אם 38 ימים עברו, אז להאריך את זה יותר. אבל אפשר לשחזר את המועד האחרון להגשת הערר. בשנת 2015, את בית המשפט העליון קבע בסקירה של תרגול, והוליד השקפות סותרות על מערכת המשפט בקרב מומחים.

ההיגיון, כמובן, הוא ברור: יש צורך לפרוק כמה בתי משפט למשפט ולהפחית את ביטול הליכי אכיפה. עם זאת, כוונות טובות אינן מייצרות תקדימים "במקביל", אלקטיבי ומוגבלים. עורכי דין רבים שאלו את השאלה: מדוע יכול לספק, ואת ביטול ערעור כדי לשחזר את המועד האחרון של החלטות בית המשפט אינו?

עם זאת, ראוי לציין כי פסק הדין המחדל זהה באופיו עם הרגיל. ואי אפשר לבטל, גם אם זה לקח פחות מ 38 ימים לערער. הנאשם יכול גם ניסויים תמימים ומיס. במקרה זה, אתה לא יכול לשנות את ההחלטה בשום פנים ואופן. זכור: ראו הוזהרתם - היא הכנה.