החוקעמידה בדרישות תקינה

לערער על החלטת השופטים: עיתוי וסדר

החוק הרוסי מאפשר לבחון מחדש את ההחלטה שהתקבלה על ידי שופט שלום. הליך זה מסופק על ידי החוק, זה הוא כלי נוסף כדי להגן על הזכויות והאינטרסים של הצדדים להליך. כמו כן, כזה כלל מאפשר לכם לשלוט על התקינות של ההחלטות שהתקבלו (החלטות) של בית המשפט בעולם, היכולת ורמת המקצועיות שלו. בשנת להגנה על זכויות אדם צריך לדעת איפה ובאיזה זמן לפנות. בנוסף, יש צורך להכין ערעור נגד החלטת נשיא בית המשפט השלום. ערעורים לדוגמא יוצגו במאמר.

מי יכול להתלונן?

יש זכות:

  • אחד הצדדים של המקרה על ידי בית המשפט;
  • אזרחים אחרים, עוברים במקרה משפטי;
  • מי, אם כי לא נכח הליכים, בית המשפט פתר את השאלה לגבי הזכויות והחובות שלהם.

הגופים הנ"ל, על פי החוק, רשאים לערער על החלטת נשיא בית המשפט השלום לסקור המשפט הגבוה המוסמך שלו על ערעור. מחאה מוזנת דרך מערכת הקשר, אשר פסק דין אדם מורשה אינו מסכים.

ערעור מותרה נגד החלטת נשיא בית המשפט השלום בכללותו או בחלק מסוים. הסיבה שההתנגדות יכולה להיות הפרה של הסדר הקיים של ההליכים על פי החוק, כמו גם את הזמן של הפרת חקיקה. בפועל, ישנם מקרים שבהם השופט יקבל החלטה על המקרה מינהלי, קנס, למרות תקופה 3 חודשים שנקבעו בחוק לשם הטלת קנס, פג. במקרה זה, אתה יכול לבטל את המשפט.

תאריכי שופטי הערעור של עשיית שלום

לאחר פסק הדין במקרה יוכרז, החוק ניתן חמישה ימים בם ולבסוף להכשיר אותו. בדרך כלל, בעת ההכרזה על ההחלטה מהווה רק את המסקנות של בית המשפט - החלק האופרטיבי. אבל להגיש את המקרה למשרד ייערך וחלק המוטיבציה. מהיום שלאחר היום האחרון של ההליכים, יחל תאריך יעד 30 יום לאפשרות של הגשת בקשה למשפט חוזר. עם זאת, אם הקצין בביצוע צדק, מציין תאריך אחר של קבלת החלטה סופית, אז המונח השתנה.

לפיכך, האכסניה ערר על ההחלטה של השופט מיד לאחר הכרעת הדין, כאשר מורכב החלק האופרטיבי בלבד, אי אפשר. יש צורך להמתין 5 ימים המסמך יסוכם וחלק מוטיבציה רשמית.

אז, כדי לסקור את לעניינים האזרחיים מספקים מועד אחרון 30 ימים להחלטה בשלמותו. בקטגוריות מסוימות של מקרים מספק לכהונה נוספת. אז, עבור לעניינים מינהליים של החוק יש 10 ימים לערער על ההחלטה של השופט.

הבדל העיתוי בגין קטגוריות של מקרים

כפי שהוקמה תַקָנוֹן הליכים, מיום מחוז המשפט לערעורים של תלונה, הוא חייב לשקול את זה ולקחת החלטה בתוך חודשיים. מונחים אלו הם זהים בשני המקרים האזרחיים למקרים של עבירות מנהליות. אם הערעור נגד החלטת נשיא בית המשפט השלום מוגש במשפט פלילי, המועד האחרון המחאה - 10 הימים. הרשות האזורית מחויבת לקבל ולשקול את פסק הדין בתיק לא יאוחר מ -15 ימים מיום קבלת הערעור.

במקרה היום האחרון של התקופה חל בסוף שבוע או חג, אז פקיעת נדחה למחרת.

שחזור מועד להגשת ערעור

אם האדם המורשה החמיץ את הזמן של המחאה, אתה יכול לשלוח אותו מאוחר יותר. עם זאת, תקופת ההחלמה דרושה סיבה טובה. לעתים קרובות יש דוגמאות כאלה, כאשר האפשרות של הגשת תלונה הועברה לכתובת פגם, אשר דווקא מאוחר סיפקה עותק של החלטת בית המשפט לנמען. במעטפה הזאת, שעליה מיום קבלה, יהיה הוכחת סיבה תקפה לתקופת ההתאוששות לערער על ההחלטה של השופט. כפי סיבה משכנעת אולי גם להילקח בחשבון: להישאר טיול ארוך, ישות מחלת כוח עליון בעל זכות לערער. כאשר פונים לבית המשפט לתקופת ההתאוששות של אנשים כאלה נדרשים להגיש ראיות תיעודיות.

איך הוא את הערעור?

החוק בהחלט מגביל את התוכן של הערעור תוך שהוא מציין את חוסר האפשרות של הכללת דרישות שונות או נוספות מאלה שהוכרזו במקור כתב תביעה לבית המשפט בעולם. אם ראיות חדשות תומכות יישום, הם יהיו כדין רק אם ההצדקה של התלונה על למה הם לא היו ידועים תמורת התביעה בבית המשפט קמא.

נוהל פנייה נגד החלטת נשיא בית משפט השלום מוסדר באופן ברור ומכיל רשימה ספציפית של הפעולות הנדרשות לעריכת מחאה.

תוכן הפנייה

העתירה לבדיקה חייבת לעמוד בדרישות הבאות:

  1. נותן אינדיקציה ברורה ונכונה של בית המשפט המחוזי שבו התלונה מופנית. פירוט מלא של האדם לערער על פסק הדין: שם מלא, מקום מגוריו או מקום המגורים, כמו גם מבהיר את הנושא ולפעול שיפוטית לרוויזיה (מספר, תאריך, ואת המהות שלה).
  2. השלב הבא - רשימה של כל העובדות, אשר מציינות את הסיבות להחלטת ערכאת ערעור (סיבות). בהתבסס על אותם ייבנו הראיות שהוצגו על ידי האדם לערער על פסק הדין (למשל, שגיאות פרוצדורליות או מהותיות האפשריות לממצאי המשפט וחלק מניע). זה יקשר חקיקה נורמטיבית-משפטית. החלק האופרטיבי של היישום חייב לכלול את מהות העתירה לבדיקה של ההחלטה על ידי בית המשפט המחוזי.
  3. בסוף צריך להיות כדי לפרט את כל המסמכים מצורפים לכתב התביעה הוא היישום שלה נועדו להוכיח את הטענות של מי שהגיש את התלונה.
  4. לבסוף, מצורף כל המסמכים האפשריים להוכיח את הלגיטימיות של העתירה לבדיקת שיפוט בהתאמה. הם משמשים עדות - ישירות או עקיפות. כמו כן מצורף עותק של פסק דין הערעור.

ערעור על החלטת השופט: מדגם של הערעור

B (מצוין תלונה שנשלחה לבית המשפט).
מאת: (שם מלא של המבקש עם כתובת).

ערעור

על ההחלטה של השופט (מספר התיק ואת התאריך המדויק).

בתחילת הסיפור של מדינות, מתי ועל ידי מי ניתנה החלטה, בכל עניין, שמהם ולהם התביעה הוגשה (שם של מפלגה), מה הדרישות שהוא מכיל.

יתר על כן, יש לציין, שהוא במהותו השופט בעולם אפשר את טענות התובעות.

ציין את פתרונות נקודתיים שאינם מרוצים עם הכיוון של המשפט, וכן מדוע, לטענת המבקש, ההחלטה אינה מוצדקת ובלתי חוקית (אתה יכול להתייחס לראיות אשר לא נחקרו או נחשב הנסיבות).

במסגרת הדרישות, לאחר המילה "נא", המבקש חייב דווקא מצביע שאליו הוא מתלונן. במאמר 328 של קוד פרוצדורלי האזרחי של הפדרציה הרוסיה בכל הדרישות מזוהות בבירור על ידי החוק, עדיף לבנות על אלה הניסוח של הפעולה המשפטית.

בהמשך מציין את הבקשה, כלומר. א רשימות המסמכים ועותקים מהם, הגישו במשותף עם הערעור.

בסוף לשים את התאריך והחתימה של המבקש.

כדי לבחון את התלונה על הערעור חייב להיות לשלם את דמי המדינה. הקבלה מצורפת התלונה. עם זאת, בשנת קוד מס RF (Art. 333.36) מספק רשימה של אנשים אשר פטורים מתשלום זה. פעמי דרישה זו הוצגה מהסיבה שישנם כאשר תלונה הוגשה עם החוקיות הברורה שלה.

אם העולם של החלטת בית המשפט בהיעדר סיבה טובה חסר בטווח של המחאה עדיין נכנס לתוקף, זה יכול להיות מוגש לבית המשפט לערעורים.

איך לערער על פסק דין מחדל?

באותו אופן ובאותו תנאי כשל ההחלטה בהליך הרגיל. אבל את הערעור על פסק דין מחדל השופט שונה ביטולו. אם אדם מבקש לבטל את פסק הדין לפי הסדר הזה, אבל צריך לפנות את תקופת 7 הימים בגוף אשר שמע במקרה על פי בקשתם וראיות המאשרות את האפשרות הנוכחית במהלך המשפט.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 iw.unansea.com. Theme powered by WordPress.