למה אתאיסטים חכמים יותר אנשים דתיים?

במהלך שנים רבות של מחקר, מדענים הצליחו ליצור מערכת יחסים מוזרים: אתיאיסט, נוטה להיות אינטיליגנטי יותר אנשים דתיים.

לא ברור מדוע מגמה זו תימשך, אך חוקרים יש הסבר: הדת - זה אינסטינקט, הם אומרים, ואנשים שיכולים להתעלות מעל האינסטינקטים, הם חכמים יותר מי לסמוך עליהם.

"מודיעין בעית פתרון רציונלים ניתן להבין כעוסקים להתגבר על האינסטינקט וסקרנות אינטלקטואלית, פתוח בתפקידים שאינם מוסדיים", - אומר המחבר הראשי של המחקר אדוארד Datton, חוקר במכון למחקר חברתי של אלסטר בממלכה המאוחדת.

דעה מדעית

ביוון וברומא, צוין כי "שוטים" נוטים להיות דתי, ואילו "אנשים חכמים" היו קרובות סקפטי. דאטון ואחד ממחברי המחקר שלה דימיטרי ואן דר לינדן, פרופסור במחלקה לפסיכולוגיה באוניברסיטת ארסמוס מרוטרדם בהולנד, כותב: "חכמי העתיקה לא היו היחיד שהבחין העמותה הזו. ניתחנו 63 העובדות ומצא כי אנשים דתיים הם פחות חכמים שאינם דתיים. "

אבל למה יש מערכת יחסים כזו? דאטון חושב זה נובע מהעובדה הלא-דתי אנשים הם יותר רציונלים מאשר דתי, ובכך להבין טוב יותר שאלוהים אינו קיים.

"רק לאחרונה, התחלתי לתהות אם טעיתי ואכן - מדע חי אמר דאטון. - מצאתי ראיות לכך שהאינטליגנציה קשורה באופן חיובי עם סוגים מסוימים של משוא פנים ".

חוויה מעניינת

לדוגמא, מחקר 2012 שפורסם בכתב העת "אישיות ופסיכולוגיה חברתית" הראה כי הסטודנטים לעתים קרובות בטעות לתת תשובות הגיוניות, אבל לא מבינים את זה. זה מה שנקרא "כתם עיוור" ניתן לראות במקרה כשאנשים לא יכולים לזהות הטיות בחשיבה שלו. "בכל מקרה, בולט יותר הכתם העיוור נקשר יכולת קוגניטיבית גבוהה יותר," - כתביו החוקרים באופן המופשטים 2012.

שאלה מעניינת, כי נשאלה את התלמידים: "את המחבט והכדור עולה רק 1.10 $. העטלף עולה 1.00 $ יותר את הכדור. כמה עולה הכדור?".

"סטודנטים מודחקים או מוערכות פתרון ראשון שעולה ראשיהם," - כתביו החוקרים. אם הם עשו, הם הצליחו למצוא את התשובה הנכונה: הכדור הוא שווה 5 סנט והמחבט עולה 1.05 $.

"אם אנשים סבירים תופסים הטיות שלהם, כלומר הם פחות רציונליים במובנים מסוימים", - נאמר דאטון.

אינסטינקט בסיסי

התיאוריה של "דת-אינסטינקט" - גרסה שונה של רעיונות שפותחו על ידי סאטושי קאנאזאווה, פסיכולוג אבולוציוני בבית הספר לכלכלה של לונדון. היא לא הייתה מעורבת במחקר החדש.

"קאנאזאווה התיאוריה מנסה להסביר את ההבדלים בהתנהגות ומערכת היחסים בין אנשים אינטליגנטיים פחות אינטליגנטי", - אומר נתן Kofnas, מרצה לפילוסופיה באוניברסיטת אוקספורד בבריטניה.

ההשערה מבוססת על שתי הנחות. Kofnas אמר: "ראשית, אנו צריכים להתאים פסיכולוגיים לטפל בבעיות החוזרות בפני הלקטים-ציידי אבותינו בערבות אפריקה. שנית, "השכל הכללי", כפי שהיא נמדדת על ידי מבחני IQ, פותח כדי לעזור לנו להתמודד עם בעיות לא הפתורות עבורו אנחנו לא פתחנו התמודדות. "

"ההנחות לרמוז כי אנשים חכמים צריכים להיות טובים יותר מאשר אנשי הטיפשים אשר מתמודדים עם מצבים וגופים שלא היו מאבותיהם," - אמר Kofnas.

מבט פילוסופי

"גישה זו היא מעניינת, אבל זה עשוי להיות יציב יותר אם החוקרים מסבירים בדיוק למה הם מתכוונים" אינסטינקט דתי "" - ציינה Kofnas.

דר דאטון ואן לינדן אמר כי, אם הדת היא בסיס אינסטינקטיבית שאנשים סבירים יכולים להתגבר על זה ולהיות אתאיסטים. אבל בלי לדעת את האופי המדויק של האינסטינקט הדתי, מדענים לא ניתן לשלול כי אתאיזם או לפחות חלק צורותיה, גם מבוסס על אינסטינקט.

לדוגמה, המחבר כריסטופר היצ'נס האמין בדת הקומוניזם. הוא היה משוכנע כי תנועות דתיות הלא-דתיות להסתמך על אמונה, שהזדהו עם קהילת מאמינים וקנאות.

דת ומתח

החוקרים גם בחנו את הקשר בין יצר מתח, והדגיש כי אנשים נוטים לפעול במצבים מלחיצים מבוסס על האינסטינקטים, למשל, בהתייחסו הדת עם כמה מצבים קשים. החוקרים טוענים כי המודיעין מסייע לאנשים להתעלות מעל האינסטינקטים הללו בתקופות של מתח.

"אם אמונה הדתית הוא באמת אזור אינסטינקטיבי פתח, אז זה יגדל בזמנים של מתח, כאשר אנשים נוטים לפעול באופן אינסטינקטיבי, ועל זה יש ראיות ברורות - אמר דאטון. - אינטליגנציה גם זה אומר מאפשר לנו לשער, על פי המצב ואת ההשלכות האפשריות של מעשינו. אנשים שיכולים להתעלות מעל האינסטינקטים שלך הם כנראה טובים יותר לפתור את הבעיות שלהם. "

"נניח שמישהו תקף אותך. האינסטינקט שלך היה לקבל מכה בפנים של האיש הזה, - אומר דאטון חי למדע. - איש חכם היה להימנע מפעולה כזו, בטענה כי עדיף לפתור את הבעיה בהתאם מה רוצה ממנו ".

המחקר, כמתואר לעיל, פורסם ביום 16 במאי בכתב העת "Science אבולוציונית של הפסיכולוגיה."