הפטנט לפעילות יזמית.

קבל פטנט על עסק בצורה פשוטה ולא קשה כמו שזה נראה בתחילה. פטנט זה עבור IP הוצג בפני איש העסקים הייתה ההזדמנות ליצור סביבה נוחה לצמיחה וההתפתחות פעילה של העסק.

אז, בואו נדבר על מה בדיוק בקטגוריה של יזמים יכול לקבל פטנט על עסק.

ראשית, אני רוצה רק לציין כי מעבר פטנט USN או לא עניין אישי טהור. אולי המצב הזה היא כי הפטנט SP על תשלום מסים הוא לא מרוצה לחלוטין עם היזם במקרה זה, לאחר פקיעת הפטנט, הבעלים יכול לחזור למערכת המס הישן.

קבל פטנט על עסק יכול להיות רק:

• עסקים אלה העוסקים עסק ואת מספר העובדים לא יותר מחמישה.
• עסקים אלה, שהיקפן מופנה לשני צדדים או יותר.

לקבלת אישור לרישום פטנט אדם חייב להגיש בקשה למס, אשר הונפק תעודת IP לא יאוחר מ- 31 ימים לפני תחילת המשטר המיוחד (מצב כזה קבוע בסעיף №5, סעיף №346 של קוד מס RF). דוגמא, אשר מצביעה על איך לכתוב בקשה נמצאת בכל משרד מס. לאחר הגשת הבקשה הוא חייב לקבל או לדחות בתוך עשרה ימי עבודה. במקרה כזה, אם היישום מקובל - ומי שהגיש אותה יקבל פטנט. התקופה שבה פטנט אפשר לקנות, החל 31 ימים עד שנה.

יצוין כי הפטנט עבור העסק יכול להחליף את תשלום מסים מסוימים באופן מלא. להלן רשימה של מסים שיכול להחליף את הפטנט.

1. המס היחיד, אשר מוטל על איש עסקים הרגיל USN.
2. מס על רכוש פרטי.
3. בור UST.
4. ערך מוסף מס, לעומת זאת, אינו כולל כל פעולות מתבצעות על פי החוזה של עמותה ואת היבוא של הטובין.

כדי לשלם עבור פטנט עשוי להיות פחות. אתה משלם עבור זה יכול להיעשות קטן בשל תשלום של פרמיית הביטוח עבור היזם לבין אנשים שעובדים בשבילו. הליך זה עשוי להתבצע לאחר התשלום השני ישולם עבור הפטנט. עם זאת, אם ניקח בחשבון כי איש העסקים יש את היכולת לשכור עד חמישה אנשים, אגרה זו יכולה להיות די לא קטנה.

מומחים מובילים שעובדים במשרד האוצר של רוסיה, מאמינים כי התשלום לא יכול להיות מופחת על ידי יותר ממחצית מערכו. מידע זה מבוסס על העובדה כי הפטנט הוא צורה של USN, אשר משמש ומפוקח על ידי פרק 26.2 של קוד המס. אם ניקח בחשבון את הפיסקה השלישית של קוד מס סעיף №346.21 היא להפחית את העלות של הפטנט רשאי, אולם, לא יותר מ 50 אחוזים.

הנה, הדברים הם אפילו יותר מסובך. קח בחשבון את העובדה כי מאז תחילת 2009, בפסקה השנייה של הפסקה הראשונה של סעיף №346.25.1 קוד המס של רוסיה איבדה את תוקפה. מי שלא יודע, במאמר זה קובע את קצב החיבור של הפטנט ואת "מיסוי מפושטת" שנקרא המשותף. מתברר כי היזם יש זכות מלאה להפחית את העלות על הפטנט שלה, בגודל של מלוא סכום התרומות ששולמו על ידם לקרן הפנסיה, אם כי במקרה זה בדרך שהיא מתייחסת לבדיקת המס הזה. אני גם רוצה לציין כי במכתב זה קובע כי הפחתת העלות של הפטנט על ידי לתשלום הטבות לעובדים עקב מחלה או סיבות אחרות פוגעות בעבודה - באופן בלתי חוקית. במקרה זה, כבר חסר תועלת להתווכח - כי זה כבר לא תוכחה מצד החקיקה.