החוב הציבורי והגירעון בתקציב המדינה

ניצוח תוכנית פיסקלית היא המטרה העיקרית של ניהול התקציב כמקור אמין רק לשפר את הרווחה של המדינה הוא הגידול הריאלי של הכלכלה. גירעונות חוב ותקציב ציבוריים עם טוויסט מודרני הם פרשנות משמעית, כמו כמה מומחים מאמינים כי השימוש בם רק מוביל לעלייה באינפלציה אין כל השפעה על להמריץ את הכלכלה. כלכלנים אחרים מצד שני, טוענים כי החוב הלאומי והגירעון התקציבי הוא אחת הדרכים היעילות ביותר כדי להחיות את הכלכלה.

מחקר מדעי, שמטרתו לפתור את הכלכלה, מבוססת על איזון מיטבי בין צדק חברתי ויעילות כלכלית. כבר בהחלט הוכיח כי עליית תקבולים במזומן בתקציב המדינה מובילה לעלייה בהוצאות תקציב. ברור כי צמיחת תמ"ג הגדלה ובמקביל להפחית את האינפלציה היא מציאותית, זה יכול להוביל קיפאון, התזה הזו לאשר חישובים ספציפיים.

חוב ציבורי והגירעון התקציבי נחשבו בזהירות ידועה כלכלנים של זמננו, מחשבותיהם מתוארות ביצירות רבות מוקדשות לפיתוח של המדינה המודרנית של הכלכלה. כדי להבין את התזות הבסיסיות של התרגילים האלה, אתה חייב לדעת כי תקציב המדינה הוא סוג של חינוך לבזבז כסף מיועד פונקציות שלטון מקומיות לבין מטרות ביטחון כלכליות. גירעון בתקציב מתרחש במדינה שבה הכנסה והוצאות אינן זהה, ובמקביל ישנם יחסים כלכליים כאלה בין הצדדים, שבו השימוש במזומן הוא תקציב שהוקצב הרבה יותר גבוה.

אל תחשוב כי החוב הציבורי והגירעון התקציבי יכולים להיות רק השפעה שלילית על התפתחות כלכלית. בתקופות של האטה כלכלית כדי למתן את המצב, הוא משמש השאלת מדינה, מניעת ירידה חדה בביקושי השפעה מייצבת על המדיניות הכלכלית של המדינה. בנוסף, הלוואות ממשלתיות מיועדות למימון הכנסות נוספות בארץ, אשר מאוחר יותר יהפוך את הבסיס לצמיחה כלכלית בעתיד.

כמו כלכלנים אומרים החוב הציבורי החיצוני של ברית המועצות אפשר המדינה לבצע סך עלויות גדולות מההכנסה הלאומית שנצברה. לפיכך, היא נתפסת השאלת הממשלה להשפיע בצורה חיובית על מדיניות מקרו-הכלכלית של המדינה. החוב החיצוני של המדינה הוא לעתים קרובות נטלתי בשבילה, שכן יש צורך לתת מוצרים יקרים ערך, כדי לפרוע את החוב, ואת המלווה לעתים קרובות מעמיד תנאים בלתי אפשריים חייב המדינה. במקביל, חוב ציבורי מקומי דורש חלוקה מחדש של הכנסה בתוך המדינה, זה בדרך כלל נראה כמו שינוי של כספים מהתושבים העניים של המדינה ל מאובטח יותר.

כיום, ישנם מספר נושאים מתודולוגיים המאפשרים לחזות את הציבור הפנימי החוב של רוסיה בתוך כמה אחוזים. במקביל קיימת הבחנה ברורה בין המושגים של "חוב ממשלתי כללי" ו "חוב ציבורי." בהתבסס על זה, אפשר להבין כי החוב של המגזר הממשלתי אינו כולל את החובות של מוסדות שליטה מוניטרית, אשר נוצרים על ידי בהנחת החוב של החייב.

מכאן שהשאלה על הסדר והשירות ופירעון החוב הציבורי של המדינה זקוק שליטה הקפדנית של התישבות מדינה גדולה ומובחנת.