אמצעי לחימה של רוסיה וארה"ב: השוואה. רוסיה לבין צבא ארצות הברית: נשק מודרני

רוסית (ברית המועצות) הוא תמיד עבור העולם המערבי הוא האויב. שלנו הדוקטרינה הצבאית במשך שישה עשורים התמקדו ניהול מעשי איבה נגד אחד את השני. לפיכך, העריך וחימוש רוסיה וארצות הברית. השוואת יכולת הגנה וכוח בולט הייתה הכח המניע מאחורי התפתחות המדע והכלכלה. רוסיה - המדינה היחידה בעולם שיכול למחוק טכני עם הפנים בארה"ב האדמה, וגם בעל יכולת צבאית דומה.

במשך עשרות שנים מבלי להגיע לעימות ישיר, הארץ חוותה בקרב כל סוגי נשק, בנוסף לטילים בליסטיים. אנטגוניזם אינו מותש. היחס בין צבאות ארה"ב ורוסית, לצערי, הוא מדד של יציבות פוליטית בעולם. השוואת מכונות צבאיות של שני המדינות יכולה להיות משימה כפויה טובה. שתי דוקטרינת סמכויות שונה. האמריקאים כמהים להשתלט על העולם, ורוסיה בכל הגילאים להגיב באופן סימטרי.

סטטיסטיקה מוטה

מידע המתייחס למגזר הבטחוני, תמיד נשמר בסוד. אם נפנינו לקוד פתוח, זה אפשרי תיאורטית להתאים נשק ארה"ב ורוסיה. הטבלה מספקת דמויות היבשות, בהשאלה בלבד בתקשורת המערבית.

בהתבסס על נתונים אלה, רוסיה אין סיכוי בעימות עם ארצות הברית. עם זאת, את התמונה האמיתית היא קצת שונה. השוואה פשוטה של דבר. הכל תלוי הכשרה של כוח אדם, כמו גם כמה כלי נשק וציוד יעילים. אז, בדרום-מזרח אוקראינה, אובדן ציוד צבאי הם 1: 4 לטובת המיליציה, למרות אותו נשק.

שמור והעסקה וההתגייסות

רוסיה לבין צבא ארה"ב במספרים כמעט דומים. עם זאת, הצבא האמריקאי הוא 100 אחוזים המאוישים על ידי חיילים מקצועיים. ורמה גבוהה של ציוד חומר טכני. בארצות הברית יש פוטנציאל גיוס גדול בהרבה. .. מתאימה לשירות צבאי בחו"ל 120 מיליון אנשים, יש לנו רק 46 מיליון בשנה בארצות הברית יוצא צבא הגיעו 4.2 מיליון צעירים ברוסיה - רק 1.3 מיליון במלחמת התשה כדי לפצות על אובדן של האמריקאים יוכלו ביעילות רבה יותר. עם זאת, מומחים בפנטגון בעשור האחרון באופן משמעותי הוריד את הבר של היכולות האסטרטגיות של הכוחות המזוינים שלהם. בעוד בעבר הם נועדו לניהול סימולטני של שתי לוחם מן המניין, לאחר במטכ"ל 2012 מודיעה התנגדות לאפשרות של עימות רק אחד.

מורל

דבר נוסף - איכות לוחמים. הוליווד והתקשורת המערבי יצרו קהילת עולם הדימוי של ימית בלתי מנוצח ובלתי פגיעה עם רצון ברזל. עם האירועים האחרונים הצמודים הרגע הקר מאוד משמעותי. כדי להפחיד רוסיה ולהפגין תמיכה הסבל של "התוקפן" באוקראינה נאט"ו באביב 2014 נשלח לטייסת הים השחור של ספינות. בין בתי המשפט הלחימה "כוחות ידידותיים" היו משחת עם נשק טיל מונחה דונלד קוק. ספינת תמרן ליד המים הטריטוריאליים של רוסיה. ב -12 באפריל, Su-24 ללא נשק הסטנדרטי, אבל הוא מצויד ב- Board (לא בכל מיוחד) ציוד עשה ספינת לוחמה אלקטרונית בעיגול. כתוצאת תמרון זה על המשחתת יצא עומדים כל apparaturura האלקטרוני. התוצאה של השתדלנות של 27 מלחים (החלק העשירי של צוות) הגישה עתירה לפיטורים משירות בגלל איומים על חייהם. דמיינו את הסצנה: בבוקר של ה -26 בינואר 1904 צוות של הסיירת "Varyag" לנוכח הקרב הקרוב עם הסיירות היפנית מפקד פלוגת כתב התפטרותו! הסיבה - איום על החיים. לא יעלה על דעת שום יחידה צבאית.

מוקדם יותר השנה, מצב דומה התרחש עם צוות של הסיירת Vicksburg. התקפה חיקתה Su-34. השפעות אלקטרוניות המופעלות על הכלי לא היה. האמריקאים לא היו מסוגלים אפילו להשתמש במערכת ההגנה האווירית. תוצאה שטס מעל הספינה: התפטרותו של שני מלחים תריסר.

הטנקים שלנו הם מהר

במהלך דוקטרינת המלחמה הקרה של אסטרטגיה הצבאית של ברית המועצות הוא מכוון להשיג בתוך ארבעה ימים של יחידות שריון של החוף האטלנטי. צבר נשאר. רכב קרבי במעקב עדיין הבסיס בולט כוחה של איבה ביבשה. טנקים רוסים וארצות הברית לגבי שווי איכויות לחימה, אך מומחים רבים מסכימים כי עימות ישיר הוא לטובת האמריקאים ביחס של 1: 3 ראויים לזכור כי הדגימות בחו"ל העליונות הן עשר פעמים יקרות יותר מאשר עמיתיהם הרוסים שלה. בצבא ארה"ב בעלויות שירות 1970 טנקים "השינויים האחרונים של אברמס - M1A2 ו M1A2SEP. 4800 יחידות גרסאות קודמות מורכב מילואים. ברוסיה, כל עוד הכוחות מתקבלים טנקים חדשים T-14, הדגימות האחרונות תהיינה T-90 של שינויים שונים, אשר נמצאים ביחידות קו, יש כחמישה מאה. 4744 טורבינת T-80 משודרגת בהתאם לדרישות נוכחיות ומצוידת במערכות ההגנה ואמצעי לחימה האחרונות.

חלופה היקר T-90 היא הגרסה האחרונה של T-72B3. כמה טנקים אלה הוא שירות, מידע מדויק. בתחילת 2013 היו 1 100 בשנה, "Uralvagonzavod" תשדרג לפחות שלוש מאות יחידות. סך מאזן על מחלקת הביטחון יש כ 12 500 T-72 גרסאות שונות. על ידי יחידות מיליטנטי בצבאנו שמרו את היתרון הכפול על צבא ארה"ב ובנות בריתה בנאט"ו שלה (!). טנקים חדשים יתקנו עליונות זו. האמריקאים מצפים "אברמס" שומרים בשירות עד 2040.

שריון חי"ר

יש רוסי 15,700 נגמ"שים (9700 מהם בשירות), 15,860 BMP ו- BMD (7360 מזוין) ו 2200 כלי רכב משוריינים המודיעין. האמריקאים יש יותר מ 16 נגמ"שים, כלי רכב לוחמת חי"ר 000 מוכנים לקרב "בראדלי" - כשישה וחצי אלף. הטכנולוגיה האמריקאית להגנה טובה יותר.

נשק כבד

התותחנים עדיין המלכה של שדות. לרוסיה יש עליונות פי ארבע ארטילריה הנע עצמית ומערכות אש במטחים, כפולות - מערכות ארטילריה נגררות. מומחים אומרים חיילים הכשרה גבוהים יותר של הצבא האמריקאי. אכן, הנשק הכבד דורש מומחים מוסמכים. יש מנגד, כוחות נשק המזוינים הרוסים, ייחודי במערב הוא לא בעתיד הקרוב הוא צפוי. "שמש" או מערכת של משגרי רקטות מרובים "טורנדו" זה, למשל, מערכת להביור כבדה.

קודם כל - המטוסים

להלכה, חיל האוויר האמריקני המכריע (יותר פי ארבעה) עליונות מעל רוסיה. עם זאת, הטכנולוגיה האמריקנית מתיישנת, ואת ההחלפה מתעכבת. בשינה לשימוש מטוסי קרב של חיל האוויר האמריקאי יש יתרון כפול. אחת הטענות היא העובדה כי ברוסיה רק כמה מטוסים 4 ++, ויש דור חמישי, וארצות הברית יש להם מאות, או ליתר דיוק את F-22 --35 F 195 יחידות, - כשבעים. חיל האוויר הרוסי יכול להתנגד להם רק 60 Su-35S. שים לב F-22s מתוך הייצור בגלל העלות הגבוהה של ייצור ותפעול. זנב תיקון משביע רצון ומערכת בקרת אש. F-35, למרות מסע יחסי הציבור הענק, הרחק הדור החמישי. מכונה זו היא די גסה. יתכן כי נראה מתפרסם המכ"ם הוא מיתוס אחר. התעשיינים אינם מאפשרים למדוד את פיזור משטח יעיל.

ההפקה של מטוסים חדשים ברוסיה גדל בקצב חסר תקדים. בשנת 2014, יותר מ 100 מטוסי קרב נבנו, לא כוללים עותקי יצוא. אינדיקטורים אלו אינם מציגים בכל מקום בעולם. שנת מטוסי קרב של תוצרת ארצות הברית:

• F-16 - לא יותר מ 18 יחידות (כל היצוא);
• F-18 - כ 45 יחידות.

חיל האוויר הרוסי מתחדש בא מתחמי תעופה מודרניים מדי שנה:

• מיג 29k / KUB כדי 8 יחידות;
• סו-30m2 כדי 6 חתיכות;
• סו-30 ס"מ לא פחות מ 20;
• SU-35C ו 15 יחידות של
• סו-34 לפחות 20.

יש לזכור כי המידע על מספר המכוניות שיוצרו מסווג. הפקה בפועל עשויה להיות גבוהה בהרבה. סו-35, Su-27 ו- MiG-31BM, חמושים R-37 מכ"מים וטילי עוצמה כדי להתחיל מגוון של 300 ק"מ, לאפשר מודלים אלה כדי לצמצם את הפער באופן משמעותי מול Raptor F-22. עם F-15, F-16 ו- F-18, הם יכולים להתמודד בלי שום בעיות.

על משמר גבולות מרוחקים

הנוכחות של מטוסי שביתת נשק ארוך טווח מבדיל רוסיה וארצות הברית. השווה את הכח לעמוד בכוננות עבור מפציצים כבדים וטילים-נושאת עצבנות גרימת מטוסים בקרב גנרלים מערביים. ולא בלי סיבה. הנתונים יכולים להיות, והוא לא מרשים. תעופה ארוך טווח אמריקאי מיוצגת על ידי שלושה סוגים של מחבלים:

• 52H-44 בקו 78 ב מילואים;
• B-2A: 16 יחידות בקו 19 כדי אחסון;
• In-1VA: 35 דרגות, 65 ב מילואים.

תעופה אסטרטגית רוסית עם כבוד, לא רק מבחינת כמותית, אלא גם "שותף" מעולה מבחינה איכותית, למרות העובדה שהיא עושה לא בשורות המכונות, כמו B-2. "התגנבות" תת קולי -bombardirovschik קשה לנהל ולא יעיל בשימוש לחימה. תעופה ארוך טווח מקומי מיוצגת על ידי המכונות הבאות:

• ט"ו-160: כל 16 המטוסים בשירות, תכנן לשוב ולייצר;
• ט"ו-95MS 32 הם בכוננות מתמדת, 92 ל אחסון;
• ט"ו-22M3: 40 בשירות, 213 ב מילואים.

מדאיג במיוחד הוא המיקום של ט"ו-22 ב באתרי קרים. חמוש בטילי דיוק גבוה X-32 טווח של עד 1000 קילומטר המטוס מסוגל להכות כל אובייקט בצפון אפריקה וברחבי אירופה. תשע שעות חמושות מאוחר המטוס נחת בבסיס חיל האוויר Libertador בוונצואלה. חצי שעה מאוחר יותר זה יהיה מצויד תחמושת ומוכן לטוס.

מסוקים

צי של מסוקים עבור זרועות משלימות למטרות שונות של רוסיה וארצות הברית. השווה את גודל מסוג זה של ציוד טכני הוא גם לא לטובתנו. עם זאת, ברשימת מכוניות האמריקניות הכריזו כיום פועלת כדי כמחצית. הפנטגון כדי להבטיח כי פעילותה באפגניסטן ועיראק, שלמה את האספקה בעשר השנים האחרונות, כשלוש מאות של Mi-17. מוצרים באיכות טובות יותר והכרה יכולים להיות אחלו. ניתן להוסיף מכונות אלה לנכס שלנו. דאגה "מסוקים של רוסיה" עבור השוק המקומי מייצרת מעל 300 מכונות בשנה. שני שלישים הם עבור הכוחות המזוינים.

כוחות הביטחון

ביצוע פעולה קרקעית נרחבת יעלה על הדעת ללא סיוע אווירי. במקרה זה, את התפקיד הראשי שיחק ידי מערכת ההגנה האווירית. מערכת ההגנה האווירית הרוסית מזוהה יעיל ביותר בעולם. הבסיס של antiaircrafters כוח הלחימה מהווה S-300 ושינויים שונים של C-400. כדי לכסות את החיבורים מפני התקפות מהאוויר בתחום הקרוב הם יחידות ניידות "שריון-C1". מומחי נאט"ו ייחודיים מסכימים כי במקרה של התקפה אווירית על מערכת ההגנה האווירית הרוסיה יהרסו עד 80% מכלי רכב האויב עף, כוללים טילי השיוט האחרונים עפו לעבר המטרה עם השטח הבא. אינדיקטורים כגון מערכת האמריקאי הפטריוטית לא יכולים להתפאר. הערכת המומחים שלנו צנוע, קרא הדמות של 65%. בכל מקרה, האויב יסבול נזק בלתי הפיך. אין להם אנלוגים בעולם של מערכות המבוססות על מיג 31BM. מטוסים חמושים בטילי "אוויר-אוויר" מגוון של 300 ק"מ. על פי הדו"ח האחרון של סוכנות אנליטית האוויר Power אוסטרליה, במקרה של עימות צבאי בקנה מידה גדול בין רוסיה וארצות הברית את הסבירות של הישרדות התעופה האמריקאית נשלל לחלוטין. ציון גבוה שווה הרבה יריבים.

מטריית טילים

אין זה סוד כי במלחמה היפותטית עם רוסיה, האמריקאים מצפים לספק את שביתת גלובל הראשונה מהיר בעזרת נשק דיוק גבוה שאינו גרעיני. נגד תוקפנות אפשרית בעתיד, רוסיה כבר מוגנת די טובה. במסווה של מטרייה נגד טילים מתוכננים retrofitting המקיף של הכוחות המזוינים עד 2020. הטכנולוגיה ואמצעי לחימה האחרונה לפני הגיוס לצבא בקצב הולך וגובר. בשלב זה יהיה דור חדש של דפוסים תפחית את האפשרות של עימות צבאי ישיר בין שתי מעצמות-העל כמעט לאפס.

אבל יש לנו משהו

במקביל, התעופה המקומית מסוגלת פטור מעונש כמעט מוחלט לתקוף מטרות קרקעיות של האויב. זה הקל על ידי המערכת האחרונה של לוחמה אלקטרונית. אלקטרוניקה אינה מאפשרת לגשת מטוסים במרחק מסוכן: רקטה או הצידה, שינוי נתיב הטיסה, או בפירוק במרחק בטוח. מערכת אב-הטיפוס נבחן תחילה בתנאי לחימה, אפילו במהלך העימות בדרום אוסטיה ב 2008. הכוחות המזוינים שלנו איבדו 5 מטוסים, למרות שהצד השני מיוצא מכולות מתוך המשאיות "בוק" מערכות טילים בילו.

באוקיינוסים

מהו נחות בבירור שותף בחו"ל רוסי, ולכן בכוחה של כוחות חיל הים. על פי הכח של רכיב שטח של הצי האמריקאי יש עליונות מכרעת. שדרוג של הצי המקומי של ספינות הוא עוסק בעיקר באזור הים הקרוב. Superior לאמריקנים ומספר ספינות גרעיניות מופעל (השני הם לא בונים) צולל עם תחנת כוח גרעינית בארצות הברית 75, רוסיה - 48. צוללות עם טילים בליסטיים לעבר ארה"ב 14, רוסיה - אחד יותר.

למען ההגינות יש לציין כי האמריקאים אין צוללות חמושים בטילי שיוט, בדומה 949A שלנו "Antey". למטרות אלה, הם שיחקו שוב לצייד סוג הטילים האסטרטגיים "אוהיו". בנימה חיובית אימוץ דור 4 רב-לאומי ואסטרטגי צוללות. יתרון משמעותי הוא השתתת המפציצים האסטרטגיים מתחת לקרח הארקטי. בתפקידיו אלה על האויב, הם אינם נגישים.

הרתעה גרעינית

פריט זה הוא בכפוף לעמידה קפדנית תחת אמנת הגבלת נשק אסטרטגי. המגן הגרעיני, וזה גם למועדון הגרעיני, מורכב משלושה מרכיבים:

• כוחות הטילים האסטרטגיים.
• צוללות עם טילים בליסטיים בין-יבשתיים.
• תעופה אסטרטגית.

ארה"ב בנשק גרעיני ורוסיה על לא פחות. שיש לאמריקנים מספר גדול יותר של האשמות הוא על האחסון לטווח הארוך. אבל הבסיס של החסינות שלנו אינם הדגמים החדשים בלבד של טילים בליסטיים שיכול לפרוץ כל מערכת הגנה מפני טילים, אלא גם במערכות חדירות כמעט-קרקעיות, כמו גם מערכת רכבת פתחה. אין ספק, את העליונות הצבאית טענה מפחיד ביותר על פני כוחות אחרים הם נשק גרעיני ברוסיה ובארצות הברית. השוואת טילים בליסטיים המראה יכול לקרר את הראש חם. חלום רע לוחמים אמריקאים הוא מערכת אוטונומית של נקמה "היקפית", או, כפי שהם עצמם קוראים לזה "יד מתה". שם מעודכן גרסה המסווגת.

נוסף פרוס לאחרונה במספר החיובים השגנו זוגי או אפילו יתרון קטן. לדברי מומחים, בסוף 2014 את גודל הנשק הגרעיני של שתי המדינות משתקף בנתונים הבאים:

• פריסת המוביל ברוסיה - 528, בארצות הברית - 794.
• על ראש נפץ פרוסי המדיה זמינה: ברוסיה - 1643, ארה"ב - 1642.
• כל החברות (פרסה ואי) ברוסיה - 911, בארצות הברית - 912.

עד סוף שנת 2017 בשני הצדדים פרסו רכב משלוח חייבים להיות לא יותר מ 700, ואת ראש הנפץ - לא יותר מ 1550. בנוסף, לא יותר ממאה ספקים ניתן להחזיק מילואים. אנליסטים בצד השני של האוקיינוס האטלנטי מכירים בכך בזמנים של שלום עם הרמות הקיימות של ראשי נפץ גרעיניים פרוסים מבצעי ארה"ב כוחות התקפיים אין לי את ההזדמנות כדי לספק מכה פתאומית לכוחות ההרתעה הגרעינית של רוסיה. מצב זה יימשך בעשורים הקרובים.

חיל ים רוסי, הצבא מתעדכן במהירות. מטבע הדברים, אותם תהליכים המתרחשים בצבא ארה"ב. העדיפות של האסטרטגיה שלנו היא קו הגנה, וזה נותן לנו יתרון משמעותי.