החוקמדינה והחוק

MPP: אובייקט, מושג, עקרונות. משפט בינלאומי פרטי מודרני

כמעט 200 מערכות משפט קיימות בעולם לתחילת ההיווצרות של משפט הפרטי ברמה הבינלאומית. כל אחד מהם נושאים את תפקידיה בבידוד על ידי קביעת כללים מסוימים להסדרה, במהותה, אותה הקשרים חברתיים. לעתים קרובות, לעומת זאת, זה התחיל להתעורר הצורך זכויות שליטה נוספת כי היתה הסיבה העיקרית ליצירת מערכת של תקנות מיוחדות המביאות בחשבון את האופי הבינלאומי של הקשר.

האופי ואת הנושא של המשפט הבינלאומי הפרטי

MPP הינו קומפלקס, המפגיש את המסגרת המשפטית הרלוונטית של סטנדרטים המדינה, כמו גם החוזה ומסורות בעל אופי בינלאומי, המסדיר את יחסי הרכוש או תוכנית אישית עם מצב של סיבוכים שלהם לפחות אלמנט אחד נוסף של החקיקה במדינה.

חשוב לציין, MPP (בכפוף ושיטה זה) תופס מקום מיוחד במערכת המשפטית הכללית, שכן צורות לחלוטין סניף עצמאי של החוק. יחסים בשליטת הנורמות של המשפט הבינלאומי, אינם מורכבים בתחום השיפוט של מדינה מסוימת, מה שמוכיח ייחודה המוחלט שלהם.

MPP מגדירה אובייקט המשרת את הסדרת היחסים המשפטיים בין אזרחי התנאי להשלים יחסים אלה טעם "זרים". לפיכך, המבנה מיוצג על ידי החוק הפרטי מאפשר שליטה מלאה דרך מוסדות אינטראקציה היסטורי נוצרו כי הם מתחמים ספציפיים של אחד מתוספים פרטיים (אזרחים, עבודה או מש').

MPP הידע המדעי

הרעיונות המדעיים הקומפלקס המודרני והידע במובן של תופעות חברתיות עם "זרים" הוא מגמת גוון מתאימה במדע, אשר ניתן לסווג חלקים כלליים מיוחדים, כמו גם הקודקס האזרחי כולל אופי בינלאומי.

לפיכך, החלק המשותף כולל מחקר של מקורות MPP נפוץ על ידי מומחים המתאים בכיוון, במונחים, עקרונות פעילים מתוארים בפירוט בהמשך וכן הלאה. בנוסף החלק הכללי של המדע השאלה צריכה לכלול היכרות עם המעמד החוקי של נושאים לשיתוף פעולה המשפט האזרחי, גוון זר מסובך, וכמובן, עם המדינה, אשר הוא נושא מיוחד של פעילויות כאלה. יתר על כן, המדע רואה אנשים זרים משני חוקית ופיזית, כדי לפתור בעיות של המשפט הבינלאומי הפרטי.

החלק המיוחד מכיל במבנהו מספר מדורים:

  • בעלות;
  • תחבורה בעל אופי בינלאומי;
  • אינטראקציה ליישום פעולות חישוביות;
  • יחסים ותוכנית המשפחה האישית;
  • קניין רוחני;
  • מיגור מחלוקת על הירושה;
  • יחסי עבודה ההליך האזרחי של אוריינטציה בינלאומית.

עקרונות כלליים של SPE

הבסיס המשותף במבנה זכויות הם עקרונות מסוימים. חשוב לציין כי האקסיומה הזו היא לא פחות מתייחסת מערכת המשפט היא ברמה הלאומית ובינלאומית. מנחה אידיאולוגיה, המאפיינת את התוכן של SPE (נושא והמושג המונח, ראה לעיל), המהות והמטרה שלה, מהווה את האפשרויות לשיפור שלטון החוק, מסווג על פי שתי קטגוריות: עקרונות כלליים ומיוחדים.

הקבוצה הראשונה כוללת את המרכיבים הבאים:

  • עיקרון השיפוט הארצי של טבע פרטי של היחסים עם האלמנט של המדינה הזרה.
  • העיקרון של ניגוד הסדרת היחסים הללו.
  • העיקרון של שימוש מובטח של מדינה זר בהתאם לכללי סכסוך החוק.
  • עיקרון נתון לבחירה (אוטונומיה של כל אחד מהצדדים).
  • עיקרון, בהנחת שימוש סכסוך כללים אחת חוקים.
  • העיקרון של עדיפות מוחלטת של נורמות אמנה בינלאומית לפני נקודת הנורמה של החוק הלאומי.

עקרונות משפט פרטיים מיוחדים

לפתור כמה בעיות האזור נחשב יחיד במשפט הבינלאומי פרטי מונחים לעתים קרובות על ידי עקרונות ספציפיים שאינם סכסוך יסוד של עקרונות חוקים, אשר מוכרים באופן מלא על ידי הדוקטרינה של MPP ו עוגנו בחקיקה ככלל. בנוסף, הם משמשים לעתים קרובות בפועל, אפילו במקרה בו התייחסות ישירה בחוק בנושא זה חסר. אז, אחד העקרונות המרכזיים של סכסוך כולל:

  • עיקרון דגל (יחסים בדבר התובלה הבינלאומית).
  • העיקרון של דבר מיקום ספציפי (רכוש של אדם מסוים (קבוצת אנשים)).
  • המקום עקרון הנזק.
  • העיקרון של מקום עבודה מסוימת (הסדרת יחסי עבודה עם גורם זר במדינה).
  • מיקום אמן עיקרון המרכזי על עסקה מסוימת.
  • העיקרון של ניהול יוצא מן הכלל של דין הזר ביחסי זכויות יוצרים (בכל הנוגע להגנה על הזכויות של המחבר).
  • העיקרון של הדרת יישום של חקיקה פרוצדורלית ממוצא זר.

תכונות MPP מימד נורמטיבי

הקונספט של PIL ואת יישום עקרונות היסוד שלה מניחים את קיומו של הנהלת חקיקה מתאימה. לפיכך, בהיבט הנורמטיבי של MPP למעלה סכסוך, מהותי וסדר דין. הקבוצה הראשונה היא המעשים המובילים כיעד מרכזי של IPL היא הרזולוציה ואת חיסול של קונפליקטים בין פקודות חוקיות של שני המבנים. כללי סכסוך לקבוע את המדינה, תחולתו של החוק אשר מתאים בכל מצב נתון, בהתאם למידע מהמקורות הבאים: חקיקה ברמה הלאומית וההסכמים בינלאומיים, המבנה אשר יש קונפליקטים רבים של סטנדרטים אחידים.

החלק השני של MPP (עצמים, מושגים ועקרונות שנדונו לעיל) כוללים השפעות ישירות של תקנות המסדירות את יחסי אזרח הבינלאומיים. לפיכך, הכללים המהותיים של שניהם לאומיים ובינלאומי נמצאים בשימוש נרחב הרגולציה של יחסים פרטיים עם האלמנט של החקיקה של מדינה זרה.

מקורות PIL

היום, בספרות מודרנית מספקת סיווגים שונים על גבי הטפסים של רצון הפגנה של המדינה, אשר יש לעשות עם ההכרה המוחלטת של קיומה של קטגוריה כגון זכות, כמו גם הקמתה או שינויים מבניים (תוספות או הכללות רלוונטיות של אלמנט מסוים). על פי הסיווג הנפוץ ביותר של הרכיבים הבאים הם המקורות של החוק:

  • אמנה בינלאומית שניתן לנקוט בצורת הסעה, ברית או הסכם.
  • חוקים הלאומיים של טבע (או חוק ספציפי, נוצרו ברמה מתאימה).
  • נהוג מסוים (חוק בלתי כתוב, שבו בתדירות החזרה מסוימת שבה חברה קרובה פונה). ישנה מסורת של סחר או ניווט מסחרי, לאומי או מנהגים מקומיים.
  • בהלכה פסוקה (היא סוג עצמאי של MPP ו מוגדרת מקורות סמכות שיפוטית, קריאת חובה על כלי אחר עם מצבים מסוג זה).

פונקציות IPL

החוק הבינלאומי הפרטי המודרני קיים כדי להביא את מערכת היחסים מעבר לתחום השיפוט של המדינה במטרה מוחלטת. המטרה האסטרטגית מושגת על ידי פתירת בעיות מסוימות אשר נוטים להצטמצם הפונקציות הבאות:

  • תיאום פונקציה היא השתקפות ברורה של מקובלים לכל סטנדרטי מדינה של התנהגות דרך MPP כללים.
  • פונקציה תקינה מאפשרת לך ליצור מערכת של כללי התנהגות במגוון יחסי שדות בנפרד עבור כל מדינה.
  • פונקציות אבטחה משמשת ככלי מוטיבציה של כל המדינות במהלך היכולת לחיות בהדרכת התחייבויות בינלאומיות באמצעות אימוץ הכללים הרלוונטיים של MPP.
  • פונקצית Watchdog מספקת הגנה בערבות מדינה של זכויות ואינטרסים לגיטימיים של נושאים של יחסים במשפט פרטיים.

המתודולוגיה שליטה MPP

הקונספט, את הפרטים ואת הנושא של המשפט הבינלאומי הפרטי, כמובן, ברמה הגלובלית יש דעות משלהם. אף על פי כן, הוא בנוי היטב המתודולוגיה מאפשר להשיג את התוצאות הטובות ביותר את ההשפעה של IPL על ההחלטה הסופית של זה או מצב. חשוב לציין כי העמדות השונות מאוד של מומחים מבחינת המקורות ולקבוע סטנדרטים מחלוקת IPL בנוגע לצפיות המתודולוגיה היווצרות. מדענים טוענים האם קיימת אפשרות של מגוון שיטות. עם זאת, רוב המומחים מקבלים רק שיטה כללית MCHP - כדי להתגבר על קונפליקטים. האפשרות האחרונה נתמכת באופן מלא על ידי דמויות כגון סמנכ"ל Zvekov ו GK דימיטריבה.

יש גם את הדעה כי תפקודו של קטגוריה זו של ידע נובע ההנהלה הפעילה של שני האלמנטים תחת שיקול: collisional המשפטי מהותית. יצוין כי מדענים ממדינות שונות הומצאו רבים של אותן הקטגוריות, אולם, כמה מהם מצאו הסכמה רחבה בחברה. דוגמאות מוכרות של שיטות כאלה הן באוטונומיה של רצון האיחוד של החוק.

MPP מבנה המחוקקת

המושג כרוך MPP מקביל הצדקה נורמטיבית. לפיכך, בתוך משפט בינלאומי פרטי מורכבות דומה כולל מגוון של מקורו, אופי ומבנה הכללים. חלק מיוחד של מורכבות זו הם הפריטים המיוחדים, הכולל את החוק על כללי המשפט הבינלאומי הפרטי. הוא קיבל כמעט את כל מדינות (פולין, הונגריה, בלגיה, ונצואלה, תוניסיה וכן הלאה). חשוב לציין כי היווצרות של המסמך, ככלל, מבוססת על מספר עקרונות מבחינת תוכן מבנה:

  • המדור מטפל לראשונה עם הרעיון הכללי (המהות, את הנושא של המשפט הבינלאומי הפרטי, מקורות ושיטות שלה).
  • החלק השני כרוך בלימוד ההיבט הנורמטיבי של MPP. לפיכך, על ידי התייחסות בתקנים מסוימים עשויים להגדיר חוק הרלוונטי בתחומים שונים של יחסי ציבור.
  • החלק הסופי מורכב להוראות המעברות והאחרונות של משרתי גימור ספציפי בתמורה של המסמך.

בעיות מודרניות של MPP

כמובן, כל מיני כללי המשפט הבינלאומי פרטיים מצביע על קיומם של קשיים מסוימים במהלך המחקר והיישום הנוסף בקטגוריה זו. מבין אלה יש לציין את השאלה הקודיפיקציה של IPL. יודגש, והבעיה של איחוד רגולצית החוק הפרטי של אינטראקציה חברתית בגלל חוק הציבור של הבינלאומי הטבע הוא הצעד הראשון בבקרה של מערכות יחסי חוק פרטיים באותו הכיוון. בתורו, האחרון נבחר יחס נוסחא בסיסי של משפט הציבורי הלאומי והבינלאומי מוכר את התפקיד השני של "התחילה המוחלטת".

כולם יודעים כי הגלובליזציה היום משפיע על כל תחומי החיים, ללא יוצא מן הכלל. אז, זה רק טבעי כי התקנה הנורמטיבית כפופה תוספות מתמידות ושינויים, המאפשר בהדרגה להתקרב לתמונה האידיאלית. חשוב לציין שזה החוק הבינלאומי כפוף הלחץ החזק של תהליכים אלה, אשר יכולים להיות מוסברים על ידי הפעילות היצרנית של מומחים בטיפול בבעיות בפועל.

היום MPP

מגמות מודרניות בהתפתחות המשפט הבינלאומי הפרטי נוצרות בהתאם לתהליך של אינטגרציה כלכלית גלובלית לבינאום קשרים חברתיים, אשר נקראים הגלובליזציה. אז, בלי רגולציה מוסמכת לא ניתן להשליך בהרמוניה מוחלטת לאינטרסים של טבע כלכלי ואישי, יוצרים מערכת של מועיל מאוד עבור שניהם בשיתוף המפלג, כמו גם להרחיב באופן משמעותי את ההיקף הלאומי של הזכויות וחירויות ברמת הפרט. לפיכך, החברה המודרנית נוטה יותר ויותר כדי לשפר את הפן האנושי של המשפט הבינלאומי הפרטי. שיטה זו מאפשרת לך לארגן בטחון מוחלט MPP והגנה על זכויות האדם בתחום המשפחה, העבודה או המשפט האזרחי, אשר תורמת להבנה טובה יותר בין הנושאים של החיים, היווצרות של שלום ויחסים טובים. כמובן, זהו יתרון האולטימטיבי לא רק במונחים של כיוון שנחשב, אלא גם בכל היבט של העולם המודרני.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 iw.unansea.com. Theme powered by WordPress.