סעיף 264 של החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית עם הערות. הפרת חוקי תנועה ותפעול של כלי רכב

סעיף 264 של הדין הפלילי קוד (כפי שתוקן) קובע אחריות בגין הפרה של התנועה פוסק בכפוף שליטה ברכב מכאנית אם ברשלנות שגרמה נזק חמור לבריאות. הבה נבחן פרטים ריבית נוספות.

סעיף 264 לחוק העונשין: העונש

עבור הפרה של תקנות התעבורה או נהלי עבודה מול החשמלית מנהל TC, רכב כלי רכב ממונע אחר, ייגרם נזק חמור ברשלנות לבריאות, ההנחה היא:

1. לפחות 3 שנות הגבלה של חופש.
2. עד בעבודות כפייה 2 שנים. בנוסף, בית המשפט רשאי להטיל איסור על ביצוע פעילות או חשיפה מסוימת לעמדות ספציפיות הם לא פחות מ 3 שנים.
3. מעצרו של עד שישה חודשים.
4. מאסר לתקופה של עד 3 שנים. בנוסף, בית המשפט רשאי להטיל איסור על פעילויות ספציפיות תעסוקה או נוכחות בעמדות מסוימות בתקופה.

בנסיבות מחמירות

סעיף 264 לחוק העונשין (חלק ב ') קובע את האחריות למעשי מעל שביצעו בנושא במצב של שכרות. במקרה זה, עבריין מאיים אחד העונשים:

1. כפייה ו 3 שנים.
2. מאסר עד 4 שנים.

בנוסף לכל אחד העונשים הנ"ל מתווסף איסור על פעילויות ספציפיות תעסוקה או להישאר בבית כמה עמדות עד 3 שנים.

יצירות מוקדמות

סעיף 264, חלק 3, של החוק הפלילי מגדיר את האחריות הלא-SDA או על מבצע הרכב, גרם למותם ברשלנות של אדם. לקבלת מבצע מעשים כאלה ימונו:

1. כפייה כדי 4 שנים.
2. עד 5 שנות מאסר.

בנוסף, עבור h המעשה. 3 של מאמר 264 של החוק הפלילי אוסר על העסקת פעילויות ספציפיות או להישאר בעמדות מסוימות עד 3 שנים. במקרה כזה, אם מותו של אדם אחד היא התוצאה של עבירות תנועה או על מבצע הרכב, הנושא המושלם במצב של שכרות, אזרח איום מאסר על 2-7 שנים. במקרה זה, בנוסף לזה שזה לא יהיה רשאי לבצע פעולות מסוימות או להיות על העמדות הספציפיות של עד 3 שנים. במקרה של מוות של 2 או יותר אנשים שיתמנו על ידי:

1. עד 5 שנות עבודה בכפייה.
2. עד 7 שנות מאסר.

העונשים אמרו טעונה נוספת עם איסור על היותו על עמדות מסוימות או לבצע פעילויות ספציפיות עבור 3 שנים. אם מותו של 2 או יותר אנשים היה תוצאה של אי-סדרים במצב של שכרות, העבריין מוקצה עד מאסר עד 9 שנים. בנוסף מואשם איסור על סוגים מסוימים של פעילות או חשיפת עמדות מסוימות עבור 3 שנים.

הערות

באמצעים מכניים אחרים נחשב לנורמה וסעיף 264.1 לחוק העונשין קובע הכביש-בניין מתנייעים ומכונות אחרות, טרקטורים, כמו גם הרכב השני, לשלוט המספק זכויות מיוחדות. כתוצאת נושא, והוא שרוי במצב של שכרות, האדם מתנהג כאשר הוא מוגדר נגד העובדה שהם משתמשים בחומרים מבוססי אלכוהול. נוכחותם בגוף על ידי הנוכחות של אלכוהול אתיל מוחלט בסכום העולה על טעות מדידה הכוללת האפשרית תחת החקיקה. הנושא נמצא גם להיות במצב של שכרות, אם הוכח כי קבלת פסיכוטרופיים / סמים, או אם אדם מסרב לעבור medosvidetelstvovaniya בנימוק ובדרך שתיקבע בתקנות.

סעיף 264 של החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית עם הערות

שאלות כלליות הקשורות ההסמכה של הפשע, המסבירות את החלטת המליאה של מספר שמש 25 מ 09.12.2008 המעשה, אחריות אשר הוקם על ידי סעיף 264 לחוק העונשין, מופנות בטיחות בשימוש ברכב. כאובייקט נוסף המשרת את החיים והבריאות של אנשים.

הנושא של פשע

מהם הוא רכב מכאני. זה צריך להיות מתנייעים, כי הוא מצויד במנוע אוטונומי. סעיף 264 לחוק העונשין מתייחס לסוגים מסוימים של הרכב. אלה כוללים, בפרט, כוללים חשמליות, מכוניות. רכב לצורך תקנים מוכרים שיקול רכב אחר הפועלים תחבורה ישירה רק לא, אלא גם פונקציות אחרות. אלה בפרט כוללים בעלי חיים (תבואות, למשל), כביש (אספלט, כיתות וכן הלאה.), טוענים (עגורים, וכו ..) מכונית. לא מתייחסים לקטגוריה שצוין, מונע על ידי טוסטוסים רכב ומכונות אחרות, נפח עקירה של אשר הוא לא יותר מ 50 ס"מ ^3, ושיעור עיצוב מקסימלית - לא יותר מ 50 ק"מ / h, ואופניים המצוידים עם מנוע חיצוני או באמצעים אחרים עם מאפיינים דומים .

סגולי

המאמר החדש 264 של החוק הפלילי קובע כי נבדקים אשר ניהל את הרכב מעל הפרות שבוצעו על חוקי התנועה או את כללי הפעולה שלהם מה שגרם לפגיעה חמורה ברשלנות לבריאות או מוות של אדם, על הגורם דינו לפי חלק. 1 ו 3 כפות. 268. זו עמדה של החלטת סט הנקודה השנייה במליאה №25. אם מנוע המכונית נכשל והוא מועבר באופן ידני, מושא המעשה חסר. למעשה פשע יכול להיות מוסמך כהפרה של הכללים הקיימים עבור ההפעלה הבטוחה של תחבורה (סעיף 268). המכונה יכולה להיגרר על ידי רכב אחר, ולהעביר אותם. במקרה זה, תוך הפרה של נהג הכללים שנקבעו מועבר המכונית מגיעה אחריות לשקול הנורמה.

אישום תכונות

גופותיהם של החקירה המוקדמת וגם בית המשפט חייבות לזהות את הנקודות הספציפיות של תקנות תעבורה או הפעלת הכללים הופרו נושא, ומה בדיוק את הפעולה כללה פנים. אם עצורים מוחזקים פריטים נפרדים, שהפר לא מתאימים לנסיבות הקונקרטיות של המקרה, הקימו בישיבה, בהתאם להוראות אמנות. 237 קוד של סדר הדין הפלילי, השופט ביוזמתו או לבקשת אחד מהצדדים רשאי להפנות את התיק בחזרה אל התובע כנגד תשלום רישום כנדרש. יתר על כן, הליך זה לא אמור להיות קשור להשלמת החקירה שערכה החקירה השלמה או מקדימה לא צריך להחמיר את המצב של הנאשם.

המטרה של

סעיף 264 לחוק העונשין מגדיר את האחריות על הפרת חוקי תנועה או לתפעול הרכב, גרימת חבלה חמורה, מוות של אדם אחד או יותר. נהיגה ברכב - שליטה על המכונה במהלך התנועה שלה. זה מתחיל מהרגע כאשר הרכב התחיל, ומסתיים עם עצירה ברחבי המארז. הפרת נהיגת מנה יכולה לבוא לידי ביטוי, למשל, העולה על מהירות נסיעה באמצעות אי מילוי הצו של צמתים, ולכן העקיפה הטועה. מבצע שנקרא סט של כלי רכב טכניים וארגוניים לשימוש בטוח ההליכים בהתאם למאפיינים ותכליתו. הפרת אירועים אלה יכולים לבוא לידי ביטוי, למשל, ב בהובלת מטענים גדולים, חונה במקום הלא נכון, חבל גרירה על נמוך, בקרת שידור אומר לאדם הלא נכון, להובלת נוסעים על מצוידת עבור מכונה זו, וכן הלאה.

סיבתיות

סעיף 264 של החוק הפלילי הוא תקף רק אם ההפרה גרמה לתוצאות אשמות מתאימות. הקשר הסיבתי נשלל, אם אי-הציות היה לא תקין. לדוגמה, הולך רגל ברשלנות שלו נפל מתחת לגלגל האחורי או בכוונה השליך עצמו מתחת למכונית. הנוכחות של אינטראקציה פיזית בין מרגש ולהעביר הקורבן אינו מצביע על קשר סיבתי. זה זמין הפשעים, אחריות אשר הוקם על ידי סעיף 264 של החוק הפלילי. אופי נורמטיבי גורם לקשר סיבתי במקרים בהם אין אינטראקציה פיזית. לדוגמה, הנהג יהיה אחראי לנזקים במצב שבו הפעולות הלא נכון שלהם הוא יצר תנועה הפרעה, לפיו המשתתפים האחרים נאלצו לגרום נזק לגופים אחרים. לפיכך, אזרח שעזב לנתיב הנגדי, צריך להיענש על ההשלכות אם הם מכשולים לנהג נוצרו שליטת תנועה נגדית, אשר לא הצליח למנוע התנגשות ולהפסיק, נסעו על המדרכה והפילו הולכים רגל. הפעולה האחרונה תהיה להיחשב צורך קריטי או ניזק תמימות.

הזדמנות טכנית כדי למנוע תאונות

התקנות קובעות דרישות שמטרתן לחסום הפרות. לפיכך, ההסדר יפרט את התגובה של הנהג לפעולות בלתי חוקיות, מותר נושאים אחרים, כמו גם את הופעתה של מכשולים שונים לתנועה רגילה. לדוגמא, אזרח, מסונוור האור מן ממשמש מכוניות לא לעצור את הרכב, פגע בהולך רגל כתוצאה זו, החלת סעיף 264 לחוק העונשין. כאשר טיפול בסוגיית הסיבתיות, קובע אם יש נושא של אפשרות טכנית כדי למנוע את ההשלכות. אם זה לא היה, והוא נקבע כי התאונה לא באה מחמת אותו אלא על ידי שאר חברי התנועה, אחריות נשללת. בעת קביעת אם להזהיר את האירוע חייב להיות על פי תנאי הדרך שקדמו לתאונה. הסכנה עבור תנועה כאילו התעוררה בזמן כאשר הנושא היה הזדמנות אובייקטיבית לגלות אותו.

חלק הסובייקטיבי

עבירה לפי סעיף זה קשור לקטגוריה של חסר הזהירות. על ידי גרימת נזק במזיד (לדוגמה, פגע אזרח תגמול) נקבע תקיפה על הפרט. כנושא של המאמר ציין מעשים מיוחסים יחיד עם 16 שנתי ניהול הרכב מיועד להובלת טובין מותקן עליו, או אנשים. Guilty ניתן לזהות לא רק את הנהג, שעבר את הבחינות הנדרשות וקיבלה רישיון, אלא גם כל אדם אחר, כולל זה שבו המסמך בוטל בשל הפרות קודמות. לכן, בהתחשב בנסיבות הצורכות להחליט האם האזרח הוא משולל הזכויות להובלה וניהול תחת אמנות. 12.8 של קוד מינהלי על עובדת היותו מאחורי ההגה בגילופין. אם הוא אשר, לאחר שכהן בטווח של המאמר אמר ייכלל בתקופת עונש נוסף על התיק הפלילי בדמות איסור על הפעילות של מינים מסוימים. בפרט, אנחנו מדברים על הנסיגה של הזכות לנהוג בכלי רכב.