סדר מילים ואת החלוקה בפועל של המשפט. החלוקה בפועל של משפט בשפה האנגלית

וביטויים מסוימים אומרים משהו שונה לגמרי ממה שקרה התוספת הפשוטה של המילים בשימוש. למה את אותו המשפט ניתן להבין בדרכים שונות, אם אתה משנה את סדר המבטא מושגית בין מילה אחת לאחרת? אם ההצעה היא בהקשר של המילים הסובבות בדרך כלל לתת הסברים שיסייעו שלא יטעו. אבל לפעמים למסקנה הנכונה, מאוד קשה לעשות. בנוסף, זה מאוד מסבך את תפיסת המידע, משום שנדרש מאמץ רב מדי על כף חתיכות מקומות של משפטים וביטויים. בהתחשב izyasneniya ותפיסת הבעיות, בעצם לחלוק את התחביר ואת החלוקה בפועל של המשפט.

אם אתה לא מבין את המהלך, A חלק מהמשפט הוא עיקרי ואיזה - תלוי, ומה דובר אמירה על בסיס עובדות ידועות כבר, וכי הוא רוצה להציג בתור מידע ייחודי - לא יעבוד לא מקריאה שטחית או עומד דיאלוג עם בן שיחו. לכן, בהצגה טובה ליישר דבריהם עם כללים מסוימים והקימו נורמות מוזרים לשפה המשמשת. ויכוח בכיוון ההפוך, תהליך ההטמעה יהיה קל יותר אם אתה מכיר את העקרונות בצורה ההגיונית של הצעות ואת המופעים הנפוצים ביותר.

תחביר וסמנטיקה

אנחנו יכולים לומר כי החלוקה בפועל של המשפט - זהו קשרי דגש ההגיוניים, אלא izyasnenie או האיתור שלהם. בנות לעתים קרובות מתעוררות כאשר מתקשרים, אפילו בשפה שלהם, ואם מדובר בעסקות עם שפה זרה, יש צורך, בנוסף לסוגיות הסטנדרטיות לקחת בחשבון את ההבדלים בתרבות. בשפות שונות באופן מסורתי שולט צו מילה מסוים וחלוקת בפועל של המשפט צריכה להיות רגישה מבחינה תרבותית.

אם נחשוב על קטגוריות רחבות, בכל השפות ניתן לחלק לשתי קבוצות: סינטטיות וביקורתיות. בשפות סינטטיות, בחלקים רבים של דיבור יש כמה צורות מילה, אשר משקפות את המאפיינים האישיים של האובייקט, אירוע או פעולה ביחס למה שקורה. שמות עצם הם, למשל, את ערכי המשפחה, אדם, מספר התיק; אינדיקטורים אלה עבור פעלים זמנים, דחיית הנטייה, נטיה, מושלמת t. ד. כל מילה מסתיימת או סיומת (ולפעמים שינויים בספריית השורש) המתאים לפונקציה ביצע, המאפשר מורפמות מענה לשינויים באקלים במשפט. השפה הרוסית היא סינתטי, שכן ההיגיון ותחביר של ביטויים במידה רבה על סמך השתנות של מורפמה, ושילובים אפשריים לחלוטין בכל סדר.

ישנם גם בשפות מבודדות שבו כל מילה מתאימה רק צורה אחת, ואת המשמעות של האמירה עשוי לעבור רק דרך אמצעי ביטוי של חטיבת בפועל של המשפט כשילוב והרצף של מילות הנכונים. אם אתה משנה את סדר המיקומים של ההצעה, משמעות יכולה לשנות באופן דרסטי כי מפרה את הקשר הישיר בין הרכיבים. השפה אנליטי של צורות המילה דיבור יכול להיות, אבל המספר שלהם הוא בדרך כלל נמוך בהרבה סינתטי. כאן יש פשרה בין מילות השתנות קבועות ונוקשה סדר מילים וגמיש, ניידות, השתקפויות הדדיות.

Word - ביטוי - משפט - טקסט - תרבות

חטיבת נוכחיים הדקדוקי של המשפט אומרת כי שפה כמעט יש שני היבטים - ראשונה, משמעות, כלומר, מבנה לוגי, ושנית - התצוגה בפועל, מבנה תחבירי כלומר. זה חל במידה שווה על אלמנטים של רמות שונות - מילים בודדות, משפטים, ביטוי מחזורי בהקשר ההצעות של הצעות לטקסט בכללותו והן להקשר שלה. חשיבות עליונה הוא העומס הסמנטי - עבור ברור, על פי רוב, מדובר אך ורק למטרה של שפה. עם זאת, התמונה בפועל אינה יכולה להתקיים בנפרד, שכן, בתורו, המטרה היחידה שלה - כדי להבטיח את העברתם הנכונה וחד משמעית של עומס סמנטי. הדוגמה המפורסמת ביותר? "אוכל, בלוגים". בגרסה אנגלית, זה יכול להישמע כך: «ביצוע מקובל אז obviation» ( «ביצוע, אינה מקובלת אז obviation», «ביצוע מקובל אז, obviation»). עבור הבנה נכונה של ההוראות הדרושות כדי לקבוע אם החברים הנוכחיים של הקבוצה "הוצאת להורג", "לא יכול להיות חנינה," או הקבוצה "לא יכולה לבצע", "סליחה".

במצב זה, לא ניתן להסיק ללא סימנים תחביריים - כלומר, בלי פסיק או בכל פיסוק אחר. זה נכון גם לגבי הסדר הקיים של המילים, אבל אם הצעה נראית כמו "לא יכול לבצע החנינה", הפלט המתאים עשוי להיעשות על בסיס מיקומם. ואז "עונש" יהווה ראיה ישירה, אך "אי אפשר לתת חנינה» - הצהרה נפרדת, כי זה היה הולך את העמימות של המצב המילה 'לא יכול'.

יחידת Theme וחלוקת rheme

החלוקה בפועל של המשפט מתייחסת ההפרדה של המבנה התחבירי למרכיבים הגיוניים. הם עשויים לייצג גם את המשפט או בלוקים של מאוחדים מקרוב כמשמעותו של המילים. בדרך כלל, תנאים אלה משמשים כיחידת הנושא, rheme והחילוק, כדי לתאר את אמצעי החלוקה בפועל של המשפט. נושא - זה מידע ידוע, או ברקע של ההודעה. REM - וזה החלק שבו הדגש הוא. הוא מכיל מידע חיוני, שבלעדיו ההצעה תאבד את המטרה. בשנת רוסית, רמוס, ככלל, היא בסופו של דבר של משפט. למרות שזה לא ברור, למעשה, הגה יכול להיות ממוקם בכל מקום. עם זאת, כאשר הראם ממוקם, למשל, בתחילת המשפט, בעזרת הביטויים שמסביב נמצאים בדרך כלל גם התייחסות סגנונית או סמנטית אליו.

ההגדרה הנכונה של הנושא ואת המשפט עוזרת להבין את המהות של הטקסט. יחידות החטיבה - מילים או ביטויים כמשמעותו לחלוקה. האלמנטים כי להשלים את הפירוט בתמונה. ההכרה שלהם יש צורך לתפוס את הטקסט הוא לא מילה במילה, אבל על ידי שילובים הגיוניים.

"לוגי" נושא "לוגי" שלם

בהצעה יש תמיד קבוצה של הנושא ואת הקבוצה הנשואה. הקבוצה להיות מוסברת, אשר מבצעת את הפעולה, או מישהו מתאר את הנשוא (אם נשוא מבטא המדינה). נשוא הקבוצה אומר שעושה את הנושא, או באופן כלשהו מגלה הטבע שלו. ישנו גם תוסף מחובר הנשוא - זה מתייחס לאובייקט או חפץ חיים שזז הפעולה להיות. וזה לא תמיד קל להבין מה הוא הנושא, ועל כן זה. הנושא ב צורת הסביל הוא תוספת הגיונית - כי הוא האובייקט שבו בוצעה הפעולה מתבצעת. תוספת הגיונית הופכת סוכן - כלומר, מי מבצע את הפעולה. החלוקה בפועל של המשפט בשפה האנגליה מבדילה שלושה קריטריונים שלפיהם ניתן לוודא כי הוא הנושא, וכי הוא משלים. ראשית, הנושא תמיד הסכים עם הפועל באופן אישי ומספר. שנית, זה בדרך כלל לוקח עמדה מול הפועל, ואת בנוסף - לאחר. שלישית, יש לו את התפקיד הסמנטי של הנושא. אבל אם המציאות מנוגדת כמה קריטריונים אלה, מלכתחילה נלקח בחשבון עקבי עם הביטוי פועל. במקרה זה, בנוסף נקרא הנושא "הלוגי", ואת הנושא, בהתאמה, "שלמה הגיונית."

סכסוכים על רכב הקבוצה הנשואה

כמו כן, החלוקה בפועל של המשפט מעורר ויכוחים רבים על מה מהווה נשוא קבוצה - ישירות פועל, או כפועל הקשורים תוספים לכך. היא מסובכת בשל העובדה כי בין אותם לפעמים אין גבולות ברורים. בבלשנות המודרנית להניח כי הנשוא, בהתאם להצעות ערכת דקדוקיים - או הפועל בפועל (הפועל העיקרי), או עזר הפועל בפועל ופעלים מודאלי (פעלים מודאליים עזר), או הפועל-קופולה" ו פרדיקטיבית ואת הנותרים אינם נכללים בקבוצה.

תנוחות הפוכות, ניבי ניב כמו ההיפוך

הרעיון, אשר חייב להעביר ההצעה שלנו תמיד מרוכז בנקודה מסוימת. החלוקה בפועל של המשפט נועדה להכיר כי בשלב זה הוא השיא וזה צריך להדגיש. אם מבטאים טועים, ייתכנו בלבול או אי הבנה של המושג. כמובן, בשפה, ישנם כללים מסוימים של דקדוק, לעומת זאת, הם רק לתאר את העקרונות הכלליים של ההיווצרות של מבנים המשמשים לבניית התבנית. כשמדובר ההסדר הלוגי של הטעמות, לעתים קרובות אנו נאלצים לשנות את המבנה הדוחה, גם אם זה נוגד את חוקי החינוך. ורבי התחביר אלה של סטייה מהמקובל רכשו המעמד של "רשמי". כלומר, הם הקימו לעצמם את השפה, ואת נמצאים בשימוש נרחב הנאום הנורמטיבי. תופעות דומות מתרחשות כאשר הם משחררים מחבר בין להזדקק מבנים מורכבים יותר מדי מסורבלים, וכאשר המטרה היא מקדשת את האמצעים מספיק. כתוצאה מכך, הוא מועשר על ידי אקספרסיביות ונעשה מגוון יותר.

חלק מומנטום idiomicheskie לא יהיה ניתן להעביר את הצעות חברות פועל הסטנדרטיות. לדוגמא, החלוקה בפועל של משפט באנגלית לוקחת בחשבון את תופעת ההיפוך של המשפט. בהתאם לאפקט הרצוי מושג בדרכים שונות. במובן הכללי, היפוך פירושו חברי התנועה על המקום הלא הליבה. ככלל, המשתתפים היפוכים הם הנושא הנשוא. ההליך הרגיל שלהם הוא כדלקמן - הנושא, אז הנשוא, אז בנוסף ונסיבות. למעשה ומבני מלה גם היפוכים בחלקו במובן מסוים של הנשוא שיועבר קדימה. באופן כללי, חלק אנטי תחושה ממנו מועבר, אשר יכול לבוא לידי ביטוי מודאלי או פועלים עזר. ההיפוך כאן היא בכל זאת המטרה - להפוך דגש משמעותי על מילה מסוימת (או קבוצה של מילים), לשים לב של הקורא / המאזין על הפרטים הספציפיים של הדוחות, כדי להראות כי הצעה זו שונה מן האישור. רק טרנספורמציות אלה כל עוד קיימים, אז באופן טבעי זה נכנס לשימוש, והוא כל כך בשימוש נרחב שאנחנו כבר לא מתייחסים אליהם כאל משהו יוצא הדופן.

הקצאת Rematicheskoe של חברים משניים

מלבד היפוך הנושא-הנשוא כרגיל, ניתן לראות הצגה לחזית של כל חבר משפט - הגדרה, נסיבות או תוספות. לפעמים זה נראה טבעי לחלוטין ומספק את המבנה התחבירי של השפה, ולפעמים משמש כאינדיקטור של שינוי התפקיד סמנטי, וכרוך תמורה הנותרת משתתפי ביטוי. החלוקה בפועל של משפט בשפה האנגלית משתמע, אם המחבר יש צורך להתמקד בכל פרט, כדבריו מלכתחילה, אם האינטונציה זה לא ניתן לבחור, או אם אתה יכול לסמן, אבל את העמימות עלולה להתרחש בתנאים מסוימים. או אם המחבר הוא פשוט לא מספיק השפעה, אשר ניתן להשיג על ידי מבחר של האינטונציה. זה בדרך כלל בבסיס הדקדוקי של אותו הוא תמורה של הנושא ופעולה.

סדר מילים

כדי לדבר על סוגים שונים של היפוכים כאמצעי להדגיש חלק זה או אחר של ההצעה צריך להיחשב סדר מילות התקן וחלוקת בפועל של המשפט עם גישה טיפוסית, נוסחתית. מאחר שחברי קרובות מורכב כמה מילים, אבל המשמעות שלהם צריכה להיות מובנת רק במצטבר, זה גם יהיה צורך לציין כיוצרות חבר נפרד.

בתרחיש הרגיל, הנושא תמיד מגיע לפני הנשוא. זה יכול לבוא לידי ביטוי על ידי עצם או שם גוף במקרה, שֵׁם פְּעוּלָה המשותף, שם הפועל, ואת המשפט המשועבד. הנשוא לידי ביטוי במונחים של שפרושה הפועל עצמו; דרך הפועל, לא את הספק עצמו הוא תחושה מסוימת בתוספת הפועל סמנטי; אחרי פועל עזר ואת שמו של מיוצג, ככלל, עצם במקרה הנפוץ, הכינוי במקרה האובייקטיבי, או שם תואר. בתור פעל עזרה רצועה פועלת או פחית פועל מודאלי. חלק נומינלי עלול באותה מידה לבוא לידי ביטוי בחלקים אחרים של דיבור וביטויים.

השווי המצטבר של ביטויים

התאוריה של חטיבת בפועל של המשפט אומרת כי היחיד של חטיבה, מוגדר כראוי, מסייעת באופן משמעותי לדעת מה אומר הטקסט. השילוב של המילים יכול לרכוש חדש, לא שגרתי, או בכלל לא מוזר להם לבד את המשמעות. לדוגמא, מילות יחס, פעלים לשנות תוכן בתדירות גבוהה, הם נותנים לו ריבוי של ערכים שונים, עד ההפך. קביעה, כפי שיכולה לפעול במסגרת שונה לחלוטין של נאום, ואפילו הסעיפים המפרטים את המשמעות של המילה, שאליה הם מחוברים. קונקרטיזציה לרוב מגביל את טווח המאפיינים של האובייקט או אירוע, ואת המבדיל אותה מן המסה של וכדומה. במקרים כאלה, חטיבת בפועל של המשפט חייב להיעשות בזהירות וביסודיות כי לפעמים החיבור הוא כל כך מעווה ופינת זמן שהנושא של העמותה עם כל כיתה, בהסתמך רק על החלק של המשפט, הרבה שמפריד בינינו לבין העובדה בפועל.

יחידת החלוקה עשויה להיקרא בלוק של טקסט אשר ללא הפסד של יחסי הקשר עשוי להיקבע באמצעות ההרמנויטית - כלומר, אשר, מתנהגים כמו אחד נפרד, או עשוי להיות מנוסח באופן שונה מועברת. שוויה ניתן העמיק, בפרט, או להיות ממוקם על רמה שטחית יותר, אבל לא לסטות לכיוון שלה. לדוגמא, אם אנחנו מדברים על ההקדמה, אז זה צריך להישאר למעלה. מהות הפעולה, כולל תכונות פיסיות סגנונית, נשמרה, אך נותרת חופשי לפרש את הפרטים - אשר, כמובן, עדיף להשתמש כדי קרוב לגרסה המקורית של וכתוצאה מכך, כדי לחשוף את הפוטנציאל שלה.

היגיון חיפוש בהקשר של

הבדל חטיבת תחביר היגיון הוא כדלקמן: - מבחינת הדקדוק החבר החשוב ביותר של ההצעות כפוף. בפרט, החלוקה בפועל של משפט בשפה הרוסית הוא דחוי על ידי הצהרה זו. אמנם, מנקודת המבט של כמה תאוריות לשוניות עכשוויות, כזה נשוא. לכן, אנחנו לוקחים את העמדה הכללית ולומר כי המנהל הוא חבר של אחד המרכיבים של יסודות דקדוקיים. כאשר תנאי דמותו של ההיגיון המרכזי יכול להיות לגמרי כל חבר.

הרעיון של החלוקה בפועל של המשפט מרמז דמות מרכזית כי האלמנט הזה הוא מקור מרכזי של מידע, מילה או ביטוי, אשר, למעשה, מתבקש המחבר לדבר (כתיבה). אפשר גם לבצע קשרים נרחבים יותר ומקביל, אם ניקח את ההצהרה בהקשר. כידוע, את הדקדוק באנגלית למשול, כי המשפט חייב בהכרח להיות נוכח, ואת הנושא הנשוא. אם אתה לא יכול או צריך להשתמש הנושא הנוכחי, כדי לשמש בהווה רשמי בבסיס דקדוקיות כמו כינויים ללא הגבלה זמן, למשל - «זה» או «יש». עם זאת, ההצעות קרובות מתואמות עם שכנות לכלול במושג הכללי של הטקסט. לפיכך, נראה כי החברים עלולים להישמט, אפילו כזה חשוב כמו הנושא או נשוא, בר הקיימא עבור התמונה הכוללת. במקרה זה, את החלוקה בפועל של משפט אפשרי רק מחוץ נקודות וסימני קריאה, ואת acceptor נאלצת ללכת הסבר בשכונה שמסביב - כלומר, בהקשר. ובאנגלית, ישנם מקרים שבהם אפילו בהקשר של המגמה הוא לא ציין את הגילוי של חברים אלה.

מלבד במקרים מיוחדים השימוש נרטיבים באופן רגיל מניפולציות כאלה המעורבים הצעות הפגנתיות (יש להקפיד) וקריאות. חלוקה בפועל של משפט פשוט לא תמיד קורה יותר קל מאשר המבנים המורכבים בשל העובדה כי חברים קרובות מושמטים. הקריאות ניתן להשאיר בדרך כלל רק מילה אחת, לעתים קרובות בקריאת ביניים או חלקיק. וגם במקרה הזה, כדי לפרש את ההצהרה כראוי, יש צורך לפנות את המאפיינים התרבותיים של השפה.