מעשה משפטי כמקור החוק של הפדרציה הרוסית

יחד עם מקורות אחרים של החוק, מנהג תקדים של הפעולה המשפטית יראה פרי יחסית מאוחר להפוך חוק כמוסד מובחן של יחסים חברתיים. היום, הוא הופך להיות יותר חשוב אפילו במדינות בהן יסוד של מערכת המדינה במשך יותר מ המאה אחד הן אמונות דתיות. במדינה שלנו את התפקיד כבד משקל משפט מעשה רגולטוריות לשחק במשך זמן רב. חוקים וצווים לנשיאות, מסמכים מנהליים של רשות המבצעת של הממשלה הם הבסיס של שלטון החוק ושלטון קבלת החלטות בכל תחומי יחסי ציבור.

תפקידו של החוקים והתקנות כמקורות משפטיים

ההיסטוריה זוכרת כמה צורות משפטיות המשמשות ישירות בשטח של המדינה הרוסיה המודרנית: זהו הסכם מרצון, ישירות מסמך משפטי, ועל מנהג. לכל אחד מהם יש ערך אחר, שדה נפרד של בקשה. משפט מקומי ולא הוצג רשמית כמקור ישיר עבור היישום של החלטות קודמות במקרים של תקדים.

למרות התקנות הן הצורה האופיינית ביותר של החוק הרוסי, היכולת לחוקק חוקי ניחן מבני מדינה גבוהה. במדינה שלנו לעסוק בפעילויות קבלת החוק מותר הגופים נציג והרשות המבצעת. בנוסף, כל סוכנות המדינה המוסמכות להנפיק מעשים נורמטיביים בזמן t בעיות יוצאות דופן. E. תחת שיפוטה.

אם כבר מדבר על פעולות משפטיות כמקור החוק, ראשון צריך לקבוע את המאפיינים של מעשיהם. מאז כניסתו לתוקף משפטי עד שהוא הולך לאיבוד, הם נמצאים בשטח סגור. לאחר ההכרזה (פרסום) להוראות החוקיות החלות עד אז, עד המסמך, לבטל, להשעות את הפעולה או לאפשר לה לבצע שינויים מסוימים בהם יש לנקוט.

מהן פעולות רגולטוריות ומשפטיות הפדרציה הרוסית?

מעשה משפטי כמקור החוק הרוסי ניתן לסווג במספר דרכים. אם הוראותיו הן עבור קבוצה נפרדת של אנשים, זה אישור מכללא של פתרונות מיוחדים. מסמכים שאין להם הוראות ספציפיות מחייבים עבור כל האזרחים.
בנוסף, החלטות של רשויות המדינה עשויה להיות חשיבות אזורית או פדרלית. במערכת היררכית, כל מסמך שהתקבל ברמת המדינה יש רמה משלו, תלוי התוקף המשפטי. כמקובל, הם יכולים להיות מופצים לפי הסדר הבא:

• החוקה של הפדרציה הרוסית;
• חוקים פדרליים, כולל אלו למעמד חוקתי;
• צווים נשיאותיים.

בין הפעולות המשפטיות הנוגעות למקורות של החוק ברוסיה, ראוי לציין את המסמכים המנהליים של הממשלה, החלטות מחלקות המרכזיות והשירותים של המשרדים וסוכנויות המדינה הכפופות להם. על ידי קבוצה נפרדת כולל הסכמים בינלאומיים, אמנות והחלטות אושררה על ידי הפדרציה הרוסית, כמו גם את המסמכים שאימצו הרשויות בנושאים פרטיים. תקנות כגון מקורות החוק יחולו באופן בלעדי באזור, אשר אישר את ההחלטה.

חוקה - את הבסיס למערכת המשפטית של המדינה

בראש המערכת היא חוקת RF - הוא חוק בסיס כוח בכלל הנקודות של המדינה. שלטונו מוסבר על ידי הגורמים הבאים:

• ראשית, החוקה - תוצאה של הרצון החופשי והדמוקרטי של האוכלוסייה המתגוררים דרך קבע על שטחה של הפדרציה הרוסית.
• שנית, החוק קובע מסגרת ליצירת מנגנון מושגית, את העקרונות של סדר ציבורי.
• שלישית, החוקה מגדירה ומבטיח ההגנה על זכויות אדם ואזרח, מקובעת את גבולות היכולת של כל רכיב פרט במערכת המדינה הגבוהה.

לשינוי החוקה של הפדרציה הרוסית וכן מקור משפטי אחר של החוק, אשר יש משמעות משפטית פחות, זה לא קל. הליך חקיקה מניח כי מספר הנסיבות, והטקסט של המסמך מכילים יותר מ 130 מאמרים, הכללים החלימו על כל התעשייה המשפטית.

חקיקת המחוקקים שעושים את החוקים ברוסיה?

מדינת דומא - הגוף העליון ממונה על הפונקציה של פעולות חקיקה. לאחר קריאת כל מסמך הצעת החוק נשלח לבדיקה והתחשבות ידי מועצת הפדרציה. עם הצבעה חיובית עבור מספר מועדף הפרויקט של משתתפים במפגש של החברים הכוללים של הצעת חוק ההאוס מועבר. תפקידו של נשיא הפדרציה הרוסית בשלב זה הוא, למעשה, באופן רשמי, לרכישת פעולה משפטית כמקור העיקרי של כוח משפטי של החוק יש צורך הוא חייב לחתום ולחוקק אותו. עם זאת, אם יש צורך בכך, ראש המדינה יכול להחזיר את המסמך בחזרה לשיפור.

במשך כל דין ובכלל זה פרסום פדרלי חוקתי, חובה באמצעות הפרסום. פתרונות שחלפו כל ההליכים הדרושים נלקח ברמה, סוג הגבוהים הניסוח "האסיפה הפדרציה הרוסית" או "גזטה Rossiyskaya". על פי הסדר חוקתי, הנושאים של הפדרציה הרוסית ליצור באופן עצמאי מסגרת משפטית להסדרת היחסים בכל תחומי החיים הציבוריים באזור.

החלטות נשיאותיות ממשלתיות

צו של ראש הפדרציה הרוסיה הוא כמעט שוה עם החוקים הפדרליים להגדיר את מנגנון המימוש והגנה על זכויות אדם וחירויות ואינטרסים של אזרחים. הונפק על ידי נשיא תקנות הארץ במערכת של מקורות החוק נאכף בכפייה ברחבי הארץ. לרוב כפופים לרגולציה הן סוגיות של מדיניות פנימית ובין-מדינה של רוסיה.

בהתחשב בכך סוכנויות ממשלתיות המופקדים על תפקוד הרשות המבצעת במדינה, מבנים אלה אינם מסוגלים לבצע את המשימה ללא יישום של פעילות חקיקתית. לדוגמה, הממשלה הרוסית הוציא צו הכרחי ליישם את המשימות לפי הסדר הנוכחי, ואת ההחלטות שהתקבלו על ידם הם נורמטיביים בטבע יש משמעות גדולה יותר.

תכונות הבדלים עיקריים בין החוקים של המנהג המשפטי

מה ההבדל בין צורות אחרות של מקורות החוק על פעולות משפטיות נורמטיביות? ההבדל הוא זה:

• חוקי ומסמכים אמצו ברמה הפוליטית הגבוהה ביותר, את הצורך בשילוב לציית לחוקה, ולכן אינם סותר זה.
• בניגוד לתקנות מנהג ותקדים שתוקנו בבירור, כתוב במקורות.
• מבחינה משפטית מפורשת הכללים של מנהג או התקדים אינו אפשרי, משום התגלמות זו רוכש בטוח גרידא מתוך תקדימים.

לפיכך, התקנות כמקורות העיקריים של החוק שמקורם במרכז רגולטורי אחד, אשר מאפשר להשתמש בהם לצורך פיתוח חברתי באותו כיוון, ערוץ יחיד. בנוסף, חוקי מסמכים שהונפקו על ידי רשויות מדינת מנהלים בכירים הם מנגנון נפרד עבור הקמת שלטון החוק. הגדרת סטנדרטים שמרכיבים את המסמכים במידה רבה יותר בתהליך ביזור מכשול והפחתה לעקרונות הרלוונטיים של שלטון החוק.

למה בהשוואת החוק רגולטוריים כמקובל יש תוקף משפטי גדול?

על פעולה משפטית רגולטורי כמקור החוק של הפדרציה הרוסית צריך גם להגיד את זה. כמסמך כתוב רשמי שהוצא על ידי הרשויות המוסמכות של החוק קובע, לכפר בו ובטל את החוק הקיים. מכאן קל להסיק כי כל מסמך חוק או תקנה הוא מעשה של קבלת החוק, ותכליתו היא השימוש הנרחב של מספר בלתי מוגבל של מקרים. ברציפות מתנהג מעשים לנשיאות וממשלתיים חשובים מספיק עבור כניסתו לתוקף בכל האזורים במדינה.

יש חוקים ומסמכים יתרונות רבים ביחס לכל מיני מקורות של החוק. מעשים נורמטיביים-משפטיים:

• יש הזדמנויות כפיפות ותיאום משמעותיים עבור אלה או כללים אחרים, תקנות והוראות;
• מסוגל להנפיק עד סטנדרטי זמן הוקמו מסוימים תוך כיבוד כללי היסוד של מצגת;
• הם כולים נוחים מקרים לפתרון - הם קלים להפעיל, בדרישה לכבד את הזכויות או החובות.

הסיפור של החוק כמקור העיקרי של החוק

כפי שכבר הוזכר, המעשה המשפטי הוא מקור החוק, כובש עמדה דומיננטית על מנהג תקדים. המעבר אל תקנה מקביל למראה יחסים חברתי בהדרגה. מאוד מעניין הסיפור של "יישום" של פעולות משפטיות של מקורות משפטיים: המסמכים במקור מיושם רק בתחומים הקשורים ישירות ליישום הממשלה. היחסים המשפטיים של הנכס הלא-הפרטי, נשארו במשך זמן רב תחת שליטתו של מנהג תקדים של החלטות שיפוטיות.

עם חלוף הזמן גדל באופן משמעותי את ההשפעה של חוקים כתובים מקורות. פעולות משפטיות הנורמטיבית של דיני העבודה, כולל קוד העבודה, המשפט האזרחי (Civil Code, קוד והשיכון, IC RF) בשימוש בתחומי בהתאמה של יחסי ציבור. חוקים ותקנות מקודדים מסמכים מזמן עברו את ההסדרה המשפטית הסטנדרטית.

כמו הדוגמה הברורה משרתת את הקודקס האזרחי של הפדרציה הרוסית - היא המעשה העיקרי לאכלס את כללי הקניין הפרטי וזכויות אחרות, כולל רגולציה עסקית. למרות העובדה כי המסמך שייך סניף יחסי המשפט האזרחי, הוא משמש, אם יהיה צורך, זכאות ופעולות בתחום הכלכלי.

מגוון החוקים הפדרליים: מה ההבדל?

תכונה מעניינת של המעשים הנורמטיביים-משפטיים שהוציאו מחוקקים רוסים, היא חלוקתם של חוקתי הפדרלי הפדרלי. זה אחרון, כמובן, יש משמעות משפטית רבה לתעשיות מוסדרות עם עזרה של יחסי ציבור. בהתאם בסולם של הפעולה, ואת השטח שבו מסמכים כאלה, הם יכולים להיות מחולקים:

• תקנות מרוכזות רגולציה - שאומץ על ידי סוכנויות עירייה או ממשלה;
• תקנות מקומיות - אמצו ברמה המקומית כדי לענות על האתגרים הנוכחיים באזור.

רשויות ותקנות בנושא עצמית שלטון מקומיות של ערכים הפדרליים, רפובליקאי. חלק מהמסמכים הם באופן בלעדי אזורים אוטונומיים, בשטחים, אזורים נפרדים. כדי לתאם בתחום הספציפי של יחסים משפטיים במוסקבה וסנט פטרסבורג - עיר בעלת מעמד מיוחד, הרשויות לקחת תקנות ספציפיות. עם סיווג זה נכשל להקצות יכולת בעניין הסדרת יחסים בין רשויות מדינה הבודדות.

היא פועלת כמו מקור למופת של מערכת המשפט

כתוצאה מקור הזכויות של אקט משפטי היא הנפוצה ביותר ויעיל כפי שנועד להסדיר את כללי ההתנהגות להקים את הזכויות והחובות כחברי הנושאים הפדרלי של הפדרציה הרוסית, כמו גם אזרחים מן השורה. חוקיות, צווים, תקנות וצווים כוללים הוראות הבסיסיות המגדירות את הכפיפות של חפצים לוקחים על עצמם את הפעולה של מסמך ספציפי. בנוסף, כל המעשים המשפטיים הנ"ל נכתב, ובכך מובטח חובה לציית לכל הנוגע בדבר. כל מסמך המשמש בתחום של הסדרת יחסי, מכיל כללים בעלי אופי כללי, קובע, מתקן או מבטל הוראות דין מסוימים.

למעשה, ההבדל העיקרי בין המעשים הנורמטיביים וחוקיים של אלמנטים האחרים של המערכת הוא המקור של היישום חזר שלה. תקנות או נלקח פרט על ידי הרשויות ציבוריות פתרונות מעורבבים הטבע להתרחש בפועל לפחות, אבל לעתים קרובות אינו חל יותר מפעם אחת.

המערכת הרגולטורית של כל האלמנטים נמצאת בקשר הדוק, יש תוקף משפטי משמעותי, וחלק מהם כפוף זה לזה. המשמעות ואת התפקיד של המסמך שהוגדר על ידי רכושו של המסמך עצמו. תוקף משפטי של ההחלטה תלויה בעיקר את היכולת של הגוף אשר אמץ אותה. מעשה משפטי - מרכיב מחייב בין הימין לבין המדינה מתווך יחסים קיימים באופן אובייקטיבי בחברה.