מחזור Participial. פיסוק כאשר ביטויים פעול מילוליים, שֵׁם פְּעוּלָה ו participial

מהו מחזור participial? אילו סימני פיסוק המשמש את המכתב כדי להדגיש את ביטויי פעול המילוליים? מהו תפקידו של ביטויים פעול מילולית במשפט? במאמר זה, נדון בנושאים אלה ולהשיב לשאלות לגבי מתי יש צורך לבודד מבנים אלה, וכאשר זה לא צריך לעשות. כמובן, במהלך הכתבה ולנתח דוגמאות רלוונטיות.

כניסה

ביטויים פעול מילוליים, סימני פיסוק והמשפטים פעול המילוליים הפכו לחלק בלתי נפרד מהתכנית ללימוד השפה הרוסיה, אשר החלה להתקיים בתיכון. אז, מה הוא בדיוק מחזור participial?

ביטויים פעול מילולית נקרא לא אחר מאשר שֵׁם פְּעוּלָה, שיש ברשותו של מילים רגיש. לפיכך מחזור עשוי לבוא לידי ביטוי ו נסיבות מבודדות.

כידוע, בשפה הרוסית יש כחלקים עצמאיים הדיבור, ושירות. אז, הקבוצה הראשונה כוללת רק שֵׁם פְּעוּלָה, מתוכם הנם ביטויים פעול מילוליים. פיסוק כאשר ביטויים פעול מילוליים נשלטים על ידי חוקים המתאימים, אשר נבחנו בפסקאות הבאה.

באופן כללי, זה מתייחס לחלק של דיבור, למעשה, כל פעולה נוספת. במקרה זה, הוא מתייחס השלבים הבסיסיים שבר מסוים של טקסט. ושוב, פיסוק בבית ביטויי פעול סקרמנט ומילוליים ממוקם באותה מידה.

המשלב את שֵׁם פְּעוּלָה?

הוא משלב את התכונות של שני חלקי דיבור: פעלים תוארי פועל.

זה קיים שֵׁם פְּעוּלָה מכל חלקי אמר הדיבור?

שֵׁם פְּעוּלָה של הפועל "לקבל" תכונות כגון סוג פירעון התחייבות. ומן שֵׁם פְּעוּלָה תואר הפועל "בירושה" השתנות, כמו גם את התפקיד התחבירי, המהווה נסיבה מוזרה.

מה השאלות נענות שֵׁם פְּעוּלָה?

חלק זה של הנאום עונה על השאלות הבאות: "מה נשמע?", "מה לעשות?"

מבוא ביטויים מילוליים פעול

מהי שֵׁם פְּעוּלָה יחיד בשפה הרוסית, אנחנו כבר נמצא. אבל זה המבנה כולו? פיסוק כאשר ביטויים פעול מילוליים יכולים לארגן במיקומים שונים, על פי הכללים.

העיצוב של המערכת הוא פעול מילולית יחידה מילות הקשורות כי הם מתחתיה. שאר הפרמטרים בתורו זהה לזה של יחיד gerunds. אנחנו מדברים בעיקר על בעיות עבור שבאחריותה, כמו גם תפקידה במשפט. מסימני פיסוק הצעות ביטויים פעול מילוליות יכול להיות בכמה עמדות.

תניח כי ההצעה כוללת את החלק הזה של הנאום. ואז, באותו המשפט חייב בהכרח להיות הנשוא הביע ידי הפועל. זה יהיה משמעות הפעולה העיקרית קורית, בעוד שֵׁם פְּעוּלָה או ביטויים פעול מילוליים תשלים פעולה זו על ידי כמה, אם בכלל, הסברים או הבהרות.

מחזור Participial. פיסוק כאשר ביטויים מילוליים פעול

מייד יש לציין כי כתב הפיסוק יהיה כמה ניואנסים. יש כמה אלגוריתמים המאפשרים להבין את רוב המקרים. אבל לפעמים כללים חסרי אונים במקרה של הצעות אלה, כאשר נראה, פסיק צריך להיות, אבל במציאות זה לא. כאן יכול רק לעזור אינטואיציה, משום שהוראות במקרים כאלה לא ניתן להסביר. אבל נתמודד עם זה אחר כך, אבל עכשיו בואו נדבר על משהו אחר.

שימוש בביטויי פעול מילוליים, אחד חייב להבין בבירור כי במקרה זה הפעולה העיקרית (המתבטאת פועל, שתפקידם - הנשואה) ופעולה נוספת (הביעה הביטויים פעול המילוליים האהובים שלנו) קשורים אחת ואותו אדם.

ראוי לציין את העובדה כי מבנים כאלה לעתים קרובות מתקיימים סוג ספציפי-פרטי הצעות חד בהרכב. בשנת הנשוא הזה במשפט יכול לבוא לידי ביטוי פועל עומד הציווי. זו, אגב אומרת כי הנושא במשפט יהיה קל מספיק כדי למצוא.

דבר נוסף: להשתמש בביטויים פעול מילוליים יכול גם משפטים לא אישיים. במקביל יהיה לה בקשר עם הפועל-הפועל באנגלית.

דוגמאות של ביטויים פעול מילוליים במשפטים

1) שקט, כמעט כורע על הקרקע, שהוא חלף, בוהה מושא ההתבוננות שלו.

2) הם נשבעו זמן רב, צף מילים חדות יש לא דרך טובה, ולאחר מכן היא עזבה, טורקת את הדלת על הפרידה.

3) ומי היה מאמין כי, לאחר שהחליט, ולבסוף, כדי להביא הסדר בחדר, הוא מוצא משהו שחסר לו כל כך הרבה זמן, מה הוא כבר כמעט שכח?

4) רואים להקת כלבים, חתול פשוט לא טיפס על עץ - זה כמעט המריא.

5) שוחררו מן מועדוני הגלגלים של עשן, המכונית שרוטה צמיג אספלט דראמטי שאגה ממושכת, עושה פריצת דרך מהירה.

הצהרה של פיסוק

פיסוק כאשר ביטויים פעול מילוליים לשים במקרים שונים. השימוש שלהם נשלט על ידי כללים וחריגים. הם בדרך כלל תלויים בהם ההצעה היא תחלופה participial שווה. סימני פיסוק כאשר ביטויים פעול מילוליים ניתן להציב בצד אחד (אם מחזור הוא בתחילה או בסוף משפט), שני הצדדים (אם מחזור הוא באמצע משפט), ובאופן כללי לא ניתן לבצע (אם קיים חריג לכלל).

למעשה, מקורות רבים אומרים כי המהפכה עומדת בנפרד תמיד, בכל תפקיד. זה לא נכון, כי יש יוצאים מן הכלל, וכמה פריטים האוסרים על הניסוח של פיסוק כאשר ביטויים פעול מילוליים. הם מעטים, אין ספק, אבל הם עדיין שם. אנחנו ננסה להמשיך להבין איזה סוג של מקרים.

כאשר participial סחר אינו מבודד?

פיסוק גיבוש לא יתקיים בכל ביטויי פעול מילוליים אם המחזור עצמו מתמזג כלומר עם הפעולה העיקרית. וכאשר זה לא יכול לשמש?

ראשית, אם הפעילות העיקרית נוספות הקשורות למילים שונות. דוגמה: "לרוץ במרוץ מהר יותר מכל אחד, אשר סיים את הנעליים התדרדר מצבם." הצעה כזאת, אלא, את השימוש של הצעה כזו ביטויים פעול מילוליים נתונים יפרו את כללי התחביר. תשוו את זה עם המשפט הבא: "לרוץ במרוץ מהר יותר מכל אחד, אשר סיים בקרוב חגג ניצחון שלו."

אתה לא יכול להשתמש שֵׁם פְּעוּלָה ו בתורו participial במקרה שההצעה אינה נמצאת שם הפועל אישי. כלומר, כאשר המבנה הזה הוא פשוט לא מה מיוחס. במקביל, השילוב עלול להיות נוכח במשפט דומה, המורכב משם עצם או שם גוף, אשר מגלמת את דמותה של השלמה ואת הפועל-הנשוא. דוגמא: "תראה מה מזג האוויר מחוץ לחלון, ואני מייד הפכתי עצוב." זוהי גם הפרה של הכללים תחבירי. זה יהיה ממש במקרה זה: "תראה מה מזג האוויר מחוץ לחלון, ואני מייד הפכתי עצוב"

זה אסור השימוש בעיצוב, אם זה מתייחס לסוג participles פסיבי. מתברר כי הנושא של פעולה, אשר מסומן על ידי שֵׁם פְּעוּלָה, ובכפוף הפעולה מתבטאת הנשוא, אינו עולה בקנה אחד עם שני. דוגמה: "הכדור, הסתלקה מן האצטדיון, אך נתפס." הנה הטעות נעוצה בעובדה כי מהפכה אחד מתייחסת התעופף משם כדור, ואת המחזור השני - על ידי האנשים שתפסו אותו.

מסקנה

אז, מה שגילינו במהלך המאמר הזה? ראשית, כי הפיסוק במשפטים עם ביטויים פעול מילוליים ניתן למקם בדרכים שונות, בהתאם למיקומו במשפט. כלומר, הם יכולים לעמוד עם יד אחת (אם מחזור ממוקם בתחילת / בסוף משפט), והוא יכול להיות משני הצדדים (אם מחזור הוא באמצע משפט). שנית, הפיסוק בבית הביטויים שֵׁם פְּעוּלָה ו פעול מילולית ממוקם באותה מידה. שלישית, את ההצהרה של סימני פיסוק נשלטת על ידי כללים תחביריים. רביעית, סוף סוף, אני רוצה לציין את הפקות דמיון שיש פיסוק ביטויי פעול סקרמנט ומילוליים.