ליווי משפטי של פעילות מקצועית - תרופת פלא או חרב פיפיות?

רבים מאיתנו מתקוממים כאשר הנהג (למשל, מונית או אוטובוס) לעבוד מהגרים ממרכז אסיה, בלי שידע לא רק רוסית, אלא גם מפר את הכללים הבסיסיים של בטיחות תנועה. בחו"ל בקושי קורה כך הנהג ההמוני היה שואל את הלקוח איך להגיע לכתובת שצוינה. למה? מכיוון שברוב המדינות, כדי לקבל רישיון עבור קארטינג פרטית, אתה חייב לעבור בחינות, לא רק נהיגה, אלא גם על הידע של העיר. עכשיו דמיינו מה היה קורה אם הרופא הנשיר שאל את המטופל לגבי מהי הדרך הטובה ביותר לטפל בו? או מהנדס אינו עולה בקנה אחד עם (ביודעין) נורמות וסטנדרטים? זה על מנת להפוך את חיינו יותר בטוחים, ויש הוראה חוקית של פעילות מקצועית. הרעיון הוא להגדיר את הנורמות והקריטריונים על פי חוק להיות נפגשו על ידי איש מקצוע כדי להתייחס אליהם ככאלה.

עם זאת, התמיכה המשפטית של פעילות מקצועית נועדה לא רק כדי למנוע פריצות בשוק העבודה נושרות. נורמות משפטיות - כרגולטור של יחסים חברתיים - נוצרות משופרות להגן מקצוע. לכל מגזר באותו הזמן יש קודים משלהם, עקרונות רישוי, להוראות כל דין. אחרי הכל, למשל, את הסיכון לחיים ולבריאות כאשר סוגים מסוימים של פעילות מקצועית הם שונים: אם הרופא עובד עם TB זיהומיות, הוא אמור להיות מסופק עם תנאים להגנה על בריאותם. מורה הנחה הוא נטל כאלה ומשאירים כזה, המאפשרים הכנת השיעורים וההתאוששות פסיכולוגית.

בכמה מדינות (כולל רוסיה) שמתבצעים מתוקן זמן סטנדרטים מספקים מקצוע עריכת דין. לדוגמא, אם קודם לכן במתורגמן מדריך יכול להיות רק לאחר תום קורסים מיוחדים לקבל רישיון, אבל עכשיו גישת המקצוע מעולם לא הייתה קלה. הדבר נעשה כדי להבטיח כי ההסדרה המשפטית של פעילות מקצועית אינה הופכת להיות כלי ליצירת קסטות. אין זה סוד כי בכל ענף הדורש רישוי, קיימת סכנה של הטיה וסלקטיביות. אין זה מקרה מקצועות כגון עורכי דין, נוטריונים, רוקח קרוב "שושלתי", לא בגלל הילדים מוצגים בצורה ברורה יותר את היכולת של הורים, אלא מכיוון שגישת מקצוע אינה חופשית. כדי להיות עורך דין, זה לא מספיק רק כדי לסיים את בית הספר למשפטים. אתה צריך לעבור הכשרה, התמחות ללמוד כדי לעבור את הבחינה. למרבה הצער, אין זה אפשרי לעיתים לעשות בלי "קשרים" ו- "Me". כלומר, מצד אחד, את התמיכה המשפטית של הפעילות המקצועית כדי להגן על האינטרסים של החברה, ומצד שני - הופך לכלי ליצירת "מעגל צר" של אנשים בעלי השפעה שינסו למנוע "זרים" למקצוע "לחם". היתרון הבלתי המעורער של הנוכחות של הרגולטור יהיה כי מועמד לפני קבלת רישיון או תעודה ייבדק בקפידה. החסרון שאינו מוטל בספק - העובדה, כמו כל היחסים החברתיים, גם כאן, לא יכול להימנע סובייקטיביות, הטיה או משוא פנים.

וזה לפעמים מעורר מצב פרדוקסלי. לדוגמה, ישנם מקרים שבהם כמה שנים עוסקת בהצלחה מתחזים פעילויות מקצועיות ללא המקביל תעודות והשכלה. אם עורך דין זוכה מקרה, היא, כמובן, להפר את החוק - אבל הדאגות של הלקוחות? או דוגמא נוספת: במערב, כדי להיות מתרגם מוסמך, אתה חייב לעבור מבחן רציני ולקבל רישיון, וכן, בנוסף, להיות אזרח של מדינה זו. אבל, אבוי, את הרישיון מאוד אינו זהה עם ידע באמת יסודי של השפה. ולעתים קרובות, תרגומים שנעשו על ידי מומחים אלה, יש צורך לתקן ולהתאים. כמובן מעלה את השאלה של שיפור נהלים וקריטריונים הרישוי של פעילות מקצועית. וליווי משפטי של פעילות מקצועית - זהו תחום שבו צריך לשים לב לא רק מחוקקים, אלא גם פעילי החברה האזרחית.