החוקמדינה והחוק

כוחה של החלטת בית המשפט, אשר נכנסה לתוקף. ייעוץ משפטי

נצח בית המשפט - זה לא ניצחון. זה רק יתרון זמני. לבסוף, זה נגמר כאשר הוא הכוח של החלטת בית המשפט, אשר נכנס לתוקף. נוסף על כך.

מהו תוקף של החלטת בית המשפט, אשר נכנס לתוקף

קצת תיאוריה. כוחה של החלטת בית המשפט, אשר נכנסה לתוקף, בהכרח מרמז על פסק הדין של ביצוע עבור כל המשתתפים בתהליך.

משמעות הדבר היא כי לאחר הניצחון בתהליך יש צורך להמתין פרק זמן מסוים, שלאחריו לא יכול להיות מדויק לשתות שמפניה. כמה בדיוק תלוי באופי של ההתדיינות. כאשר נכנס לתוקף של החלטת בית משפט? ישנם עקרונות משותפים למקרים אזרחיים כלליים. משך הזמן תלוי אם הצד השני הגיש ערעור על הכרעת הדין או לא. אם לא, את החלטת בית המשפט במקרה בוודאות רק לאחר תקופה ניתן לערער. לדוגמה, אם יש לך 30 ימים כדי לערער על 31 ימים אתה יכול לחגוג הצלחה בבית המשפט. אבל כאן הכל יחסי. היריב יכול לשחזר מועדים להגשת ערעור. במקרה זה, ההחלטה בלתי חוזרת נדחית עד ישיבת מועצת המנהלים של בית הדין האזורי. רק לאחר פסק הדין בערעור ייכנס לתוקף.

כמובן, אתה יכול לבטל את זה בבית המשפט לערעורים. לדוגמה, שניים מהם בתיק אזרחי:

  1. אזורים של הנשיאות.
  2. המחלקה האזרחית של בית המשפט העליון.

כדי להגיש למקרים אזרחיים בערכאה היא מעל ניתן שישה חודשים עבור פלילית - ללא הגבלת זמן. אבל אפילו עם חלוף לטווח של שישה חודשים של הצד השני עלול לשחזר את גבולות הזמן פרוצדורלית להגיש. כמובן, בלי סיבות יסודיות, תקף כל כך פשוט, שהוא לא עושה, אבל, בפועל, הם תמיד לאלו הזקוקים לכך. לכן, ההחלטה של בית המשפט הרוסי מבוטלת כל זמן השתנתה.

אם הצד השני בתוך פרק זמן מוגדר של ערעור על פסק הדין של הערכאה הראשונה, במקרה זה סוף הסוף יכול לשמוח לאחר פגישה של ועדת הערר של בית הדין האזורי. עיתוי, כמובן, יעוכב.

חישובים לדוגמה

לדוגמה, ההחלטה היתה לבית המשפט בשל הפרת הסכם ההלוואה. החייב מחויב להחזיר את הסכום הנדרש. בערעור הוא מקבל 30 ימים. זה היה אחרי תקופה זו, ההחלטה תכנס לתוקף. אבל אל תשכחו כי בתנאים מסוימים הוא יכול לשחזר אותו.

אם החייב הגיש 29 ימים לאחר הערעור, אז צריך לחכות לפגישה של מועצת שיפוטית, הופך את ההחלטה הסופית.

הקונספט של פסק דין מחדל

הנושא המעורפל ביותר עבור אזרחים מן השורה: "כאשר המשפט שלא בפניו ייכנס לתוקף?" שאלה זו מעוררת מיתוס בקרב עורכי דין מנוסים. זה טמון בעובדה כי, לכאורה, תחת תנאים מסוימים, פסק דין מחדל עלול לא תיכנס לתוקף, אם לא לקבל את הידיים על עותק של פסק הדין.

זה נובע פרשנות מוטעית של סדרי הדין האזרחי. לדבריו, בתוך שבעה ימים מיום קבלת הידות על עותק של אזרח החלטת התכתבות יש את הזכות לבטלו. תוך חודש לאחר דחיית העתירה לביטול או לאחר תאריך התפוגה של פעולת דיונים זה הוא חייב לחול על הערעור. לפיכך, אם בית המשפט קבע, וכן עותק של שלו "לא רואה" בתיבת הדואר ואינו עצם להופיע בבית המשפט באופן אישי כדי לקבל את זה, זה לא יגיע אף פעם בתוקף.

תאוריה זו מחולקת על פני הפשרות של צוות של שירות Bailiff הפדרלי, אשר חוסם את כל חשבונות הבנק ולתפוס את הנכס.

אם אף אחד לא מבטל את זה, את פסק הדין המחדל של בית המשפט נכנס לתוקף לאחר שהתמלאו כל התנאים כדי לערער. כלומר 40 ימים (3 ימים לייצור מתקיימים על ידי ההחלטה מנומקת לבית המשפט, 7 ימים ניתנו האפשרות של ביטול 30 ימים כדי להגיש לרשות גבוהה).

ניואנסים של התאוששות העיתוי בפסק הדין מחדל להפריש, או "לא עקבית" הפרשנות של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית

חידוש המונח על ביטול פסק הדין נפקד יש ניואנסים משלה. אם מהרגע כאשר בית המשפט פסק, היה פחות מ תאריך היעד של ערעור על סמכות גבוהה יותר, ואז לשחזר את ציר הזמן להגיש בקשה על ביטולים. עם זאת, עמדת בית המשפט העליון בסוגיה זו, בלשון מעטה, מוזרה. על פי ההסבר שלו הסקירה של תרגול, לאחר תום הזמן לערער לא יכול להגיש בקשה לחידוש תנאי הביטול של פסק הדין. עם זאת, מותר לערער הליכים.

היגיון משפטי, אם להיות כנה, לא ברור לגמרי. זה מצוין על ידי עורכי דין רבים. למה יכול לשחזר את החיים, ומצד שני אין פתרון אחד? עם זאת, זה נראה צעד הכרחי, כמו בתי המשפט בערכאה הראשונה הם ממש מוצפים רכוש המשפחה "עימות". במהלך המשבר, אנשים להפסיק לשלם על הלוואות, לעתים קרובות יותר גרוש. החלטות בית משפט רוסיות בנושאים אלה גדלו במהירות במונחים של כמות, אשר עלול לפגוע באיכות שלהם באופן טבעי. הגבלת הזרימה בערכאה הראשונה, כנראה בשם "לפרוק" הקטן שלהם.

שְׁטָר

צווי בית משפט - משפט שלום פסקים מפושט על נכס קטן, כמה סכסוכים משפחתיים או עסקיים. הם מבוססים על תנאי, מנקודת מבט של תורת משפט, ראיות: הסכמי הלוואה, קבלות, מעשי לקליטה ושידור, וכו '...

צו בית המשפט שהורה שונה שיפוט מחדל שזה קל יחסית לבטל. זה מספיק כדי לכתוב התנגדות, ללא מתן סיבה, וכי יהיה מספיק מבחינת סדר הדין האזרחי כדי לבטלו.

צו בית המשפט שהורה נכנס לתוקף עשרה ימים לאחר הערעור שלו. אם הוא יחסר עקב התקלה, בית המשפט הכיר בתוקף, ניתן יהיה לשחזר את היישום המתאים.

יש פתרון - אין ביצוע

ברוסיה, הפרת החלטת בית המשפט היא חלק מהאופי. זה בא לידי ביטוי:

  • בשעת סרק, כי הוא, שאינו תואם את הדרישות של פסק הדין.
  • הפעולות שמטרתן לפגוע פגיעה קשה ליישום הוראות החלטות.

תתמהמה

חלק מהדיונים הללו חייבים להיות מוצאים להורג מייד, ניתן לומר, ביציאה מהאולם. אלה כוללים:

  1. תשלום השכר.
  2. החזרה של עובד מפוטר באופן בלתי חוקי.
  3. תשלום דמי מזונות.
  4. הוספתי לרשימת הבחירות של בוחרים.

סנקציות על אי ציות

כוחה של החלטת בית המשפט, אשר נכנסה לתוקף, בהכרח מרמז ביצועה. אבל האזרחים לא תמיד עונים על הדרישות. הכישלון במזיד הוא שדינה קנס מנהלי.

סנקציות חייבות עבור הבאים:

  • סירוב למסור מידע על פיטוריו מהעבודה האחרונה.
  • מתן מידע כוזב על זכויות קניין.
  • התעלמות דרישות הוצאה לפועל.
  • סירוב למסור מידע על השינוי בעבודה, לימודים, מגורים.

עבור יחידים, העונש נע בין 1 אלף כדי 2.5 אלף רובל ..; עבור פקידים - מ -10 אלף כדי 20 אלף רובל .. לעסקים - החל 35 אלף כדי 100 אלף רובל ...

עבור אנשים שאינם בעלי חוב עבור דרישות אי קיום של מסמכים מבצעים נקבע קנס של:

  • עבור יחידים - מ 2 אלף כדי 2.5 אלף רובל ...
  • לדידם - מ -15 אלף כדי 20 אלף רובל ...
  • עבור עסקים - מ -50 אלף כדי 100 אלף רובל ...

אחריות פלילית בגין אי ביצוע החלטות בית המשפט

אפילו אחריות פלילית יכול להתרחש עבור קטגוריות מסוימות של אנשים בגין אי עמידה החלטת בית המשפט:

  • עובדי מוסדות עירוניים.
  • נציגי כוחנים.
  • עובדי מוסדות ציבור.

עם זאת, לא כל אי מילוי החלטת בית המשפט חייב בהכרח להיענש "ugolovkoy". גורם חשוב לנקיטת הליכים הפליליים הוא טבע הזדוניות של הזנחה.

מי קובע את "זדון"?

הקונספט של "זדון" אינו מוגדר בחקיקה. עם זאת, הפרקטיקה המשפטית במשך שנים רבות הצטברו כבר תקדימים המגדירים את המושג הזה.

לפיכך, על פי החלטות בית משפט, מפירי - מי לי את ההזדמנות כדי לעמוד בדרישות, אך הוא לא עשה במיוחד עבור שום סיבה נראית לעין. בנאום שלהם מעת לעת קבל מכתבים ויורה הביצוע המיידי של הדרישות, אבל הם גם התעלמו מהם. לכן אנחנו לא צריכים להיות מטופלים עם זלזול הדרישות של בית המשפט. כפי שאתם יכולים לראות, התוצאות עלולות להשפיע על הגורל בכבדות.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 iw.unansea.com. Theme powered by WordPress.