החוקמדינה והחוק

הפרת כללי בטיחות: אחריות, דרישות וסוגים

זכותו של כל אדם ברוסיה לעבוד בתנאים נוחים העבודה, אשר תציית לכללי הבטיחות והגיהות, מעוגנת בחוקה.

הפרת כללי בטיחות: חובתה ואחריותה

במגזר עבודה של רוסיה לפתח הוראות חוקתיות ומטיל את החובה להבטיח את האבטחה של תהליך העבודה, התנאים אשר תציית לדרישות רגולטוריות של המדינה, ישירות למעסיק. עובדה זו הקבועה בסעיף 22. במקביל ערבות מדינה שתגן על זכויות האזרחים. תהליך זה מתבצע על ידי אמצעי השליטה (פיקוח) וכן אחריות: פיננסי, ודין משמעתי והאזרחי (. סעיף 419 של RF LC), כמו גם מנהלי ופלילי.

אמנות. 143 של החוק הפלילי: הפרה של כללי הגנה העבודה

מינים משפט נורמה הוקמו זה (רשימה חלקית בלבד) אחריות בגין פרה של דרישות החובה של OT, שבוצעו על ידי פקיד, אשר היה מופקד החובות (קצינים) לביצוען. בדרך כלל, היזמים הפרטיים הזה מתנהגים ללא היווצרות של ישות משפטית, עובד או סגניו, כמו גם פקידים.

לפי הטקסט במאמר קריאה מן הציבור צריך להבין את הסטנדרטים כלולים חוקים הפדרליים ורוסיה רט"ג אחרת נתיניה. עונשים משתנים בהתאם לאופי של ההשלכות שהגיעו כתוצאת מעשה פלילי.

גרימת נזק חמור

אחריות פלילית על הפרת כללי הבטיחות, כתוצאה שגרמו נזק לבריאות האדם ברשלנות, במוקדמות כמו קבר, אומר אחד את הסנקציות הבאות:

  • קנס של עד 400 אלף. לשפשף. או בסכום השווה לשכר (או הכנסות אחרות של הנידון) לתקופה של עד 1.5 שנים;
  • מן 180 240 שעות עבודה נדרשת;
  • עד 2 שנים של עבודת כליאה;
  • עד 1 לשנה של עבודה בכפייה;
  • עד 1 שנת מאסר; בנוסף אדם שהורשע לשלול את הזכות לכבוש מיקום מסוים או לעסוק בפעילות ספציפית לתקופה של עד שנה אחת.

מה יקרה במקרה של מוות?

אחריות פלילית על הפרת כללי בטיחות, וכתוצאה מכך בשוגג הרג אדם אומר:

  • עד 4 שנים של עבודה בכפייה;
  • עד מאסר עד 4 שנים, קיפוח נוסף של הזכות לערוך פעילויות מסוימות או מחזיקה בעמדה ספציפית עד 3 שנים.

אם אדם בשוגג למי היה מופקד על חובות (קצינים) עמידה בכללים של OT, ושני אנשים נוספים נהרגו, המועד הנ"ל גדל עד שנת, כלומר עד 5 ו 4 שנים בהתאמה.

מהי מטרת הפשע?

אנחנו שוקלים סעיף 143 (פרה של כללי בטיחות עבודה) של החוק הפלילי פנייה שני אובייקטים תקיפים (ישיר): יסודי ותיכון. תחת הראשון מתייחס ליחסים חברתיים אלה להבטיח עמידה בכללי של OT, הם כוללים ובטיחות. אובייקט נוסף של הוראה זו - מדובר בחיים ו / או בריאות. במקרה זה, הקורבנות הם לא רק העובדים של המפעל, אלא גם אנשים אחרים שפעילותם על בסיס קבוע או זמני קשורים איכשהו עם החברה.

הצד האובייקטיבי: מאפיין

המסיבה האובייקטיבית נחשבת עבירה פלילית (פרה של כללי בטיחות עבודה) יש שלושה מאפייני חובה, דהיינו:

  1. Act (או השמטה של פעולה), הקשורים להפרת זכויות, כולל בטיחות.
  2. התוצאה: מותו של עובד או נזק לבריאותו, המוגדר הקבר.
  3. נוכחות בין המעשה ואז מגיעה תופעות הלוואי של קשר סיבתי.

לפי תכנון, בהרכב של הפשע ואת החומר בעל ייחוד מסוים. מעשה פלילי נחשב הסתיים במועד, נחשב פגיעה חמורה לבריאות של הקורבן. בכל מקרה בהכרח מאורגן לזיהוי פלילי. במקרים בהם הפרה של כללי שאיפות שאינן ההשלכות הנ"ל, בהרכב של רצח לא נוצר, בשל העובדה שזה לא שייך לנושא של תקנות החוק.

צד נושא וסובייקטיביות

החוק הפלילי, להגדיר עבור הפרת אחריות תקנות הבטיחות בעיסוק הוא נושא מיוחד. כזה הוא האדם שאליו ארגון אחריות (עבודה) כדי לקיים את הארגון (בעבודה, באזור) בטיחות (TB) וזכויות אחרות מן או שליטה על יישומם.

לגבי הצד הסובייקטיבי, הוא מוגדר בתור יחס רשלן של רשלנות או רשלנות של העבריין. אם במהלך החקירה יוכח אחרת, כלומר, קיומה של כוונת על התרחשות של השלכות חמורות עבור הקורבן או מותו, אז זה כבר יהיה קורה אחריות פלילית בגין פשע נגד בריאות ו / או החיים.

(. של החוק הפלילי, הכתבה 143) לפיכך, הפרה של כללי הגנה העבודה יש נסיבות מחמירות אחד - אופי סיבתי הקשר בין המעשה לבין התוצאה. במילים אחרות, מוות או פגיעה אישית (קשה בלבד) חייב להיות תוצאה של הפרות חוק של.

תיחום לאמנות. 285, 293 של החוק הפלילי

מסכים, פרה של כללי גינת עבודה קרובה מספיק משמעות הנורמות של אמנות. 285, 293 של החוק הפלילי המסדיר את ההתעללות של משרדי רשלנות, בהתאמה. בפועל, מצבים כאלה מתרחשים לעתים קרובות למדי, וצריך להפריד כראוי זה מזה. ניתוח והבחנה מבוצע על בסיס עלויות העבודה, אשר הוקצו פקיד מסוים. בפשע תחת אמנות. נושא 143, כפי שנאמר - הוא האדם שחל עליו החובה הייתה רק כדי להבטיח את בטיחות עובד, תאימות OT וכי הם התעלמו או שעשו בתום לב.

במקרה של אמנות. 293 דברים קצת שונים. הנושא יהיה מי, בהתאם למשרד שלהם היה לקבל מידע על איך דברים מתנהלים בעבודה או בארגון כדי להבטיח את הבטיחות לנקוט בצעדים מתאימים כדי למנוע את התאונה.

מגרשי אימונים

עיסוק במקרים של תביעות על הפרת כללים להגנה העבודה (החוק הפלילי) באה לידי ביטוי בהחלטה של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית № 1 של 1991/04/24 מאיתנו להתעכב על כמה הבהרות.

על פי הוראות אחריות למתקפת החלטה בגין העבירה אינו תלוי בצורת הבעלות. הנושא המיוחד, אבל זה יכול להיות לא אזרחים רוסים בלבד, אלא גם אנשים זרים חסרי נתינות. אם המעשה, כלומר הפרה של נורמות והכללים של OT, עובד מחויב שאינו אדם נזכרים הנורמלי 143 של החוק הפלילי, אלא המעשה או המחדל שלו גרם תחילת השלכות, אז המעשה נחשב פשע נגד האדם.

בשנת הטלת עונש, השופט חייב לקחת בחשבון את סוגי הפרות של כללי בטיחות, אשר התרחשו, הטבע שלהם, חומרת השלכות, nastuvshih כתוצאת העמלה שלהם, כמו גם בנסיבות אחרות, בהתאם לחוק הפלילי. אם תיקח זאת בחשבון, יש צורך לדון במינוי לא רק העונש העיקרי, אלא גם נוסף.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 iw.unansea.com. Theme powered by WordPress.