סעיף 79 של קוד פרוצדורלי האזרחי של הפדרציה הרוסית עם הערות. סעיף 79 של קוד פרוצדורלי האזרחי של הפדרציה הרוסית: "המינוי של מומחיות"

בחלק מהמקרים, בהליכים אזרחיים יש שאלות לפתרון אשר דורש ידע מיוחד. במצבים כאלה, אתה צריך בבדיקת מומחה. РФ регламентирует организационные моменты этой процедуры. סעיף 79 של קוד RF של סדר הדין האזרחי מסדיר את ההיבטים הארגוניים של הליך זה. קח את זה עוד יותר.

אמנות. 79 GIC RF

בשנים 2015-2016 במאמר הנדון לא היה שום שינוי. אם יש לך שאלות במהלך הליכי המשפט, לפתרון אשר דורש ידע מיוחד במדע, אמנות, טכנולוגיה, האמנויות, בית המשפט יוציא פסק דין כדי לערוך מחקר נוסף. זה אולי לייעד מומחים אחד או יותר או רשות מוסמכת. כל צד ואנשים אחרים המעורבים במקרה, רשאי להגיש שאלות, אשר, לדעתם, כדי ליישב במהלך המחקר.

זכויות של משתתפים

אמנות. закрепляет их в части второй. 79 המק"ס RF קובע אותם בחלק השני. בהתאם לנורמה, המשתתפים זכאים:

1. לבקש מבית המשפט להתייחס לסוגיות להיפתר, מומחיות ספציפית או מוסד מסוים.
2. המומחה אומר שהאתגר.
3. להכין את השאלות המתאימות המומחה. הרשימה הסופית נוצרת עם השופט.
4. הכר את ההחלטה של בית המשפט על הליך המינוי.
5. ), комплексного, комиссионного исследования. שלח את הבקשה למשימה של (v. 79, 87 RF CPC) נוספים או חוזר ונשנה מחקרים מורכבים, עמלה.

גורם חשוב

בעוד שעות. 3 כפות. установлены последствия для любой стороны производства, уклоняющейся по тем или иным причинам от участия в исследовании, а без нее провести его невозможно, не представившим необходимые материалы и документы для изучения. 79 Russian Federation קוד של סדר הדין האזרחי שהוקם השלכות על כל ההיבטים של ייצור, להתחמק, מכל סיבה שהיא, על מנת להשתתף במחקר, ובלי זה אי אפשר להחזיק אותו, לא להגיש את המסמכים והחומרים הדרושים ללימוד. במצבים אלה ודומים, רשאי בית המשפט להכיר בעובדה, כדי לגלות אילו היה מאורגן על ידי המחקר פריך או הוקם. תחת חלק 3 כפות. , при этом суд учитывает, какая именно сторона уклонилась от участия в процедуре и какое значение факт имеет для нее. 79 קוד של סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, בית המשפט לוקח בחשבון איזה סוג של המפלגה נרתעו מהשתתפות בהליך והעובדה משמעות יש לה.

הסברים

אמנות. закрепляет понятие "вопросы, требующие специальных знаний". 79 Russian Federation קוד של סדר דין אזרחי במהדורה החדשה מאחד את הקונספט של "עניינים הדורשים ידע מקצועי." בעבר השתמשו במונח "ידע". גישה זו, על פי עורכי דין, היא נכונה יותר. זו נגרמת כדלקמן. "ידע מיוחד" במונחים של ניתוח פילוסופי נחשב תהליך מסודר שבו קיים ידע ממצה ושלם של מציאות. בית המשפט, לעומת זאת, המעניין הוא לא הליך של בירור של נסיבות מסוימות כתוצאה מפעילות זו. ניתוח ארט. юристов, можно отметить, что правоведы обращают внимание на то, что законодатель считает, что в судопроизводстве существует принципиальная возможность провести достоверное познание, которое приведет к законному и обоснованному решению. 79 Russian Federation קוד של סדר דין אזרחי עם ההערות של עורכי דין, יש לציין כי עורכי דין לשים לב לעובדה כי המחוקק סבור כי יש הזדמנות יסוד לבלות ידע מסוים בהליכים, אשר יוביל לפתרון לגיטימי וסביר.

דחייה של הליכים

בית המשפט רשאי למנות מחקר מיוזמתה. במקרה זה, יש כלל 56 של כללי קוד על התחייבויות הצדדים להוכיח את העובדות, אשר הם משתמשים כבסיס לגיבוש טענות והשגות. קביעת הביצועים של ההליך תוכל להתקבל לקראת משפטו, ובאופן ישיר במהלך הבדיקה של חומרים באופן משמעותי. במקרה הראשון, רשאי בית המשפט להתלות את ההליכים. במצב זה, במהלך התקופה, כמשמעותו 1 110 חלקי כללי קוד מופרעים. קביעה על בסיסם הייצור מושעה, ייעשה הדיון המקדמי. עם זאת, יצוין כי במהלך ההליכים של כמה מקרי סיום הבדיקה נחשב לאחד אמצעי דרושי הוכחה.

אנשים המוסמכת

כפי שציין אמנות. , выполнение исследования может поручаться конкретным специалистам (нескольким или одному) либо уполномоченному учреждению. 79 מחקרי ביצועי GIC RF יכולים להיות מופקדים בידי אמנות ספציפית (אחד או כמה) או מוסד מוסמך. אם אנחנו מדברים על ארגונים ממשלתיים, פעילותם מוסדרים במספר החוק הפדרלי .73 מעשה נורמטיבי זה הניח את עקרונות המפתח של הארגון, המסגרת המשפטית ואת הכיוונים הבסיסיים של עבודה משפטית. איך להקים חוק זה, במחקר שבוצע על ידי משרדי ממשלה ואנשי מקצוע.

טרמינולוגיה

בחינה משפטית, בהתאם למספר החוק הפדרלי 73, שנקרא פעילויות פרוצדורלית כוללות מחקר וגיבוש דעות בנושאים לפתור הדורשים ידע מיוחד בתחום טכנולוגיה, מדע, אמנות או מלאכה, וכן מועברות לפני אדם השופט המוסמך. מטרת הנוהל היא לקבוע את העובדות להוכיחו. כמוסד משפטי מומחה פועל כארגון מיוחד של המבנים המבצעים הפדרליים / אזוריים שהוקמו כדי להבטיח את יישום שופטים / בתי משפט. הם יוצרים צוות עם הידע הדרוש כדי לפתור את הבעיות שהועלו. מומחה המדינה משפטי מוסמך ישות מבצעת מחקר במסגרת החובות שלהם.

שאלות

הם מנוסחים ההגדרה של יישום המחקר. כאמור במאמר. , вопросы могут представлять стороны и другие лица, привлеченные к делу. 79 GIC RF, שאלות עשויות לייצג צדדים ואנשים אחרים מעורבים במקרה. בינתיים, את הרשימה הסופית של אותם נוצרה על ידי בית המשפט. גישה זו היא מובנת ומוצדקת. צדדים קרובים להעלות שאלות שאינן רלוונטיים עד לנקודה, או לנסח אותם כראוי, בלי שום קשר עם / ההשערה מערך שכלל מהותי. הניסוח הנכון של כל שאלה חשוב מאוד עבור איש מקצוע שיכול לענות עליהן. הוא לא יכול לשנות את הנוסח במהלך עבודתם. בית המשפט, בתורו, בשימוע של תיאורי המקרה בדו"ח ואת המסקנות של בדיקות על עמידתם הנושאים שהועלו, תוקף והשלמות שלהם.

העיקרון האדברסרית

באמנות. он существенно расширен. 79 קוד של סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, הוא הרחיב באופן משמעותי. בעבר, החוק לא הכיל שום אינדיקציה כי הצדדים רשאים לבקש מהשופט להפקיד את חקירת מומחה או מוסד מסוים. נכון לעכשיו, כוח זה הוא קבוע בחלק השני של אמנות. 79 קוד של סדר הדין האזרחי. בנוסף, משתתפים יכולים לאתגר את המומחה, מכיר את ההגדרה המשפטית של המחקר, כמו גם המסקנה של תוצאותיה הרשמיות. כמו כן, המחוקק נותן לצדדים את הזכות לבקש עמלה, תוספת, משולבת, בחינה מחודשת, לבצע פעולות חוקיות אחרות במסגרת ההפקה.

קשיים בפועל

הבדיקה יכולה להתבצע על ידי החלטת בית המשפט, ולבקשת הצדדים. אם בעלי העניין נשאלו לגבי הביצועים של מחקרים, מסמכים וחומרים הדרושים לצורך זיהוי של נסיבות מסוימות, וסיפקו להם שום בעיות. במקביל בהליך המינוי של בית המשפט מיוזמתו, האדם, הרשימה של אשר ניתנת באמנות. 34 קוד של סדר הדין האזרחי, בחלק מהמקרים, מסרב להשתתף. זה יכול להתבטא בדרכים שונות. לדוגמא, כישלון עשוי להיות עד הגשה הלא כל חפצים, מסמכים וחומרים, לרבות אלו הקשורות באופן ישיר למקרה. בהינתן מצב כזה, המחוקק הוא מוצדק בחלקו שלוש לנורמה הנחשבת והקימו מעין סנקציה לפעולות כאלה. למעשה, אדם לסטות מהווה מכשול בפני הממשל צדק ואת מימוש מטרותיה.

בהצהרה בפרסומים משפטיים ציינו את הנורמה הרשמית מכילה חזקה. בינתיים, זה לא כל כך. העובדה שזה לא על הנחות, המבוססות על קשר סיבתי, ועל שיטות טכניות ומשפטיות, המשמש באופן ספציפי על ידי המחוקק כדי ליישם הוראות דין מסוימות או מוסדות כולו (בפרט, את ההוכחה של המכון).

בחינה בדיונית

זה קובע כי במקרה של התחמקות של צד הייצור של ההשתתפות בהליך, אי מתן לנכון לבחון את המסמכים וחומרים, כמו גם במצבים אחרים, אם אתה מחזיק עבודה לא יכולה להיות תחת נסיבות המקרה ללא המעורבות של האדם, בית המשפט רשאי לקבל את העובדה, הוכחה כי תהליך, הופרך או אשר אורגן. באותו זמן ארט. 79 מציין כי חשבונות למשל, את נושא הצילום הוא, ומה מגיע ערך התנגדות בשבילו למעשה להוכיחו.

על ידי ניתוח הניסוח של הנורמה, חלק מעורכי הדין להצביע על חוסר העקביות של הטקסט. אז, אם המשמעות של החלק השני של המאמר מדובר לבקש מהשופט על יישום המחקר יכולים שחקנים אחרים שהיה מעורבים במקרה (בדרך כלל לצדדים השלישיים ממי קבלו טענות עצמאיות בהליכים), נקודות חלק השלישיות כי בדיוני עשויים להיות מיושמים רק בצידי התיק. לדברי עורכי הדין, זה הפרשה מתאימה כדי להאריך לכל המעורבים בהליך, תלוי מי חסום, לא להגיש מסמכים או חומרים אחרים, כולל בבית המשפט עצמו.

המקרה הראשון, ובמקרים מסוימים מפחדים להשתמש בכלי כגון בדיוני פרוצדורלית. הוא נגרם על ידי העובדה כי הם אינם מסכימים עם הקמת אמת יסודית של הנסיבות. זה, בתורו, משפיע על תוקפו של חוק האכיפה של בית משפט. בינתיים, מומחים מאמינים פחדים כאלה אינם מבוססים, מאז בדיוני פרוצדורלית מעוגן בתחום החוקתי.