העברת מידע בזמן

הקדמה

יש הרבה דרכים להעביר מידע בחלל. לדוגמה,
לשלוח מכתב ממוסקבה לניו יורק, אתה יכול באמצעות הדואר או באמצעות האינטרנט או באמצעות אותות רדיו. וגם מי בניו יורק יכול לכתוב מכתב תשובה ולשלוח אותו למוסקבה על ידי כל אחת מהשיטות הנ"ל.

המצב הוא שונה עם זמן העברת irformatsii. לדוגמה, בשנת 2010,
זה נדרש לשלוח מכתב ממוסקבה לניו יורק, אבל כך מכתב זה יכול
קראו בניו יורק ב 2110. כיצד ניתן לעשות זאת? ואיך
אנשים שקראו את המכתב הזה 2110 יוכלו להעביר תשובה
מכתב למוסקבה ב 2010? פתרונות אפשריים סוג כזה של שאלות יינתנו במאמר זה.

1. בעיה ישירה של העברת המידע לאורך זמן

ראשית, לשקול את השיטות לפתרון בעיות ישירות שידור מידע זמן (מן העבר אל העתיד). לדוגמה, בשנת 2010 את הצורך לשלוח מכתב ממוסקבה לניו יורק, אבל כך המכתב ניתן למצוא בניו יורק ב 2110. כיצד ניתן לעשות זאת? השיטה הקלה ביותר של פתרון זה סוג של בעיה הוא גם ידוע מזה זמן רב - הוא השימוש אמיתי נישא נתונים (נייר, קלף, לוחות חרס). לפיכך, שיטת העברת הנתונים בניו יורק ב 2110 עשויה להיות, למשל, זה: אתה חייב לכתוב מכתב לעיתון, לשלוח אותה על ידי בקשה אלקטרונית למכתב שנשמר בארכיון של ניו יורק עד 2110, ולאחר מכן לקרוא אלה למי המכתב הזה מיועד. עם זאת, העיתון - זה לא אפוטרופוס מדי עמיד, זה רגיש לחמצון תקופת תוקפו מוגבל, במקרה הטוב, כמה מאות שנים. על מנת להעביר מידע על קדימה אלף שנים עשויים לדרוש לוחות חרס כבר, ובמרווחים של מיליוני שנים - מ סגסוגות צלחת nizkookislyaemyh ומתכת המחוסמים. כך או אחרת, אבל, באופן עקרוני, את הנושא של העברת מידע מן העבר אל העתיד של האנושות הוא החליט מזמן. הספר הנפוץ ביותר - זו היא דרך לשלוח מידע לצאצאים.

2. הבעיה ההפוכה של העברת מידע לאורך זמן

עכשיו רואים את השיטות לפתרון הבעיות ההופכי העביר מידע בזמן (מן העתיד אל העבר). לדוגמא, בשנת 2010 גבר מכתב שנשלח ממוסקבה לניו יורק ולשים קובץ בניו יורק במשך מאות שנים. איך יכול אדם B, אשר יקרא את המכתב הזה 2110 תוכל להעביר מכתב תגובה למוסקבה ב 2010? במילים אחרות, איך אדם א ', שכתב את המכתב הזה, עלול לקבל את תגובת ב 2110?
במבט הראשון, את המשימה נשמעת פנטסטית. מנקודת המבט של אדם פשוט ברחוב,
קבלת מידע מן העתיד לא יכול להיות מיושם. אבל על פי הרעיונות של פיסיקה תיאורטית זה לא כל כך. הנה דוגמה פשוטה.
קחו מערכת סגורה של נקודות חומר n מבחינת המכניקה הקלאסית. נניח כי עמדות והמהירויות של כל הנקודות הללו בכל פעם. ואז, לפתרון משוואות לגראנז (המילטון) ([6]), אנו יכולים לקבוע את קואורדינטות מהירויות של כל הנקודות הללו בכל זמן אחר. במילים אחרות, יישום משוואות המכניקה הקלאסית למערכת סגורה של חפצים מכני, נוכל לקבל מידע מן העתיד על מצב המערכת.
דוגמה נוספת: לשקול את התנהגותם של אלקטרון בשדה נייח של כוחות גרעין האטום של משיכה במונחים של מושגים המכניקה הקוואנטית
שרדינגר-הייזנברג ([6]). כן אנו מניחים כי ההשפעה בתחומים שונים חיצוניים ניתן להתעלם. ידיעת פונקציית הגל של האלקטרון בנקודה מסוימת של זמן בתחום הפוטנציאל של גרעין האטום ניתן לחשב נתון פונקציית הגל בכל זמן אחר. לפיכך ניתן לחשב את ההסתברות למציאת האלקטרון בנקודה מסוימת בחלל בכל זמן נתון. במילים אחרות, אנחנו יכולים לקבל מידע מן העתיד של מדינת האלקטרון.
עם זאת, נשאלת השאלה: אם חוקי הפיסיקה הקלאסית הקוונטים לספר לנו כי קבלת מידע מן העתיד יכול להיות למה זה טרם בוצע הלכה למעשה בחיי היומיום? זו הסיבה שאף אחד בעולם קיבל יותר מכתבים מצאצאיו הרחוקים שלהם, נכתב, למשל, בשנת 2110?
התשובה טמונה על פני השטח. ובמקרה של מערכת של נקודות מהותיות, ובמקרה של אלקטרון בתחום של גרעין האטום, בוחנים את ההתנהגות של מערכות סגורות, כלומר מערכות כאלה, השפעת כוחות חיצוניים, אשר יכול להיות מוזנח. אדם הוא לא מערכת סגורה, זה פעיל מחליף חומר ואנרגיה עם הסביבה.

לכן, יש לנו מצב של פתרון בעיה הפוך להעברת נתונים לאורך זמן:

להעברת מידע בזמן בתוך מערכת פתוחה
עם דיוק מספק צורך לחקור את ההתנהגות של המערכת המינימאלית האפשרית הסגורה המכיל משנה נתון.

ככל הנראה, עבור אנושות כאוספת של תת-מערכות פתוחות (אנשים), המערכת הסגורה הנמוכה ביותר האפשרית היא גלובוס
מערכת atmosferoy.Takuyu תיקרא PZSZ (או קרוב נסגר
מערכת כדור הארץ). המילה "המקורבת" משמשת בזאת בקשר עם העובדה הברורה כי בדיוק opredeleniyayu התיאורטי sootvetstvyuschih סגור מערכות אינן קיימות ([7]). לפיכך, על מנת לחזות את ההתנהגות של אדם אחד בעתיד, יש צורך ללמוד ולחזות את ההתנהגות של סך כל המרכיבים של כדור הארץ ואת האווירה שלה. יתר על כן, מידת הדיוק בה יש צורך לבצע חישובים מתאימים חייב להיות לא פחות מגודל התא. ואכן, לפני שאתה כותב מכתב, אדם צריך לחשוב על מה לכתוב את המכתב הזה. מחשבות להתרחש על ידי העברת דחפים האלקטרומגנטי בין הנוירונים במוח. לכן, על מנת לחזות את המחשבות של אדם, יש צורך לחזות את ההתנהגות של כל תא במוח בבני אדם. אנו מגיעים למסקנה כי הדיוק שבה יש צורך לדעת את הנתונים הראשוניים עבור PZSZ עולה בהרבה על הדיוק של כל התקני מדידה מודרניים.
עם זאת, עם ההתפתחות של ננוטכנולוגיה, יש לקוות כי מכשירי הדיוק ההכרחיים ניתן להשיג. כדי לעשות זאת, אתה חייב "להסתפק" nanorobots כדור הארץ. כלומר, בכל חלקי PZSZ, דומה בגודלו לגודל של התאים, (אנחנו קוראים לזה nanocombs) יש להציב nanobot אשר חייב למדוד את הפרמטרים nanocombs ותעביר אותם במחשב חזק (בוא נקרא לזה nanoserverom). Nanoserver צריך להתמודד עם המידע מכל nanorobots PZSZ ולקבל תמונה אחידה של ההתנהגות של PZSZ הצורך להעביר מידע ב דיוק זמן. האוסף של כל-רובוטי ננו, "התיישב" כך שכדור הארץ והאווירה תיקראנה תא nanoefirom. במקרה זה כל הבנייה המתוארת לעיל המורכב nanoefira ו nanoservera הקשורים שנקרא TPIV PZSZ (או טכנולוגיית שידור המידע הזמן מבוסס על המשוער ל sitemy סגור כדור הארץ). באופן כללי, זה סוג של טכנולוגיה דורש כי כל תא בגוף האדם היה nanobot. עם זאת, אם הגודל של רובוטים ננו יהיה nichtochno קטן בהשוואה לגודל של התא, ואז האדם לא מרגיש את הנוכחות ננובוטים בגוף.

לפיכך, אף שבימינו ב תעשייתי masshtabahah אי אפשר לפתור את הבעיה ההפוכה של העברת מידע לאורך זמן, בעתיד, עם ההתפתחות
ננוטכנולוגיה, אפשרות זו עשויה להופיע.

בדיון שהתקיים לאחר מכן, את TPIV טווח אנו יחול על כל הטכנולוגיות שתיארנו בסעיפים 1 ו 2.

3. תקשורת במידע זמן שידור עם העברת המידע במרחב.

יצוין כי כדור הארץ מוותרת אנרגיה בצורת קרינת אינפרא אדומה לחלל ומקבלת אנרגיה בצורת אור מהשמש והכוכבים. שטח חילוף אנרגיה מתרחש ושיטות אקזוטיות יותר, למשל על ידי מטאוריטים נופלות על כדור הארץ.
איך PZSZ מתאים להעברה המעשית של מידע לאורך זמן, צריך להראות בניסויים עתידיים בתחום הננוטכנולוגיה nanoefira. זה לא פוסל את האפשרות כי קרינת השמש תתרום שגיאה מהותית בשיטות ניתוח PZSZ nanoefirom הצורך למלא את ststemu שמש כולה, ובכך לממש את טכנולוגית TID PZSS (או טכנולוגיה להעברת המידע מבוסס על הזמן המשוער עד sitemy בשבת סגור). במקרה זה, סביר להניח כי הצפיפות הממוצעת ב PZSS nanoefira עשויה להיות פחות צפיפות nanoefira על פני כדור הארץ. אבל PZSS יחליף אנרגיה עם הסביבה, למשל, עם הכוכבים הקרובים ביותר. בהקשר זה הוא ההנחה המתבקשת היא כי שידור הזמן המעשי של מידע יבוצע עם הפרעה מסוימת.
בנוסף, השגיאה הקשורים במערכות אמיתיות פתוחות יכול
להגדיל את הגורם האנושי באופן משמעותי. נניח הצליח PZSZ מבוסס TPIV. אבל יש אנושות חללית השקות ארוכות מעבר אווירת כדור הארץ, למשל, לחקור את הירח, מאדים,
לוויני יופיטר וכוכבי לכת אחרת. חללית אלה מוחלפות
אותות עם האדמה, ובכך לשבש zamkknutost PZSZ. יתר על כן, אותות אלקטרומגנטיים המכיל מידע שנותר פגוע הרבה יותר חזק על ידי הפרה של הסגר מאשר אור מכוכבים שאינה נושאת עומס מידע, ולכן, לא השפעה כל כך הרבה על התנהגות של אנשים. PZSZ ו PZSS - הם מקרים מיוחדים priblzhennyh למערכות סגורות של אובייקטים (PZSO). לפיכך, אנו מסיקים כי, בפרט עבור שידור באיכות גבוהה של מידע לאורך זמן בתוך PZSO צורך להגביל את אותות מידע חליפין המקסימאליים אפשרי בין העולם החיצוני לבין PZSO.

מלבד מספר הפרעות שנגרמו על ידי המערכות האמיתיות האיפוק השלם, חסינות TPIV יהיה גם להיקבע PZSO נפח. הממדים המרחביים יותר PZSO, חסינות לרעש פחות יצטרכו TPIV. ואכן, כל nanorobot ישדר אות כדי nanoserver עם שגיאה זה תלוי בפרט על מכשור nanorobot שגיאות. באופן כללי, בעת עיבוד הנתונים nanoservere, שגיאות מכל nanorobotov תוקם, ובכך להקטין את TPIV חסינות לרעש.

בנוסף, יש עוד גורם חשוב של הפרעת אש - הוא עומק החדירה לאורך זמן. באותו גורם להפרעה זו ביתר פירוט. קחו כבר הזכרנו את הדוגמה של המערכת, בכפוף לחוקי המכניקה הקלאסית. באופן כללי, כדי למצוא את קואורדינטות מהירויות של נקודות בכל עת, אנחנו צריכים לתת מענה (לדוגמה, מבחינה מספרית ([4], [9])) משוואה דיפרנציאלית לגראנז (המילטון). ברור כי עם כל אלגוריתם סופית הבדל צעד הזמן, פתרונות שגיאה הציגו רעש בנתונים הראשוניים, יהפכו משמעותיים יותר ויותר. לבסוף, בשלב זה או אחר, רעש יעלה את רמת האות הרצויה ואת האלגוריתם יתפזר. לפיכך, אנו מסיקים כי המרווחים הקטנים יחסית זמן דיוק בעת העברת מידע יהיו פחות עבור במרווחים יחסית הרבה זמן. יתר על כן, הרעש הגדול בנתונים הראשוניים, הקטנים במעמקי הזמן, נוכל להשיג. רעש הנתונים הראשוניים תלוי באופן ישיר על השגיאות שנגרמו על ידי הפרת הסגר PZSO נפח היחסי. לכן, אנו מסיקים:

שידור המרחק המקסימאלי האפשרי של אותות מידע בזמן ובמרחב קשורים ביניהן propotsionalnosti ההופכי החוק.

אכן, את עומק החדירה יותר של האות בזמן כדי לספק את הנדרש TPIV, חילופי אנרגיה קטנה יותר ופחות (עם הסביבה החיצונית) חייב לשקול PZSO. אנחנו כותבים את ההצהרה הזו כמו מערכת יחסים מתמטיים:

(1) dxdt = F,

איפה DX - מרחק ממרכז מסה למרחב הצבע PZSO בינו לבין מרכז מידע המוני הוא חליף. dt - עומק חדירה של אות המידע בזמן, ו - קבוע, שאינו תלוי DX ו DT.

עצמאות F קבועה מכל פרמטרים פיסיים היא היפותטית. בנוסף, הערך המדויק של קבוע זה ידוע * ו משימה עבור nanoefirom ניסויים עתידיים. שים לב גם הדמיון של הדפוסים עם יחס ידוע של פיזיקת קוונטים הייזנברג ([6] ו [7]), שבו בצד ימין הוא קבוע פלנק.

4. חלק מהמידע והאנלוגיות ההסטוריים

במאה עשרים הוא נוצר טכנולוגיה להעברת נתונים
בחלל 3D באמצעות אותות אלקטרומגנטיים. פיתוח זה
טכנולוגיות במקביל ובאופן עצמאי עוסקת רבות
מדענים בעת (פופוב, מרקוני, טסלה ואחרים.). עם זאת, המסחור של הרדיו מרקוני הבין. במאה התשע עשרה שיתחרה מרקוני, טסלה (עם אדיסון), הצליח ליצור את טכנולוגיית העברת אנרגיה אלקטרומגנטית למרחקים ארוכים על חוטי מתכת. אחרי זה טסלה ניסה להעביר שני נתונים וכוח, אבל באופן אלחוטי. מרקוני הציבה לעצמה מטרה צנועה יותר: להחליף מידע עם הוצאה מינימאלית של אנרגיה למטרה זו.
לאחר הצלחת הניסויים של מרקוני טסלה קוצצו בשל העובדה,
כי שידור היה מספיק לצרכים תעשייתיים של זמן.

אז, במקרה של חילופי מידע pronstranstve, יש לנו לפחות שתי גישות שונות במהותן: רק להעביר מידע
minimalnymi עם עלויות אנרגיה (שיטת מרקוני) והעברת מידע כמו
ואת האנרגיה (שיטת טסלה) בחלל. כפי שההיסטוריה הוכיחה, שיטת מרקוני הוכיחה ריאלית הפכה הבסיס של התקדמות מדעית וטכנית
במאה עשרים. בשיטה זו, טסלה, אם כי, וקבלה יישום ראוי בהנדסה (AC), במובן של אישור מעשי אלחוטי מלא של שלו עדיין לא קבל שום מסחרי או ניסיוני.

אם מצב TPIV הוא איכותי זהה. הרעיון של מסע בזמן, אשר ניתן לקבל בדיוני, תואם כלל את הגישה השנייה, כלומר שיטת טסלה, תחת הגופים המולקולריים התקות זמניות, או במילות אחרות, להעברת הכח לאורך זמן. השיטה של טסלה היא עדיין לא מסוגלת ליישם הלכה למעשה באופן מלא או תנועות מרחבית או זמניות, ואולי הוא יישאר רק פרי הדמיון של סופרי מדע בדיוניים.

במקרה זה, העברת המידע לאורך זמן, ללא העברת אנרגיה משמעותית, - A kachestvennno גישה ראשונה להחליף מידע, אשר תואם את העקרונות מרקוני. חלקית TPIV להוציא לפועל בימינו (ראה פסקאות. 1 ו 2), ויש תקווה כי הטכנולוגיה המלאה של נתונים תיוצר בעתיד.

בפעם הראשונה, את ההצעה להשתמש בגישה מרקוני לאפשרות של העברת המידע לאורך זמן, הוצעה מתמטיקאי לידיה פדורנקו ב 2000. גיל מתקדם ובריאות לקויה לא אפשרו לה להמשיך intesivnost המחקר בכיוון זה. עם זאת, היא הצליחה לגבש הצהרה על חילופי מידע במרחב ובזמן, אשר, לדעתי, יכול להיקרא עקרון מרקוני פדורנקו:

ברצף החלל-הזמן (ראה [1], [6]) או העברת אנרגיה היא למעשה בלתי אפשרית או דורשת בסיס טכנולוגי מתוחכם הרבה יותר מאשר העברת המידע.

עיקרון זה מבוסס אך ורק על עובדות ניסיוניות. ואכן, למשל, לבצע בקרה רובר באמצעות אותות רדיו הרבה פחות אנרגיה מאשר לספק את הרכב כוכב הלכת האדום. דוגמא נוספת, אם האדם א ', המתגורר במוסקבה, אתה רוצה לדבר עם אדם חי בניו יורק, היא איש וזה הרבה יותר קל לעשות בטלפון, ולא להשקיע הרבה זמן ומאמץ בטיסה על פני האוקיינוס האטלנטי. המצאת הרדיו מרקוני גם בהדרכת עיקרון זה, לשליחת אותות אלקטרומגנטיים רק את המידע יכול לחסוך במידה ניכרת על אנרגיה. בנוסף, על פי Fedorenko מרקוני העיקרון לא יכול לשלול את האפשרות כי במקרים מסוימים העברת האנרגיה ברצף החלל-זמן בלתי אפשרית מיסודו. היעדר כל אנרגיה נעה העובדות ניסיון (לדוגמא, הגופים מולקולריים) אחורה בזמן (לדוגמא, מן ההווה אל העבר) מראה בבירור את היתרון של עיקרון זה.

במאמר זה נבקש לציין כי בזמן העברת מידע (TPIV) - זה לא בדיוני, זה טכנולוגיה אמיתית, אשר בחלקם להתקיים היום כי הם השתפרו כל הזמן, וסביר יגיעו השימוש המעשי המרבי שלה בתקופה הקרובה. בהתבסס על טכנולוגיות אלה יהיו לשתף מידע עם אנשים הוא מן העבר ומן העתיד.
אני גם רוצה לציין כי עקרונות TPIV שונים באופן משמעותי
גישות תיאורטיות וטכניות מן טסלה (כלומר, גישות אלה לנסוע בזמן כי ניתן ללמוד מן הבדיוני וכי זה הגיוני לקרוא את "הטכנולוגיה" של העברת אנרגיה בזמן (TPEV)).
עם זאת TPIV TPEV והם ללא באותו בסיס אידיאולוגי:
הרצון של אנשים לתקשר הוא בחלל לאורך זמן. לכן סביר ללוות את הטרמינולוגיה TPEV להחיל את TPIV בצד החומרה. בחלק הבא ננסה לקבוע מנקודת מבט של TPIV הוא אנלוגי של מכשיר העיבוד הראשי
TPEV, דהיינו, מכונת זמן.

5. חלק מפרטי TPIV

במדע בדיוני ניתן למצוא גרסאות שונות של תיאור המכונה של מכשיר טכני שבאמצעותו אדם יכול לעשות מסע בזמן. מכשיר זה נקרא מכונת זמן. מנקודת המבט של אנלוגי TPIV המלא מכשיר זה אינו אפשרי, שכן החלל אינו מועבר אנרגיה (גופים מולקולריים לא), אבל מידע בלבד (אותות מידע). עם זאת, כדי לקבל את הזדמנות מנגנון TPIV, אשר הפונקציונלי הבסיסי שלה כמעט תתאים את מכונת הזמן. יחידה זו תיקרא מכונת זמן, הנוגעת TPIV או, בצורה מקוצרת, MVTPIV.

אז, לתאר את העקרונות הבסיסיים של MVTPIV. חלק מאיתנו הוא ברור, ובכך MVTPIV יתפקד. הבסיס להעברת אותות דרך MVTPIV ישמש nanoefir מילוי BPC. אותות אלה יעבדו ולשדר ב nanoserver MVTPIV. נניח אדם המתגוררים 2015 נדרש לקחת הודעה מאדם בסלון ב 2115. הוא צובר על נתוני אדם MVTPIV Management Console (למשל, דרכונו או משהו אחר), ושולח בקשה nanoserver. Nanoserver מטפל בקשת משתמש, בודק אם אדם קיים ב 2115, אם יש לו איזה מסר איש נשלח ב 2015. לאחר איתור sotvetstvuet הודעות nanoserver שולח אותם אל א המשתמשים MVTPIV אם אדם א יודע נתונים B אדם, אז זה פשוט יכול להתייחס לבקשת השרת, לא להשאיר אף אחד בשבילו מסרים מהעתיד. באופן דומה, אם המשתמש נדרש לשלוח הודעה למשתמש במרחק של כשלושים שנה, הוא צובר על קונסולת MVTPIV הודעה זו ושולח אותה nanoserver. חנויות Nanoserver הודעה זו מאות שנים, ומעבירות אותו הערת B. האדם שהגיע הזמן לוותר על שידור ואילך של המידע (מ- A ל- B) להשתמש nanoservera אופציונאלי, והוא מספיק למטרה זו כדי להשתמש בהתקן זיכרון קונבנציונלי שיכול לאחסן נתונים של עד מאה שנים (ראו פסקה. 1). כמו כן שימו לב כי בשל nanoservera ו MVTPIV יכול להשתמש אותות רדיו. לפיכך, מבחינת הטכנולוגיה MVTPIV יהיה מכשיר טלפון סלולארי דומה לחלוטין או רדיו. יתר על כן, כל טלפון סלולרי מודרני ביותר הרגיל יכול לתפקד בתור MVTPIV. אבל בשביל זה הוא לא חייב לקבל אותות רדיו מאתר התא, וממנו nanoservera. עם זאת, זמן טריוויאלי של כל הטכנולוגיות הנ"ל הוא העברה נתונים ההפוכים לאורך זמן (מ- B ל- A), איפה זה כבר צורך להשתמש nanoefir.

אז, יש לקוות כי הם יכולים לתקשר אחד עם השני, בדיוק כמו בימינו, אנשים מדברים אחד עם השני בטלפון נייד בעתיד, עם התפתחות הטכנולוגיה, שני אנשים, מופרדים על ידי מרווח זמן של מאות שנים או יותר.

6. TPIV שימוש מעשי.

האינטרס של המחבר לנושא של יצירת מכונת זמן בשל מספר סיבות, אך העיקרית שבהן היא ללמוד את הנושא של תחיית העם לאחר מותם. מחבר בעניין זה הוא רדף לא עניין מדעי ומעשי בלבד, אלא גם את המחויבות האישיות להחיות סבתו, מתמטיקאי ופילוסוף, לידיה פדורנקו. שאלו אנשים ותחייתו כעת ניתן גילוי נרחב רק בספרות הדתית פנטסטית בעולם המדעי בנושא נשלט על ידי ספקנות יותר.

עם זאת, טכנולוגיות כגון לאפשר TPIV לתת קצת תקווה הקרובה הנפטר לאפשרות של תחיית יקיריהם בעתיד הקרוב. העובדה, בתאוריה, nanoserver, ביצוע החישובים שלהם בזמן הפוך ([3], [6]) (t. E. בתארו העביר את הנתונים הראשוניים), יכול בהחלט במדויק לשחזר את המבנה של כל תא של כל האורגניזמים חי PZSZ, כולל תאים במוח וכל אדם שחי אי פעם על כדור הארץ. משמעות הדבר היא כי באמצעות PZSZ TPIV מבוסס יכול לשחזר את המידע הכלול המוח האנושי בכל זמן נתון בעבר. אם כבר מדברים בשפה יומיומית, אפשר לשחזר את נפש האדם ואת לשאוב אותו לתוך nanoserver. ניתן לשחזר באופן דומה ואת ה- DNA של תאי אדם. אז, לקבל את כל המידע הנ"ל מהעבר, אפשר לשכפל את ה- DNA של הגוף של אדם שנפטר ונשאב בחזרה את נשמתו מן nanoservera, וכך התקיים voskoeshenie המלאה.
אנו יכולים להניח כי בעתיד כאשר MVTPIV לא יעלה יותר מאשר טלפון סלולארי רגיל, תחיית עם טכנולוגיה היא כמעט בחינם. נראה כי בעוד כמה עשורים תחיית מכשול משפטי בלבד, כגון יוליה Tsezarya ולואי השישה עשר הוא רק שאלה משפטית (בהעדר עדות כתובה של המנוח עם הרצון לעלות). חסמים טכניים כדי להחיות כל אדם מת לפני, סביר להניח, לא. לפיכך, על פי המחבר, בעת הנוכחית, יש צורך ליצור ארגונים ציבוריים כי יאספו וישמרו רצונות מאושרים חוקי של אזרחים, כך שכל מבקשים לעלות בעתיד, יוכל לעשות זאת באופן חוקי.

מסקנה

במאמר זה את ההיבטים התיאורטיים, טכניים ומעשיים של ההעברה בזמן, טכנולוגיה, טכנולוגיית מידע, שמקורו בעולם העתיק, המפתחת באופן פעיל במאה עשרים, וכן, ככל הנראה, יגיע לשיאו בעשורים הקרובים. עם זאת, כרגע את הפרטים של טכנולוגיה זו דורשת מחקר רב. לדוגמה, הוא הערך הנוכחי ברור של F מתמדת ביחס של חוסר ודאות מרחב-זמן (1). יתר על כן, היחס דורש בדיקה ניסיונית עצמו. (שים לב מבחן דומה, ככל הנראה, ניתן ליישם מספרית כעת, באמצעות טכנולוגית מחשב מודרנית.) זה גם הערכות שגיאה לא ידועות (רעש) קשורות סטיית הסגירה כל המערכות הקיימות בפועל טלפון (כולל PZSZ ו PZSS) נדרש nanoservera המאפיינים הנדרשים plonost nanoefira ו- T. ד.
חלק מהבעיות הקיימות בתחום זה יכול להיפתר כבר (בעיקר באמצעות הדמיית מחשב נומרית). יש קבוצה מסוימת של בעיות הדורשות רמה רצינית יותר של התפתחות ננוטכנולוגיות ממה שיש לנו כרגע. עם זאת, אנו בהחלט יכולים לומר בביטחון כי כל הבעיות הללו ניתן לפתור די בקרוב, בעשורים הקרובים. המחבר מתכנן להמשיך במחקר התיאורטי והמעשי שלה בכיוון זה. שאלות והצעות, נא לשלוח לכתובת הדוא"ל: danief@yanex.ru.

הפניות:

1. נולד M .. תורת היחסות של איינשטיין. - M: מיר, 1972..
2. Blagovestchenskii AS, הבעיה ההפוכה DA פדורנקו של התפשטות גלים אקוסטיים במבנה עם הומגניות לרוחב חלש. דברי הכנס הבינלאומי "ימי על השתברות". 2006.
3. וסילייב. המשוואות של פיזיקה מתמטית. - M: Nauka, 1981..
4. Kalinkin. שיטות נומריות. - M: Nauka, 1978..
5. קוראנט ר, גילברט D .. שיטות בפיזיקה מתמטית ב 2 כרכים. - M: FIZMATLIT, 1933/1945..
6. לנדאו ל ד ליפשיץ, פיזיקה תיאורטית EM ב 10 כרכים. - M: מדע, 1969/1989..
7. Saveliev. כללי פיסיקה מגרש 3 כרכים. - M: Nauka, 1982..
8. סמירנוב VI .. גבוה הקורס מתמטיקה ב 5 כרכים. - M: Nauka, 1974..
9. פדורנקו DA, Blagoveschenskiy א ס, BM קשטן, הבעיה ההפוכה מולדר וו עבור המשוואה אקוסטית. הליכים של הבינלאומי knferentsii "Geospace בעיות". 2008.