הסכם על שיתוף פעולה

לפעמים גופים עסקיים מנסים להשיג מערכת יחסים יציבים, בהתייחסו השותפים או לנושאים, מובילים באותן פעילויות. חנות תניח שמוכרת ציוד, אך אינה יכולה לספק שירות אחריות באופן עצמאי בשל חוסר המקום, צוות של פרופיל מתאים וכן הלאה. כמובן, אתה יכול לשכור נחות מתאימות, לשכור מומחים, אבל זה יהיה כרוך בעלויות משמעותיות, ולכן, הוא לא תמיד מועיל, ועוד - אפילו במחירי הפסד.

אבל מתן ומוצרים נלווים השירותים הדרושים. מה לעשות? הדרך הקלה החוצה - כדי לחתום על הסכם על שיתוף פעולה הדדי עם חברות או אנשי מקצוע שמוכן לספק שירותים אלה. די מצב נפוץ: שתי חברות יכולות לספק שירותים (התקנה של ציוד, התקנה, תיקון, או שירות ואחריות רק), שיתוף לקוחות. הסכם על שיתוף פעולה בדרך כלל מוביל תועלת הדדית: הראשונה שהחברה לא צריכה לחשוב על העלויות הנוספות, והשני מקבל יותר לקוחות.

במצבים כאלה, זה יכול להיות שאלה של סיום חוזי פעילות משותפת (שותפות פשוטה), כפי שייקבע בחוק. הפעילות, מה שמרמז על ההישג של מטרות משותפות לשתי החברות (עם החיבור האפשרי של פיקדונות בפרט), כדי ליצור ישות משפטית משותפת אינה נדרשת. לדברים בפסקה הראשון של הסעיף 1042 של הקודקס האזרחי מפורט התרומה של השותפות - כי הוא כל שניתן לעשות (או נעשה) בסך הכל עבור הצדדים במקרה: הידע, נכסים, מיומנויות, כסף, תקשורת, עסקי המוניטין. למרות הנכס תרם, שלם די נדיר. בדרך כלל יש חילופי כבר קשרים כאמור, מוניטין, מידע, ידע, וכו '

בנוסף, הנורמות של הקודקס האזרחי מוסדרות בעיקר בני זוג יחסי רכוש (עלויות הפצה, רווח, אחריות, חשבונאות של כל הרכוש המשותף).

אבל בפועל בנושאים אלה בצד שלהם להתאים לעתים רחוקות, עושים רק הצהרת כוונות על שירותים הדדיים עיבוד, סיוע לקבלת מידע, וכו ' ככלל, הצדדים רחוקים לצפות רווח ישיר שותפים לחלץ אותו בעצמך מהנכסים הזמינים.

לכן צריך להסדיר הסכם שיתוף פעולה (תבנית שתספק משרדי עורכי דין). מסגרת ההסכם נראית פרימיטיבית, אבל זה דורש לבצע את הנקודות הקבועות של שני הצדדים. יתר על כן, רצוי לציין ואת אחראית לאי עמידה בהתחייבויות הנקוב בחוזה.

נניח, חנות טכניקה, מצאתי את החברה הסכימה לקיים התיקון במסגרת האחריות שלה חתמה על הסכם שיתוף פעולה. מצדם, חברת תיקון, מסיבה כלשהי, את השירותים המפורטים בחוזה, לא צריך. מה קורה? חנות יודעין לעבור על החוק, משום שהיא תואמת את הרוכש של המוצרים שנמכרו, אבל עדיין עושה הפסד. הוא יכול לשחזר אותם עם הכיתה? בהחלט יכול.

על מנת למנוע מחלוקות מיותרות (ולמען הבהירות), על הסכם שיתוף פעולה חייב לכלול מידע מדויק על השירותים הניתנים לזה, לגבי הסיכונים של מצבים מעורבים נזקים. זה צריך להתנות (ולתקן) המועדים בהם הפסדים נפרעות האשם.

כמובן, הסכם שיתוף הפעולה צריך להיות לא רק ללא תשלום. זה יכול להיות משולב אמנה המסדירה את ביצוע עבודות, פעילות סוכנות וכן הלאה. לעדן אותו טוב יותר במסמכים מסוימים, ואת הסוגיות העיקריות ניתן לטפל בהסכם הכללי.

למרות בצורה הפשוטה, על הסכם שיתוף פעולה יש קושי: אתה יכול לרשום כאן, נראה כי אתה רוצה, אבל חוסר נקודה (או אי דיוק הקל שבקלים) יכול להפוך מסמך חוקי (לא עובד בכלל או עובד עבור צד אחד). לכן, הסכם הפיתוח צריך להפקיד רכיבים עורכי דין מסמכים כאלה שיש מספיק ניסיון בעסק הזה.