ג'ומלה או וורדפרס? מה עדיף: ג'ומלה או וורדפרס?

היום, אף אחד לא מופתע מהעובדה שכמעט כל משתמש אינטרנט השני פעיל הוא בעלים של אתר האינטרנט שלך. מצב זה נוצר בעיקר על ידי העובדה כי כעת אין צורך להכיר-סימון HTML, ו- מתכנת להיות אופציונלי לחלוטין.

איך זה אפשרי? זה פשוט - עכשיו הוא אחראי על כל מערכות ניהול תוכן, הידוע יותר בכינויו CMS. המפורסמים ביותר הם ג'ומלה ו- WordPress. הם זכו לפופולריות בגלל הפשטות שלה ולהתמקד משתמשים לא מנוסים ביותר. צור משתמש בם יכולים להיות אפילו מאוד מורכבים אתרים, ולא רק את הדף של המחבר.

מהו CMS?

אם אתה לפענח מונח זה, בגרסה האנגלית, מתברר למנהל התוכן של מערכת. תורגם לרוסית, שהוא מייצג מערכת מיוחדת לניהול התוכן באתר. CMS יותר קרובות כינה "מנוע האתר."

אם כבר מדברים בפשטות, כי מונח זה מתייחס לתוכנית מיוחדת, אשר קובע את אירוח מנהל האתר. זה כזה "שכבה" בין בעל האתר (מנהל), אירוח המערכת והמשתמשים.

המרכיב העיקרי של כל מערכת כזו הוא מסד נתונים. מה זה? אם אינך נכנס הגילוי של מושגים, זה לא כל שולחן מורחב בקושי יכול להיקרא.

התאים של "שולחן" כתוב שמו של כל פרסום בשדות המתאימים נכנסו התוכן שלה, תגובות, ומידע חשוב אחר. באמצעות ממשק האינטרנט, בעל האתר יכול לבצע שינויים במבנה מסד הנתונים. כאשר הדפדפן של המשתמש פותח דף מסוים, התוכנית לניהול תוכן פשוט מחלץ את המידע הדרוש ממסד הנתונים ולאחר מכן שולח אותו אל תבניות מוכנות מראש כבר.

אז נמשך כל הדפים של האתר. היתרון הגדול של מערכת כזו הוא העובדה כי בכל עת כדי לשנות לחלוטין את העיצוב של הפורטל, עם המילוי של פעולות אלה בכל דרך שהיא לא תושפע. כדי להפוך את המידע החדש הוא לא יותר קשה מאשר לעבוד עם הדף שלו ברשת החברתית.

בחירת קמח

רבים הם נושא חשוב וכואב: «ג'ומלה או וורדפרס? מה מנוע עדיף ואמין יותר? "אנחנו ננסה לתת תשובה מפורטת במאמר זה.

מיד הזהיר כי תשובה חד משמעית שאתה מקבל. שני המערכות טובות בדרכם שלהם, אבל בגלל שאנחנו רק לתאר בפירוט את רוב היתרונות והחסרונות של כל מנוע.

כדי איכשהו לקבוע יש צורך לדעת לפחות מקום מועדף של שימוש בכל אחד המנועים הללו. במילים פשוטות, אתה חייב להיות ברור כרגע שזה מתאים יותר בדף הבית, וזה רצוי לשמש ליצירת רשת חברתית קטנה.

מאז ג'ומלה או וורדפרס? אנו מתחילים להבין יותר!

קצת על ג'ומלה

בשביל מה מנוע זה יכול לשמש? זה ג'ומלה היא מושלמת פרויקט עצמו של רשתות חברתיות, כמו גם לפיתוח אתר ארגוני של העסק "בינונית". אתה זקוק למידע ופורטל בידור איכותי? לא בעיה, מנוע זה יהיה להתמודד עם משימה זו. אגב, נוצר על ידי Joomla כך פופולרי בתקופה האחרונה-קולנוע באינטרנט.

באופן כללי, אם אתה רוצה אתר ממש נהדר עם המון תמונות וקטעי וידאו, אז ג'ומלה קרובות תהיה הבחירה הטובה היחיד. בנוסף, Joomla-תבניות ממעצבים ידועים הם לא יקרות כמו יצירות דומות עבור וורדפרס.

לגבי הפונקציונליות רחבה, ומבחינה זו הוא מנוע זה טוב יותר מאשר המתחרה שלה. ישנם אלפי יישומונים, ומודולים ג'ומלה אינם דורשים כל ידע בתכנות להתקנה שלה. אם אנחנו מדברים על וורדפרס, אז כדי להרחיב את הפונקציונליות של האתר אתה צריך להיות מיומן בפיתוח PHP.

טיפול אלמנטים לדף אחר - גם צד חזק, "ג'ומלה". במקרה זה, המנהל יכול לערוך כמעט כל התוכן, בעוד וורדפרס לאותה המטרה אתה צריך לקנות תבניות שלמו, ואפילו לבחור הגרסה הרוסיה שלה, אחרת העסקה תהיה מאוד קשה בו.

חמימות יוצרי רבים מדברת על תפריט ג'ומלה. כאן, בהקשר זה, CMS זה רחוק בביצועיו המתחרה שלה. חבורה של קטגוריות שונות, ואתה יכול ליצור חדש ולערוך קיימים. כך לא קל במקרה של וורדפרס. יש רק את "קטגוריות" ו "דפים" ולא פונקציונלי למעשה מוגבל.

SEO

אם אתה רוצה להרוויח (ומי לא רוצה!) באתר האינטרנט שלך, אז הרגע הזה יצטרך להקדיש תשומת לב מיוחדת. "ג'ומלה" - מנוע משובח, אבל היכולות שלה מבחינת קידום במנועי חיפוש קוצצו יותר.

וורדפרס היא ממש אידיאלית ליצירת אתרי אינטרנט בעתיד תוכל להחזיק את התוצאות הטובות ביותר גוגל SERPs ו Yandex. כמובן, זו אינה שוללת את הצורך בעבודה ארוכה וקשה עם התוכן וההכללה של מילות המפתח ההכרחיות.

החסרונות העיקריים של "Joomla!"

כמובן, בתפקיד זה עם דבש, ישנם חסרונות מסוימים. בואו נדבר עליהם קצת יותר פרטים.

קודם כל, לא כל המשתמשים כמו מכשיר התבנית עצמה. בפרט, יש לו מספר עצום של פריטים שאתה רוצה להסיר לעבודה נוחה עם האתר.

כמובן, כל שיש לעשות באופן ידני. חשוב! כדי לעשות זאת כמו שצריך, אתה צריך לדעת די טוב HTML, כך אחרת להבין גיבוב זה פשוט לא מציאותי. וגם במקרה הזה, אתה צריך הרבה זמן כדי לערוך. למעשה, Joomla-תבניות רחוקות מלהיות אינטואיטיבי, אז תצטרך לעבוד הרבה.

מהירות - זאת הבעיה שלנו!

שנית, את מהירות טעינת האתרים "Jumla" הוא לא המרחב. זה קורה כי לא עמוס מדי פורטל, הממוקם בשרת מהיר, נטען ארבע שניות! רק סיוט. יש לנו את התבנית וחצי, ואז הזמן מצטמצם לחץ לשתי שניות. וגם זה - רחוק מלהיות אידיאלי, שכן בדרך כלל האתר חייב להיות טעון במלואו בתוך פחות משנייה.

במובנים רבים, תכונה שלילית זו בשל העובדה כי "Jumla" יוצר מספר עצום של תיקיות על-שרת FTP, המהווה השפעה שלילית מאוד על המהירות לאינדקס המשאב, כפי שנמסר על ידי האתר טוען GPRS שימוש ננסי המשתמש או EDGE ערוצית הופכת להיות משימה לא מציאותית.

קצת תנועה ...

חיסרון זה כמו זמן נטול וורדפרס לחלוטין. אירוח על זה, אתה יכול לקנות הרבה יותר זול. זאת בשל העובדה כי הוא לא יכול לקבל את ביצועים הגבוהים: המנוע עדיין יספק מהירויות הורדה מקובלות של הדפים בדפדפן.

לבסוף, המנוע יכול להישמר בכל תנועה לאתר ממש גבוהה. כמובן, עם הארגון של דף הבית בנאלי אתה סביר שום בעיות, אבל "העתיד" הוא שווה לשקול.

אם אתה חושב כי המחלוקת «ג'ומלה או וורדפרס» נקטנו הצד השני בלבד של המנוע, זה לא כל כך. "ג'ומלה" - אופציה מצוינת במקרים רבים, אבל אתה צריך לזכור כמה החולשות שלה.

קצת על וורדפרס ...

מנוע זה, ידוע לכל מי לפחות בכל צד קשור ביצירת אתרי אינטרנט. הערה וורדפרס כי בשנים האחרונות, חווה "בום" האמיתי של שכיחות, כמו אידיאלי ליצירת בלוגים ואתרים אישיים.

עם זאת, בדוגמאות זו של השימוש בו אפילו לא מותש. באינטרנט, מיליוני אתרי אינטרנט על "לחץ", ולא כולם בלוגים. אתה יכול אפילו למצוא תיאטראות מקוון סרט, אם כי הם לא תפקיד טוב מנוע זה. לאחרונה, יש גם חבורה של אתרים מסחריים, שרבים מהם ממוקמים בחלק העליון של מנועי חיפוש.

באופן כללי, הרבה גרסאות, אבל תבניות וורדפרס משמשים לעתים קרובות כדי ליצור בלוגים אישיים. אגב, השימוש הזה של המנוע נחשב האופטימלי ביותר. ננסה להסביר ביתר פירוט את סיבת המלצה כזו.

כמה חסרונות

מופתע כי "תחקיר" אנחנו מתחילים עם המינוסים וורדפרס? רק לא כל כך הרבה, אבל בגלל זה עדיף ראשון לדון אותו אליהם.

A מינוס ענק המנוע הוא ההגנה החלשה שלה. ואלה לא מילות ריקות: זה נצפה שוב ושוב כי אחוז גבוה של שבירה רק את האתרים האלה, בתפקיד של CMS משתמשות וורדפרס. באופן כללי, את ההגנה של הפורטל שלה במקרה הזה היה נבוך משלהם, וכדי לחסוך בעניין זה, לא הייתי ממליץ.

תכונות שליליות אחרות

האם יש היבטים שליליים יותר ב וורדפרס? התקנה והגדרה של המערכת פשוטה, לא ניתן לומר על האפשרויות של קבלת שינויים יסודיים במבנה של האתר.

אם אתה לקרוא בעיון את החלק של המאמר, אשר אמר על היתרונות של "Joomla!", אתה בטח יהיה מסוגל לנחש את והחסרונות של המתחרה שלה. ראשית, וורדפרס היא הרבה יותר מסובכת מבחינת ההתאמה האישית העמוקה של האתר. כדי לעשות משהו מסובך יותר פעולות סטנדרטיות, אתה צריך הרבה ניסיון וידע ב PHP. במקרים קשים, צריך להתייעץ עם מומחים כמוך אתה לא סביר כדי להשיג משהו.

עם זאת, יותר חסרונות וככזה לא היה שם לב. עכשיו אנחנו רוצים להעלות את הנושא של התכונות החיוביות של המנוע הזה. הם הרבה יותר מאשר שליליים.

וורדפרס חוזקות

בואו נתחיל עם העובדה תבניות וורדפרס ניתן לערוך כמעט תלמיד. כל המכשיר שלהם באופן אינטואיטיבי במשך זמן רב כדי להתמודד עם מה הוא לא הכרחי. בכל מקרה, המשתמש הממוצע להתמודד עם זה מקסימום עשר דקות.

עוצמה וורדפרס, הנושא אשר יש מספרים מדהימים כבר באתר האינטרנט של המפתחים, מאוד תמציתיים ויפים. כן, להפוך אותו למשהו מיוחד קשה, אבל "מחוץ לקופסא" - הוא כמעט במלואו מערכת תפקודית ופונקציונלית.

בנוסף, זמן הטעינה הממוצע של הבלוג הוא לעתים רחוקות יותר משני וחצי. אם מהירויות חיבור לאינטרנט היא נורמליות, זה עשוי להיות בתוך 0.7 שני. ביום הדיון בפורומים טיפים רבים נוספים כדי להאיץ את האתר, כך שאתה יכול לעשות את זה כמעט ברקים אם תרצה בכך.

ממצאים עיקריים

מאז ג'ומלה או וורדפרס? איזה מנוע הוא מתאים ביותר כדי ליצור אתר אינטרנט? שוב, בחזרה לתחילת המאמר. אז אנחנו פשוט אמרנו כי כמה המלצות חד משמעיות להיכשל. אם אתה לקרוא בעיון את המאמר, אתה בעצמך יכול להבין את זה.

"Jumla" טוב באתרי נפח ותוכן. ישנן כמה בעיות עם מספר הקבצים במהירות של הורדת תוכן, אך הוא מפוצה במלואה על ידי פונקציונלי הרבה של המנוע ואת היכולת ליצור פורטלים ממש גדולים.

באופן כללי, פונקציונלי ככזה ג'ומלה משמעותית ביצועים טובים יותר בתחרות. מנהלי אתרים רבים מאמינים כי הוא אידיאלי למתחילים, שכן הוא מאפשר "מקבל מתחת למכסה המנוע", התאמת בהתאם לשיקול דעתה כמעט כל דף ההגדרות שלה.

מצד שני, הרבה אנשים אוהבים את זה וורדפרס. משתמש הערות אומרים שזה בלוג רציני אפילו יכול לבנות אדם שמעולם לא היה ניסיון כלשהו לפני כן ביצירת דפי אינטרנט.

"WordPress" הוא אידיאלי עבור בלוגים ודפי אינטרנט קטנים. הוא כולל גבוהה מהירות וקלה טעינה, אבל עבור פרויקטים רציניים, אתה גם צריך לקנות תבניות שלמו, או כדי לשפר את הידע שלהם ב- PHP.

בסוף

לכן, כדי לענות על השאלה: "מה עדיף, ג'ומלה או וורדפרס» - אינה אפשרית, כפי שהוא כל אדם לעצמו מחליט בכוחות עצמם, המבוססת על הצרכים שלהם.

נכון לעכשיו, קיימת נטייה העובדה שרוב האמנים להשתמש "וורדפרס". זאת בשל הפשטות של ההתקנה שלה. כמעט אין צורך בשום התקנה מורכבת כמו הרבה נושאים בחינם, והקהילה הוא מאוד פעיל.

על הנקודה האחרונה, אנו כלאחר לא הזכרנו את הקהילה. אם יש לך בעיות, אתה תמיד יכול לצפות למצוא פתרון בפורום המפתחים. כמובן, זה עדיף לדעת אנגלית לפחות ממוצע.

בנוסף, הפלטפורמה הזו היא כל זמן החוצה תיקונים ועדכונים תקנו בהצלחה שדווחו בעבר באגים. כתוצאה מכך, CMS הזה הוא מאוד יציב ואמין. עם זאת, Joomla בעניין זה הוא רק קצת יותר גרוע, אבל הביטחון שלו הוא הרבה יותר גבוה.

בקיצור, יש צורך לבחור רק לך! למרבה המזל, שנינו נחשבים המערכת יכולה להתמודד עם כמעט כולם.