בלוקים. "זר" (ניתוח)

הבסיס התיאורטי של השירה הסימבולית היה הפילוסופיה של יצירתיות אינטואיטיבית, ביטוי של רגשות מעורפלים ורעיונות מתוחכמים באמצעות סמלים מנותקים ולא-שיטתיים. קריפטוגרפיה כביכול של לא מדובר. הקטגוריה הסימבולית השנייה החשובה ביותר היתה מוסיקליות חובה של הפסוק.

על הקורא לפענח באופן עצמאי את שירת הרמזים של אלכסנדר בלוק ולקחת חלק ביצירה, ולהוסיף לתמונת הפנטזיה או המציאות המותנית של הנוף הפואטי, השקפת העולם או הניסיון הבלתי נמנע של היוצר.

אחד התחביבים של בלוק היה הפילוסופיה של ולדימיר סולוביוב, מתוך האידיאל של אחדות מוחלטת, שבמהלך עבודתו בא הסמל של העיקרון הנשי הנצחי, או הנשיות. העולם הסובב של ראשית המאה, עם סתירותיו הטראגיות ואסונות חברתיים, נראה נורא למשורר, כך שאפילו המעגל הפואטי המרכזי של תקופה זו נקרא.

לחסום. "זר" (ניתוח)

מתוך הימנעות מהקיום "הנורא", הגיבור הלירי של השיר יוצר עולם משלו, יפה ופואטי. אם ניקח שיר שבלוק כתב אז - "זר" - הניתוח יראה שאתה יכול לחלק אותו לשני חלקים. ובתחילה הראשונה, המורכבת משש רבעים, משום מה כל מה שהוא לא אהב: אוויר פראי וחירש; אבק ושעמום, ילד בוכה; זוגות רועשים נעים בין תעלות; קריק, חריקה; עניים ושיכורים עם עיניים אדומות.

א בלוק "זר" (ניתוח החלק הראשון)

השיר נוצר בשנת 1906. תקופה זו של חייו של בלוק היתה קשה - החל בבעיות משפחתיות, שהסתיים בהפסקה עם המשוררים - סמלים. הזמן היה מוטרד גם במונחים של תהפוכות חברתיות. המשורר לא עזב את תחושת הצרות, את הטרגדיה הסותרת של החיים, אשר הולידה "אפלולית חרשתית".

הוא נולד כתוצאה משוטטות חסרות מטרה בשכונות פטרבורג ובנסיעות לאוז'קי אל הדאצ'ה. חלומות נשגבים וחגיגיים, שבהם הגיבורה יפה במסתוריותה, משולבים בהצהרות מרובות על חייו המאוכזבים של הגיבור, שיש לו חרדה לא מודעת בנשמתו. הוא מאמין שהעולם גוסס, מתגלגל לתוך החושך, אל התהום, צריך להינצל. בו שולט הפקרות וחוסר אמון.

הגיבור הלירי של השיר בחיפוש אחר מוצא נכנס להשתוללות ולשכרות. עכשיו הוא עצמו וחבר, ומלווה שותה. היין "מתענג" ו "מחריש" את זה. עולם אמיתי שבו תעלות, אבק, חוכמות וגינותיהם, דיסק חסר משמעות חסר משמעות של הירח, נמוג אל הרקע, בשעה ש"מונתה" היא נכנסת לחדר.

לחסום. "זר" (ניתוח של החלק השני)

הגיבור מטיל ספק במציאות של מה שקורה. בנוכחות סמלים של עמימות: שינה וערפל ("חלום", החלון - מעורפל). הדימוי שלה על הגיבור אינו מסוגל לכסות את כולו, בתודעה מלאה, יש פרטים (מחנה המשי של הנערה, כובע עם רעלה ונוצות, יד בטבעות, עיניים כחולות). החלק השני כולל גם שישה quatrains. האחרונה היא התוצאה, המסקנה.

סוד השיר הזה הוא שאי אפשר לומר בוודאות אם זר אמיתי הוא אמיתי או דמיוני. ניתוח בלוק של הבריאה שלו, הפירוק לתוך המרכיבים של העולם הקסום המופלא שלו, כנראה לא היה לאשר. כן, זה לא נותן כלום! כל קורא חייב להחליט הכל לעצמו.

האם אתה צריך ניתוח מפורט יותר? "הזר", בלוק, כמו גם שירים אחרים שלו, בקושי צריך אותו. מוטב לקרוא, להרגיש, לעקוב אחר דמיונו של המשורר ולקבל מן היופי והמוסיקליות של הפנטזיות שלו תענוג שלא יתואר!