אוכלוקרטיה - זה ... אוכלוקרטיה כצורה של הממשלה

אוכלוקרטיה - היא צורה של הממשלה, אשר נחשבה דמוקרטיה מנוונת. זוהי צורת ביניים שקיימת לאחר נפילת המערכת הפוליטית הישנה ולהקים אחת חדשה.

עבור שלטון המון מאופיין מרידות, מהומות והפגנות, שבמהלכה קדם אנרכיזם. בהקשר זה, זה סוג של הממשלה נקרא הכוח של הקהל.

קצת היסטוריה

אוכלוקרטיה - זה כוחו של ההמון והאספסוף. היא תיארה את נתון בצורת חשמל פוליביוס ההיסטוריון היווני. הוא האמין כי זו האופציה הגרועה ביותר של הממשלה. אריסטו, בתורו, מתאר תופעה זו כמו דמוקרטיה. במקביל, הוא ציין כי אנשים אינם מסוגלים לקבל החלטות רציונליות. כתוצאה מכך, מנהיגים משכילים נשלל מהשלטון, אנרכיה הוקמה ועריצות.

מוחות מדעיים רבים נחשבים דבר כזה אוכלוקרטיה. זוהי בהחלט נקודה שלילית, אבל זה יכול להעריך את הדוגמאות ההיסטוריות בלבד. לדוגמה, סימנים של שלטון ההמון ניתן לייחס את המהפכה הצרפתית, כמו גם את השנים הראשונות לאחר הגעתו של השלטון הסובייטי. וגם באימפריה הרומית היו כמה אלמנטים של צורה זו של כוח. הדבר בא לידי ביטוי בעובדה שהצבא הודח לבד המלוכה ממנה.

תכונות עיקריות של שלטון המון

אוכלוקרטיה - זו היא אחת הצורות במחלוקת ביותר של הממשלה. יש לה תכונות בסיסיות כגון:

• מגיע לשלטון קבוצות חברתיות ופוליטיות;
• חברה כופה על הסנטימנט פופוליסטיים ורעיונות פרימיטיביים;
• הפקרות שרירותיות בכל תחומי חיים ציבוריים;
• בכוונה יצר את תנאי הפרעת מונית;
• להתעלם הערך של חיי אדם;
• משבר בכלכלה ובתחומים אחרים.

אוכלוקרטיה המודרנית

המערכת למצב האידיאלית של היום נחשבת דמוקרטיה. אוכלוקרטיה כתופעה עצמאית נחשבת בקושי, אבל חלק מהתכונות שלה לפעמים לייחס. יתר על כן, אוכלוקרטיה משלים רב דמוקרטית. זה קורה לרוב בעיתות משבר.

דמוקרטיה-אוכלוקרטיה מתעוררת כאשר הכללים הפוליטיים הישנים הפכו למיושנים, והחברה חדשה כלום לא הוזמנה. הקהל, מונע על ידי נאומים הפופוליסטי של כמה מנהיגים הרפתקנים, דורש שינוי של מדיניות. הייחוד של שלטון ההמון המודרני הוא כי חוסר שביעות הציבור בעיקר נוצרה באופן מלאכותי באמצעות שערוריות ופרובוקציות.

כוח המניע העיקרי של השכבות החברתיות, מרוצה עם המצב הנוכחי. ככלל, הם האנשים הרגילים, שבהם חברתי ובעיות כלכליות בלחץ ביותר. על רקע זה, יש מנהיגים חדשים, כמו גם בארגון הטבעי, אשר מעורבים לעתים קרובות בפעילות פלילית.

עקרון הפעולה

כלל אספסוף הסמכות העיקרי - זה המון זועם. הנשלט על ידי "הגרוע", אשר מונחים על ידי העקרונות האלה:

• אנשי רוח ואנשים משכילים אחרים אינם הולמים, כפופים גירוש, שפלה או השמדה פיזית.
• פרסומי איסור מוחלטים, נאומים, יצירות אמנות ומקורות מידע אחרים המקדמים רעיונות להמונים, אשר נתמכים על ידי האליטות השולטות.
• חילוף של מושגים. כתוצאה מכך, מה היה נחשב בעבר מכובד, ואת הטוב ביותר, הוא הופך להיות מקובל ומבישה.
• יצירת קבוצות של אנשים לניהול מי יבצע את הפונקציה של טרור, רדיפות והשמדה פיזית של המתנגדים. וגם, זה כולל אוכלוסייה אידיאולוגית בלבד לא. רבים לוקחים חלק במהומות על בסיס חוזה.
• השימוש הנרחב של אלימות, אשר מסמנת את הקהל לא מרוצה, אבל הוא עורר וביים מנהיגים.
• פטור מעונש הופך שם נרדף לחופש. לפיכך, הפעולות שנחשבו בעבר פלילי, לרכוש צביעה משפטית במסווה של רעיונות נשגבים של צדק חברתי.

ביטויים עכשוויים

אוכלוקרטיה - הוא הכוח של הקהל. ככל שזה נשמע מטורף, תופעה זו יש מקום בעולם של היום. הביטויים עשויים להיות כדלקמן:

• מהפכת צבע - זהו מצב שנוצר באופן מלאכותי כתוצאה שבו מרוצה הקהל הופך כמכשיר להשגת מטרות מסוימות. הזעם של העם מאוחסן מחאות ספונטניות שעוררה ובמימון כוחות חיצוניים. תופעות כאלה הן נפוצות במיוחד בברית המועצות לשעבר.
• מערכת רב-מפלגתית היא גם צורה מסוימת של שלטון ההמון. אז, בשנות ה -90, היו כמה אלפי עמותות פוליטיות. כתוצאה מכך, הרשויות קבלו גישת מספר עצום של אנשים להשיג יעדים אנוכיים, מודרכים על-ידי רעיונות פוליטיים גבוהים.
• שרשרת הרסנית של גורמים כי חלקים מסוימים של המדינה נוטים עצמאות. הדוגמא הכי הבולטת ביותר - היא ברית המועצות לאחר הארגון מחדש. אבל ברוסייה של היום היו תקדימי הכרזת עצמאות של רפובליקות מסוימות.

מהי הסכנה של שלטון ההמון?

אוכלוקרטיה כצורה של הממשלה היא תופעה מסוכנת למדי. הוא אנדרלמוסיה, הרס והפקרות שמביא הרבה אסונות בחיי האוכלוסייה. זכויות וחירויות הם כבר לא מובטחים. וגם ביטחון יסודי לא ניתן להבטיח.

באשר למדינה, עם כניסתו של שלטון המון בסכנת הריבונות ואת קיומה. צורה זו של כוח מייצגת את הקריסה והמשבר של המערכת הפוליטית.

מסקנה

לסיכום, יש לומר כי אוכלוקרטיה ארוך חדלה להיות שלטון ההמון פשוט. זוהי הדרך לשוליים כדי לממש את שאיפותיהם. כמו כן, ישנם שערים חומרני של חברים בודדים של האליטה השלטת. קרקע פורייה זו הוא היעדר מדינה בריאה של התפתחות המושג ויעדים ברורים.