Kungurov אלכסיי, "עיוות של ההיסטוריה כשיטה של שליטה בתודעה"

מי ולמה אנחנו צריכים לעוות את ההיסטוריה של האנושות? מהי תופעה זו, אשר לעתים קרובות די המדוברת לאחרונה?

ההיסטוריה היא כפי שאנו מכירים אותה

אם למדת בבית הספר, אז בטוח שיש לך אובייקט כזה כמו היסטוריה. זה לא משנה אם היית סטודנט טוב או רע, בכל מקרה, אתה לדמיין את מה שקרה בעבר הקרוב בעבר הרחוקים יותר.

כמו כן, אין ספק, יש לך רעיון משלך מאיפה אנשים באו, על קופים אבותינו וכאלה. ועכשיו, תשומת לב - אתה בטוח שמה שאתה יודע נכון?

כמובן, אתה בטוח בזה. למה לא, כי ההיסטוריה נלמדת פחות או יותר בכל בתי הספר בעולם (עם סטייה לטובת המדינה שבתחום הלמידה מתרחשת). מעט מאוד אנשים מוכנים לפקפק באמיתות של מה שנאמר להם בבית הספר. אם אתה מעז לעשות את זה - טוב, אתה תהיה מחכה הפתעה! מתברר שיש הרבה ספרים וסקרי וידיאו שבהם ארכיאולוגים, גיאולוגים, ביולוגים, היסטוריונים פנו נגד מערכת הידע הקיימת ומציגים ראיות אמיתיות שאנחנו יודעים, בלשון המעטה, לא את כל האמת. האם יש עיוות של ההיסטוריה ומדוע זה נחוץ?

מי אנחנו, מאיפה באנו ולאן אנחנו הולכים

ההיסטוריה חשובה מבחינת הבנת משמעות החיים והקיום על פני כדור הארץ. אחרי הכל, המדע הזה, אם הוא אמין, ייתן תשובות לשאלות החשובות ביותר עבור אדם. מאיפה באנו? האם בורא האדם? מהי משמעות החיים? ... אולם, ההיסטוריה המודרנית, כפי שאנו לומדים אותה בבית הספר, אינה מסוגלת לענות על שאלה זו.

במקום זאת, אנו לומדים בקווים כלליים למדי את מה שהיה לפני התקופה שלנו, בפירוט רב יותר - במשך מאות שנים, על פי הזמנים המודרניים. החיים על פני כדור הארץ ואת מהלך האירועים נראה לנו בתנועה מן הפשוטה ביותר המורכב. אנו רואים את עצמנו בני-אדם מפותחים - בהשוואה לאבותינו. אנחנו יכולים לדמיין לעצמנו את הדרך שבה הלך אדם, כמו מקוף, נהפך בהדרגה ליצורים זקופים בעלי אינטליגנציה גבוהה. נכון, יש כבר סתירה עם התנ"ך הנוצרי, אבל הדת היא לא נושא חובה, אבל הסיפור הוא. האם תהית אי פעם אם יש עיוות מכוון של ההיסטוריה בחינוך שלנו?

מי ולמה זה נחוץ

בתכניותיו, אלכסיי קונגרוב מדבר על הפיכה מכוונת של עובדות היסטוריות ברמה הממשלתית. למה? עיוות של ההיסטוריה כשיטה של שליטה הוא מאוד אפקטיבי remotes לתודעה של כל אדם, סבור המחבר. לא לדעת את השורשים שלהם, לא לדעת את המציאות ההיסטורית, אנשים יוצרים תפיסה מוטעית על חייהם ועל המציאות המודרנית. אנו חיים על פי חוקים מועילים למדינה, ואנו פועלים בהתאם. עיוות ההיסטוריה הוא מציאות שרובנו אפילו לא חושדים בה.

על מה המחבר אומר

Kungurov מדבר על תופעה כזו כמו עיוות ההיסטוריה של רוסיה (בהשוואה למידע שאנו יכולים למצוא ספרי לימוד מודרניים) ואת העולם כולו. הממצאים, המגליתים, שנמסרו לנו מאבות אבותינו, מעידים על חוסר העקביות של המאפיינים הטכניים שלהם עם האפשרויות של הזמן שבו הם נעשו. כאן, כפי שמסביר המחבר, יש רק שתי אפשרויות.

הראשון הוא כמות מזויפת של זיופים שנוצרו כדי להטעות אנשים. האפשרות השנייה מראה כי הממצאים הם אמיתיים, אבל זה "ההיסטוריה" שאנו מקשרים עם המראה שלהם, הוא שגוי. זה שוב מאשש את התיאוריה של Kungurov כי יש עיוות עולמי של ההיסטוריה - כדרך שלטון האומות.

עיוות ההיסטוריה של רוסיה

אלכסיי Kungurov נוגע על תוכניות שונות בתוכניות שלו ברחבי העולם. הגילויים וההישגים שלו הם זעזוע אמיתי, מה שגורם לחוסר אמון בקרב כל מי שלמד בבית הספר, ומאמין בכל מה שכתוב בספרים ובספרים. בינתיים, בנוסף לקונגורוב, יש היסטוריונים רבים אחרים שמוכנים להפריך את הנתונים שאנחנו רגילים להאמין. הם להפיץ את התוצאות שלהם בעבודה ברשת ולהפוך אותם פתוחים לכל המעוניינים.

מה מראה העבודה של קונגרוב?

לאחר שראה את השידור שלו, אנו יכולים להסיק כי תרבויות הקודם היו בדיוק כפי שפותחה כפי שאנחנו. עד היום, אנחנו בקושי יכול לדמיין מה היה לפני מאתיים שנה, מה אנחנו יכולים לומר על תהליכים מרוחקים יותר בזמן?

אין צורך ללכת "מעבר לים", למשל למצרים, להעריץ את הפירמידות - בארצנו יש מבנים ומבנים רבים ומסתוריים לא פחות, שכותבים אינם מזוהים. זהו "הרמיטאז '", עמודה אלכסנדר בסנט פטרסבורג, קתדרלת סנט אייזק. Kungurov מצטט עובדות מעניינות על אי מעורבות אפשרי של צאר פיטר אני בבניית העיר סנט פטרסבורג.

רגע מאוד מעניין, אשר קונגרוב מספר עליו - על מלחמה גרעינית אפשרית על שטחה של רוסיה לפני כמה מאות שנים.

ביקורות של הסרטונים שצפו

אם אתה לומד את ההערות של אלה שצפו וידאו אלכסיי Kungurov, מתברר כי תנאי הם נפרדו לשלושה מחנות. יש קבוצה של אנשים שמאמינים בעיוות ההיסטוריה. ההלם והלם הפסיכולוגי שיש לשידורים אלה עליהם מחייבים ללמוד את המידע הזמין על ההיסטוריה החלופית בצורה יסודית יותר. יש גם מי שמפקפק בכך שאזרחים כאלה נוטלים עמדה נייטרלית, אבל הם צופים בווידיאו בהנאה. ויש קבוצה שלישית של אזרחים שמגיבים לגרסה חדשה עם שלילי גדול, מאשים את המחבר של בורות וטיפשות. אנשים כאלה הם עדויות משכנעות דיים, שהמחבר מטעה את הצופים.

כך או כך, את הווידאו של אלכסיי Kungurov הוא מאוד פופולרי, מספר צפיות הולך וגדל, ואת הדיונים מעודדים את הצופים להתעניין בהיסטוריה שלנו, וזה די טוב.