שלוט - האם זה טוב או רע?

שוויון ואחווה ביחסים אנושיים - כנראה אידיאל בלתי מושג מאשר מציאות. בחיים, לעתים קרובות יותר במגוון של מבנים ומערכות יחסים של אנשים גם צריכים לשלוט. זה חל על משפחות וקבוצות קטנות, ואת החברה כולה. הן רשמית והן עמותות פורמלי בלי מנהיג, בלי מי ייקח על עצמו את האחריות יותר ויעשה החלטות כמעט בלתי אפשרי לפתח.

אבל כדי לשלוט - זה אומר, ליתר דיוק, לא כל כך הרבה להוביל רבים כדי לדכא, לשלוט, להיות גבוה או חזק יותר. הוא גם מסוגל לכפות את רצונה. נסה להבין את זה טבעי עבור אדם להיות מנהיג או הכפופים ומה זה תלוי.

אם אתה מסתכל על העולם החי, יש לשלוט - הוא לקבל יותר הזדמנויות להישרדות, לריבוי להעביר את הגנים שלהם. כמעט כל העדרים יש מנהיג. הוא מקבל את ההחלטות החשובות, ואת האנשים שנותרו כפופים. הדבר נכון גם בבני אדם. בימי קדם השבטים היו מפקדים משלהם או מנהיגים. שבה דומיננטיים קרובות הסביר מאפיינים פסיכו של הפרט. זוהי גבוה רמת טסטוסטרון, גוף שרירי וחזק, את היכולת למצוא את האוכל הטוב ביותר ולנצח יריבים לקבוע מראש אם אדם יהפוך לראש הקהילה. עם התפתחות יחסי מצרך-כסף, כמו גם המצאת נשק עדיפויות ומאפיינים רצויים של המנהיג התחיל להשתנות. הזכר הדומיננטי לא בהכרח חייב להיות חזק פיזית ו הארדי. לעתים קרובות, יש לו את הכח או את הכסף שמשפר את יכולתה לספק משפחה ועם אישים משוערים סטנדרט גבוה יותר של חיים. זה תכונות אלה ולאפשר לו לשלוט. היא, לעומת זאת, מנגנון, השוכנת עמוק בתוך התת מודע של האדם. הילד מציית הוריו, משום שהם מספקים לו את מה שצריך כדי לשרוד שלה. נשים לבחור גברים חזקים או עשירים אשר יוכלו להעביר את הגנים הטובים ביותר לצאצאים, או את התנאים לפיתוח.

אבל מה לגבי השינוי בתפקיד? למה הם לא תמיד ראש משק הבית הם גברים? אחרי הכל, זה היה עידן matriarchy, ועכשיו המין החלש הוא לעתים קרובות במצב חברתי חומר חזק, שלא לדבר על הפסיכולוגית. נראה כי גורמי יכולתו של אדם לשלוט, כלומר, לכפות את רצונה, כדי להוביל, לקבוע מראש את מעשיהם של אחרים - להגדיר. עם זאת, העדיפות - הוא פיזיולוגי. תפיסה זו כוללת תכונות של טמפרמנט. Sanguine ו choleric נוטה יותר לשלוט מאשר מלנכולי. תפקיד חשוב ממלא ו והדגשת האופי, כי הוא בולט תכונות אישיות. כדי לדכא, עלינו לפחות בתת מודע מרגיש יותר ויותר חשוב עבור מישהו על רמת האינטליגנציה, היכולת, בעל רצון חזק או פרמטרים מעמד. באופן פרדוקסלי, התשוקה לשלוט במובנים מסוימים, נתפסה לעתים קרובות אצל אנשים עם שניהם הערכה עצמית נמוכה, ועם מנופח. ולעתים קרובות תפקיד גדול נטיות אלה שחק תסכול - מודחק, רגשות בלתי פתורים, הרצון "להחזיר את זכויותיהם", וכדי לפגוש את הצורך בהכרה. טוב או רע - זו שאלה מורכבת. אבל דומיננטי הוא בשל האופי מאוד של איש.