שווי של התאגיד על בסיס תוכנית הפיתוח האסטרטגי

כידוע, שווי השוק של התאגיד הוא הערך המצרפי של כל מניותיו, מסוימות, בדרך כלל על בסיס הסיכום חלק שווי של המניות. על פי הפרקטיקה הוקמה, היוון של התאגיד הוא אחד המאפיינים המרכזיים של הצלחה שלה, אם כי לא תמיד מספקת מראה את מצב העניינים בחברה. הסיבה לכך נעוצה בעובדה כי היוון של תאגידים תלויה במידה רבה בהכנסות עתידיות אפשריות. לכן תכנון אסטרטגי של פיתוח תאגידי כרוך המבוא של פעילויות התכנון.

חברות גדולות מעוניינות מאוד בביצוע תכנית זו, לא רק עבור עצמו, אלא גם עבור שותפים עסקיים. השווי של התאגיד, בגישה זו, הוא הופך להיות די אינדיקטור לחיזוי.

בהשפעת תאגידים רב לאומיים בסולם של מדינות בודדות, פיתחנו מגוון של תכנון מרכזי. לדוגמא, בארצות הברית, בנוסף בתוך הבית, יש תכנון מרכזי פרטי. הוא מספק את הליבה של 12 הקבוצות הפיננסיות, בעל כמעט 10% מכלל הנכסים של כל התאגידים של המדינה ושולט 60% ממניות הם בארצות הברית.

מערכת היחסים בין המונופולים עדיין להישאר תחרותיים, אם כי חלו שינויים משמעותיים כאן. אם הקפיטליזם טרום מונופול, למשל, מ 4.31 מיליון המפיקים בענף מסוים נהרגו 100 חברות, למשך שארית התחרות של גודל השוק גדל ב 1%. עם מבנה אוליגופול מודרני, אם, למשל, מ 4 יחידות כלכלית במגזר תחרותי למות אפילו צד אחד, אז השוק של כל אחת עליית 25% נותרים. לכן, את עוצמת יחסים התחרותיים גדלה לאין שיעור. אם היום oligolist לא להציג מוצרים חדשים, מתחרים לא יהיה לך זמן לפוליטיקה - גורלו נחרץ.

הדומיננטיות הכלכליות של תאגידים אינן נתפסו שליטה, אבל כמו "תפקידים", אשר פתח על בסיס החוקים אובייקטיביים, השפעת הקובעת את היחס בין סוגים שונים של בעלות, הון ואת הפיתוח הכולל של חברה. יישום בבניין משרדים אפשרי רק בחברה שבה בעל מונופולין, ויזמים קטנים יש אחריות שווה לו.

עולם התאגידים הוא הטרוגנית, כל תאגיד יש מאפיינים משלה כמו מבנה ההנהלה in-house מנגנון הפיתוח. היוון גם הופך תחרותי במקרה של פרמטר זה קובע את הערך של החברה בשוק.

עובדת ההיוון עשויה להיות מספיק. זה קורה כאשר מקופל פער משמעותי בין הבירה הכלכלית ואת ההון של תאגיד מסוים. תכנון עסקי תאגיד ליום זמן ומסייע למנוע חוסר איזון שלילי זה.

היום, תכנון ארגוני, ואת השילוב של דגמים שונים פוזרו נרחב. במסגרת תחרות עם מפעלים בבעלות המדינה, תאגידים גדולים הם כבר העדפה אפריורית, כי היקף הברית עצמם תורמים לתחרות זו. הממשלה לא יכולה להוכיח עניין התחייבויות הן מסיבות כלכליות וחברתיות. לכן, המדינה לעתים קרובות נותנת להם מגוון של הטבות - פיננסיות, מכס, ובמקרים קיצוניים, אפילו להציל אותם מקריסה. החברות, התאגידים הגדולים, ובמיוחד חברות רב לאומיות, בעיקר לקבוע את המדיניות של המדינה, בתורו, לא רק בתחום הכלכלי.

יתרונות של תאגידים הובילו התפקיד המשמעותי שלהם בשוק העולמי מאז סוף XX - תחילת המאה XXI. המסקנה ההגיונית זה היה ניסיון לאחד אותם. התנאי של הסכם ההתאגדות פלדה על שימור של עצמאות שיפוטית. אחרי הכל, תחרות קשורה סיכונים גדולים יותר אלה, ולכן הם מעדיפים העמותה שלה בריתות. ואחת ההשלכות החשובות של התפתחות זו הייתה הרחבת היקף התכנון. תכנון הפך ייצור דרוש תכונת מונופול אובייקטיבי ככל TNC אינו מסתכן שחרור הטובין עבור צרכן ידוע, כוחות השוק, אשר משפיע בעיקר הייוון של החברה.