פונקציות לעניין אחריות משפטית

בואו נדבר על מה היא האחריות המשפטית. הרעיון הוא קשה למדי עבור האזרח הממוצע. עד כמה חשוב מוטבעת? זה מעל כל האמצעים ודרכי ההשפעה המדינה על העבריין. על מעשיהם הם אזרחים אחראים בפני החוק. וגם לקהילה. זהו ההיבט המוסרי (מצפון). במאמר זה נדבר על מה היא אחריות משפטית. הקונספט, מטרות, עקרונות של יחסים אלה ייחשבו על ידינו בפירוט. אז ...

אחריות חיובית ו רטרוספקטיבי

יש מושג של אחריות חיובית. אנחנו יכולים לומר שזה הכרח לבצע את הכללים המשפטיים, כדי לענות על מעלליו שלהם במקרה שאדם עלול להפוך בעתיד. יחד עם החוק הזה להבדיל מאחריות רטרוספקטיבי. היא כבר הטילה על המעשים. כלומר, זה השימוש המפר אמצעי ושפעת מדינה, סנקציות משפטיות בגין העבירה.

נוסף מעין מערכת יחסים בין המדינה לאזרח של אשמה, שלבעל הראשון בתמונה של הרשויות הרלוונטיות רשאי להטיל עונש לאדם כדי להשליט חוק וסדר. הפולש, בתורו, שראוי לגינוי, ולכן נשלל הטבות מסוימות, אשר כרוך השלכות שליליות. איזה?

ההשלכות של אחריות משפטית

התוצאות יכולות להיות שונות:

1. אישי (לדוגמא, מאסר או קנס).
2. נכס, כגון קנסות, רכוש התקף (מלא או חלקי) ו- m. P.
3. Prestige. זה יכול לכלול נזיפה או ביטול של כל פרסים.
4. ארגונית (שלילת המשרד, ארגון של הסגירה).
5. כמו כן השפעות שילוב אפשריות.

הרעיון הכללי של אחריות משפטית

אחריות משפטית בדרך כלל נאלצת מדינת אופי. זה בהחלט קשור קיפוח, ובכך מלווה היישום של נזק העבריין בפרט מאיים הגבלה של כמה חירויות ואינטרסים.
פעולת מדינה בתחום האכיפה מתבצעת אך ורק על פי החוק. נושאים של אחריות משפטית - הוא בית המשפט, המשטרה, הפרקליטות וסוכנויות אחרות כרוכות השיקול של עבירות. אפשר להאשים רק בתנאים מסוימים: אי החוקיות של פעולות, האשמה המוכחת, גרמו ניזק, את הקשר הסיבתי בין המעשה לבין התוצאה.

לפיכך, אחריות משפטית:

1. בהתבסס על כפיית מדינה (סוג של הטלת תקנות סנקציות משפטיות).
2. זה מגיע לאחר ביצוע העבירה, יש דיון ציבורי.
3. לידי ביטוי ההתרחשות של השלכות שליליות על העבריין, אשר הנן חובה בשבילו, וזה לא היה עד לביצוע עביר. מניעה יכולה לקבל אופי אישי ורכוש.
4. נערך בצורה פרוצדורלית.

חבות משפטית: המושג, תכונות, אובייקטים,

בוחנים את הקונספט מאוד של יחסים כאלה, אבל עכשיו בואו נדבר על תכונות.

חבות משפטית:

1. מוטל רק אותם המעשים אלה מוסדרים בחוק.
2. זה בא רק עבור אותם מעשים מחויבים, לא הכוונות.
3. שהטיל משרדי ממשלה מסוימים.
4. הוא מספק עבריין משכנע העבירה לתפקידו.
5. מאותה העבירה האדם עונה רק פעם אחת.

כל התכונות הללו הן חובה. בהעדר אפילו אחד מהם אומרים כי אין אחריות משפטית.

עקרונות, פונקציות, אחריות משפטית מטרות

אחריות - את הצורך לקחת את העבריין שהציעו בעבר סנקציות המדינה בבוא העת. הצורך החברתי שלה משתקף הפונקציות. פונקציות לעניין אחריות משפטית מהוות חלק בלתי נפרד המדינית. בואו לתת לנושא הזה תשומת לב מיוחדת.

אז, יש את הפונקציות הבאות של אחריות משפטית:

1. עונשיים (המכונה גם העונש). מטרתה - כדי למנוע את החזרה של מעשים כאלה בעתיד, לבצע אקט של ענישה על מעשיהם.
2. Restorative (כדי לפצות על האובדן, לשחזר את הזכות הנפגעת, וכן הלאה. ד).
3. חינוכי, המהווה אמצעי מניעת עבודה עם עבירות.
4. ביניים - כדי לפקח על הפעולה התקינה של הרגולציה המשפטית מכונה, להיות חלק ההסתגלות, אחד האמצעים הרבים של השפעה על היחסים החברתיים וציבוריים.
5. Watchdog. הוא משמש כאמצעי הגנה הגנה על החוק והסדר במדינה.
6. Chastnopreventivnaya. יישום של אמצעים נגד העבריין מונע ביצוע מעשים כאלה בעתיד.
7. Obschepreventivnaya. ענישה של אזרח היא מניעת הפשע מצד חברים אחרים בחברה.

כפי שניתן להבין מן האמור לעיל, כל האחריות המשפטית והתפקוד חשובים לא פחות בשל המטרות שלשמן מיושם.

עקרונות

בתחום יחסים משפטיים מומחים מצביעים על העובדה כי עקרונות, הפונקציות, מטרות האחריות משפטיות שזורים זה בזה באופן הדוק אחד עם השני. יתר על כן, המושגים האלה לא יכולים להתקיים בנפרד. לא נתווכח עם המקצוענים, פשוט מנסה לוודא, אם כי באופן תיאורטי זה. שתי נקודות כבר עמדנו, ללכת השלישי.

עקרונות של אחריות משפטית, לקבוע כללים שלה ומגבלות, די הרבה. ביניהם הם אלה העיקריים:

1. עקרון החוקיות. האם דרישות ביצועים מדויקות ויציבות של החוק ביישום פלילי, אזרחית, מנהלית, אחריות משמעתית. עמידה בדרישות אלה - תנאי הכרחי להשגת המטרות של מערכות יחסים כאלה.
2. תקלת עקרון אחריות. משמעות הדבר היא שאם אזרח לא יכול לחזות מה יהיה התוצאות של מעשהו, ולא רוצים אותם לבוא, לא יכול לשלוט במעשיו, האחריות המשפטית אינה.
3. משפטים. אחראי על מעשה עוולה של מי שביצע אותו. עם כל זה להעניש את האשמים על אותה העבירה עשויים להיות רק פעם אחת, ואת מינויו של עונש חייב לקחת בחשבון את חומרת העבירה. חוק הקמת חבות או שיפור זה, לא ניתן להחיל באופן רטרואקטיבי.
4. אינדיבידואליזציה. היא מאפשרת לך לבחור באמצעים שונים של השפעה משפטית, תוך התחשבות ברמת הסכנה החברתית של המעשה, את האופי והאישי של הנסיבות הנאשמות, מקלים ו מחמירות.
5. אחת לבאה אחריה. זה מרמז התקפה חד משמעית, בכורח האחריות. כאן אנחנו מדברים לא כל כך הרבה על הסנקציות עשו כנגד עבריינים (לקשישים, ילדים, נשים בהריון, השימוש באמצעים לא תמיד מתאים) כתגובה חד משמעית של גופים ופקידים המקבילים. העבירה צריכה להיעשות ציבור, ואת העבריין כפוף לגנות וגינויים מצד גופי אכיפת החוק (לגבי המתן גזר אנשים הנ"ל יכולים להיות מיושמים על תנאי או לדחות).
6. התפרצות מוקדמת של אחריות. עיקרון זה קובע כי אם את הזמן בין תחילת עבירה והעונש על זה הוא די גדול, סנקציות עלולות להיות כבר לא רלוונטיות, לא הגיוני, לא עונה על הדרישות החברתיות הנוכחיות.
7. תוקף. כל עובדות המקרה, אשר חשובות במובן המשפטי חייבות להיות מותקנות.
8. אינטרס. על פי הכללים, נבחר על ידי העונש המתאים ביותר יפגשו את מהות החוק ואת הנסיבות שבהן נעברה העבירה.

מטרות אחריות

כפי שכבר הוזכר, הפונקציה אנו שוקלים משפטי יחסי בשל מטרותיהם, מה שאומר שהם קשורים זה בזה. אז, אנחנו הולכים לשלב הבא של הנושא שלנו. מהן המטרות של אחריות משפטית? אני רק רוצה לציין כי כמה מהם. עם זאת, לכולם יש משהו משותף. מה בדיוק? המטרות העיקריות של אחריות משפטית הן חזרת הסדר בחברה, עונש של האשמים, כמובן, צדק. עכשיו, בואו לדון ביתר פירוט כל הנקודות הללו.

באופן כללי, עבור גילוי יסודי יותר של הנושא "אחריות משפטית: תכונות, אובייקטים צריכים להתחיל עם סקירה של תפקיד יחסי כזה בחברה. עוד וינר כתב כי עד שהחברה עצמה אינה להחליט מה שהוא רוצה עבריינים - בידוד, הגאולה, חינוך - יהיה בלבול וכאוס שבו אחד מייצר פשע יותר. המטרות של אחריות משפטית, ולכן - היא ייצוג מושלם של שחקני חברת מופת על תוצאות מעשיהם. זהו הם הקובעים את אופי פעולות כדי להשיג אותם. אבל יש כמה ניואנסים.

ראשית, יש לומר כי ההתחייבות המשפטית מוטלת להעניש את העבריין לדין. כמובן, את העיקרון של "עין תחת עין" נעלם במשך זמן רב בעבר, אבל הרעיון של תגמול על המעשים שנעשו שם; מטבע הדברים, העונש תלוי בחומרת העבירה.

שנית, המטרות אחריות משפטית הם גם חינוך מחדש של העבריין, כמו גם לעבוד לקראת למניעת ביצוע עבירות אלו האזרח בעתיד. לאחר שחזר מן הכלא או לאחר תשלום הקנס הוא אדם בחברה, וממשיך לחיות ולעבוד. העמותה מעוניינת העובדה בשורותיו אנשים לא נשארים עונש כועס, והוא הבין את אשמתו.

שלישית, האחריות המשפטית מוחלת למטרות חינוכיות עבור כל האחרים כדי למנוע פעולות בלתי חוקיות מצידם. אחרת, הם יכולים להיענש ומשוללי העושר האישי שלהם.

רביעית, אחריות כזו שואפת לשחזר את מצבו של הקורבן, לפיצוי בגין אובדן חומר ונזק מוסרי.

לפיכך, מטרות האחריות המשפטיות הן שימור המבנה הקיים בחברה ואת הנורמות של שלטון החוק.

סוגי אחריות משפטית

שקלנו כי אחריות משפטית כזה. המטרה וזה קשור קשר בל תינתק. מידת האחריות והעונש תמיד תלויה בחומרת העבירה. לאחר מכן, לשקול את סוגי אחריות משפטית.

הפלילי 1.. זה בא רק על פשע. להעמיד לדין - הוא בסמכותו של בית המשפט. רק הגוף הזה קובע את העונש.

בעבירה כאמור מעשים מסוכנים מבחינה חברתית המתוארים החוק הפלילי. באמנות. 14 של החוק הפלילי לספק הגדרה ברורה של המושג הזה. בשביל זה מספק את אמצעי הכפייה החמור ביותר כי מגביל את זכויות אזרח, הורשע (שלילת זכויות וחירויות, לא תקופה קצרה של עבודה, קנסות). במקרה זה, אדם יכול להיות אחראי לא רק על מעשים אשר בוצעו, אך גם על שותפות, ניסיון, הכנה. נמצא אשם בפשעים להתמודד רק בית המשפט, הוא גם ממנה את העונש, על פי סדרי דין (ראה. החוק הפלילי). מביא את פסק הדין של ביצוע מוסדר בחוק Executive הפלילי. בשנת אנשים שריצו את עונשם, עדיין שמור רשעה. במקרה זה, אמצעים של אחריות משפטית: עונש מוות, מאסר, וכו '...

מנהלי 2.. שהוציאה לצורך הפרת הסדר הציבורי. החוק קובע כי עונש מנהלים - מידה לביצוע מעשה עוולה, עוון. הוא משמש כדי למנוע עבירות חדשות העבריין עצם ואנשים אחרים. המטרה שזה לא יכולה להיות גרימת הסבל, לפגוע במוניטין של אזרח. עבור עבירות כאלה מהאמצעים הבאים:

• אזהרה;
• קנס (מנהלי);
• הסרת האובייקט בביצוע מעשה שלא כדין;
• החרמת עבירות בנשק;
• שלילת זכויותיו של אדם טבעי;
• לעצור (מנהלי) ;
• השעיית פעילות (מנהלית);
• פסילה.

בהתייחס גופים משפטיים להחיל את הצעדים המפורטים בסעיפים 1-4. ככלל, עונש על עבירה מינהלית ניתן להקצות לא יאוחר מחודשיים מיום ביצוע העבירה. עונשים ובפני הגורמים המוסמכים לשקול במקרים כאלה, העיבוד שלו ואת ההליך לביצוע הזמנות במקרה, המזוהה על ידי הקוד המנהלי.

3. סיוויק. הוא משמש עבור זכויות שאינן רכוש. לדוגמה, אי ציות לתנאי החוזים, פגיעה ברכוש או העסק, חתימת עסקה בלתי חוקית, אי ציות זכויות יוצרים, וכו המדד העיקרי של ענישה - .. נזקים, שיקום של החוק ואחרים.

משמעתי 4.. זוהי תוצאה של פרות של צבא, שירות, הדרכה, תעסוקה, משמעת. עבור עוון, או לייתר דיוק, אי-ביצוע או ביצועים ירודים של חובות עובד שהוטלו עליו, מעסיקים יכולים להגיש כאלה עונש: הערה, נזיפה, פיטורים עבור פריטים מסוימים. במשך כמה קטגוריות של עובדים עשויים להטיל עונשים אחרים תחת החוק הפדרלי. עונשים לא קבילים אינם מצוינים קוד העבודה של הפדרציה הרוסיה.

העובד רשאי לערער על העונש כדי פקוח עבודת המדינה, או בארגונים לשקול פרט סכסוכי עבודה.

5. חומר. הוא מגיע על הנזק שנגרם למעסיק. ככלל, מוגבל לגודל של ההכנסה החודשית הממוצעת של העובד. במלואו הוא יכול לכפות על העובד רק אם העבירות שביצעו אותם מפורטים ארט קוד העבודה. 243 או חוקים אחרים של הפדרציה הרוסית.

עובדים שאינם לפחות שמונה עשר שנים, עלולים לסבול העונש המלא רק אם ניזק במזיד לרכוש, כמו גם פגיעת השפעת סמים או אלכוהול.

תכונה מיוחדת של החומר ואת חבות אזרחית היא כי הנזק ניתן לתיקון מרצון לאלה ששילמו, ובמקרה של כישלון - בבית המשפט.

לפיכך, המטרות העיקריות של אחריות משפטית - הוא צו ההגנה ושבת זכויות נפגעות.

משפטי אחריות משפטית

בעיות אחריות הן אחד העתיק בספרות המשפטית והן בקרב הנצחי ורלוונטי בכל העת. מושג אחריות משפטית וצדק שלובים באופן הדוק.

הוא האמין כי צדק - אחד הערכים הנצחיים של החוק. בעיה זו היא כיום הפילוסופיה העיקרית בקטגוריה אמרה יחסים חברתיים. גם בזמנים של קיקרו נחשב נושא זה מנקודת המבט של נקמה על הפעולה כמה.

הסיבה להבאה רק העבירה יכולה להיות התחייבות. כדי לבצע את זה, אתה צריך מסמך מיוחד, מעשה, אשר מכיל מידע על צורות וההיקף של עונשים החלים אדם מסוים. זה עשוי להיות פסק הדין של בית המשפט וההחלטה הראשית. אם אין סיבות בשם לפטור מאחריות, נקבעו בחוק, העבריין יעמוד בפני עונש חמור.

טיפול הוגן של מישהו או משהו מחייב משוא פנים. החוק חייב לאשר את השוויון של אנשים ויש להם את התמיכה של רוב האזרחים. ואז הוא יהיה הוגן, והפרה יהווה פרה של צדק. במקרה זה, אחריות משפטית היא ההגנה ומבטיחה את זה. הקריטריונים לבחירה הם העונש הצודק של מידת הסכנה החברתית של העבריין, בסכום של אשמה, נסיבות המקרה (להקטין או מחמירות), וכמובן, האשם. בהחלט כל הניואנסים של האירוע צריך להילקח בחשבון על ידי השופט במקרה.

על פי החוקה, צדק הוא החליט רק על ידי בית המשפט. רשות שופטת כוללת את הסוגים הבאים של ההליכים: מינהלי, פלילי, בוררות ומשפט אזרחי. ואיך מגדירים את המושג של צדק? הוא פועל שמטרתו לפתור קונפליקטים חברתיים על בסיס החקיקה. וגם פרשנות פשוטה יותר של צדק - את עבודתם של בתי משפט עבור אזרחיים, מנהליים, תיקים פליליים על בסיס החוק השוויוני. מערכת המשפט, למעשה, מבצע פונקציות שיפוטיות, שליטה על חוקיות, השימוש באמצעי כפייה, מאשר את העובדות חשובות במובן המשפטי. מאז הקמתה זה קשור קשר בל יינתק ימינה, בזמן שיש צורה משפטית של ביטוי. זכות, בתורו, מספקת יציבות השלטון. על הבסיס שלה, רשות השופטת מבצעת את תפקידיה.

לפני החוק צריך להיות שווה לכל. אחריות על מעשים רעים לא יכולים לסמוך על המצב הכלכלי של האזרחים שביצעו מעשה לאום, השתייכות מפלגתית, הדת. אם זה מבוצע, הוא ימשיך להתקיים התנאים המוקדמים לצדק. החוק חייב להיות הוגן. עם זאת, המציאות הנוכחית רחוקה מזה. בעיות אחריות שיובילו אי עמידה עקרון ההגינות.

מחוקקים לא לוקחים בחשבון היבטים רבים של המטרה לפני ביצוע שינויים ותיקונים קבועים. לעתים קרובות הסנקציות עצמם אינן מספיקות לגמרי. לפיכך עלינו, ואת הגידול פשע. בהעדר תגובה מהירה ונכונה מהממשלה על העבירה מתרחשת גם צמיחה גדולה. המציין כי משבר צדק.

במקום אפילוג

תחת הנושא: "התפקידים לעניין אחריות משפטית" דנו במושג זה סוג של יחסים משפטיים עצם. מבחינה היסטורית, כי החבות נוצרה כאמצעי להגנה על הקניין. המשימה הייתה להגן על המדינה מפני הפלישות של בעלות על ידי הטלת איסורים עם עונשים על מפר, כפי שמעיד ערכי הפעולות המשפטיות של הזמן. אז, את הקונספט ואת המטרות של אחריות משפטית קיימות גם אז. כמובן, הם השתנו, אך המהות נשארת זהה.