עלויות משפטיות

בהליכים אזרחיים, עלויות המשפט הן סכומי כסף ששולמו על ידי אנשים המבקשים סיוע מבית המשפט. במובן הרחב, המושג הוא תשלום עבור פעילויות בכלל ופעולות בודדות. פעולות בודדות עשויות להתבצע על ידי גופים משפטיים או אנשים פרטיים המפעילים חובות שיפוטיות. כמו כן המושג מניח ההוצאות על ניהול העסק - על שכירת עו"ד.

דמי בית המשפט ואת החיובים על הייצור של המקרה משולמים קדימה. התשלום נעשה על ידי הצד המחייב פעולה פרוצדורלית. אם שני הצדדים פועלים עם הדרישה, עלויות בית המשפט מכוסות על ידי אותם באותה מידה.

קבלת החלטות כרוכה בקביעת היריב אשר צריך להיות מתוגמל על ניהול התהליך. כמו כן הוא קובע מפלגה שתחזיר החזר הוצאות משפט לצד האחר. סכום ההוצאות נקבע בהתאם לנתונים שסופקו במהלך התהליך. במידה ולא ניתן לקבוע זאת בגיבוש החלטה, זכאי הצד הזכאי לבקש את הסכום בצו.

עלויות המשפט נקבעים בהתאם לעקרון "החזר" בהליכים משפטיים אזרחיים מודרניים . המדינה, המספקת הגנה והגנה על זכויות האזרח, גובה תשלום עבור שירותיה.

יצוין כי בימי קדם ברוסיה (כמו במדינות המערב), בית המשפט נחשב לאחד המאמרים הרווחיים ביותר של כוח. אז, שליחת הנציגים שלהם כדי לאסוף הכנסות מסוימות באזור, הנסיכים הפקיד פקידים ותגמול כחלק בלתי נפרד של ההכנסות שלהם. את דמי באה לטובת הנסיך או שנשלחו את עצמם.

בהחלטה השיפוטית נקבעו קנסות שונים. לכן, ככל שהאדם שיפתר את המחלוקת, כך היה יותר בזבוז. יחד עם זאת, הוצאות המשפט הועברו על ידי הנאשמים לטובת בית המשפט והמפלגה הזוכה.

לפני פרסום המסמך המשפטי הראשון שימשו שלושה סוגי אישומים. אז, חובות עבור שיחה לבית המשפט, "שדה" ו מהעסקה בעולם נאספו. עם כניסתו של צו השיפוט, נקבעו 11 סוגי אישומים. בכל מקרה היו חובות. השחזור בוצע לאחר התהליך. עם זאת, בעת ביצוע הפעולות השיפוטיות, אלה היו הליטיגציה נמחקו. בתקופת שלטונו של צאר בוריס, כל ההאשמות הופנו לאוצר. שופטים נתנו אפוא את הזכות לקבל הצעות מרצון.

בתקופת הגבייה היוו העמלות מערכת מיוחדת. לפיכך, החובות הוכנסו לטובת המשרדים ובתי המשפט, כמו גם חובות המדינה (לטובת האוצר).

ב רוסיה מראש הרפורמה, ארבעה סוגי האשמות הוקמו. הם היו:

1. חובות מעתירות שהובאו לבית המשפט.
2. סכומים להעברת הליכי הערעור לרשויות וקנסות גבוהים יותר בגין תלונות ותביעות פסולות. חלק מהקנסות החלים לטובת בית המשפט שהחליט את המקרה, חלק - בכיוון של צו (מוסד) של צדקה ציבורית. אגרות ניידות הוכנסו אך ורק כהתחייבות של הערעור הנכון (בדומה לשיעבוד ההצבעה של היום), ובמקרה של הכרה בערעור הזכות חזרה.
3. כסף למאמרים.
4. חובה עם נייר חתום.

על פי הכספת של 1857, ההוצאות נאספו בכל מקרה מהצד שהוכר כטעות. לפיכך, הצד המפסיד גמל ליריב על כל ההפסדים וההוצאות, ללא קשר לעונשים שנעשו לבקשת הזוכים. התהליכים הישנים עסקו בניהול תיקים על נייר רגיל. אולם בתום ההליכים נאספה מס בולים על כל נייר ששימש. לאחר מכן ביטלה האמנה את האגרה. מאוחר יותר בוטלו קנסות להצגת תביעות נדחות.