ניתוח ספרותי קצר: "יובל" (מאיאקובסקי). תכונות שירה של המחבר

בעל חשיבות רבה עבור המאפיינים של שירה הרוסיה של 1920, יש לו ביקורת ספרות סובייטית והניתוח שלה. "היובל" (מאיאקובסקי - מחבר השיר) בעניין זה מאוד מעניין, כי זה המשורר הביע דעתו של הספרות הקלאסית והמודרנית. וגם סמלית, בצורתו המקורית אחת הרגילה שלו, סיכם הביוגרפיה הפואטי שלו בשלב זה.

הפרהיסטוריה

עבור ההבנה של המשורר נבחנו אחת היצירות החשובות ביותר של המחבר, יערוך הניתוח שלה. "היובל" מיאקובסקי נכתבה ב 1924, בדיוק בזמן מאוד כשהוא היה קצת מתוקן דעותיו על ספרות קלסית. יצירה של עבודה זו צריכה להיות קשורה קשר בל יינתק לכתיבת אותם לפני עשר שנים הפוטוריסטים חוברת, שקראו לשכוח את ההישגים של ספרות קלאסית, להשליך את כל הרשויות לשעבר הישן ולהתחיל ליצור שפה ושירה חדשה.

חוברת זו, נוצרה ברוח זמנו, לעומת זאת, הייתה סערה ציבורית, מאחר שרוב הכותבים, למרות מחפש צורות חדשות לגמרי של הבעת המחשבות והרגשות שלהם, אבל גם התמקדה הקלאסיקות, או לפחות הכבוד אליהם. מאיאקובסקי ותומכיו הביטו בה באופן שונה והיו עמדות קיצוניות ביותר לחידוש הספרות. עם זאת, עשור מאוחר יותר, המחבר שינוי מחשבתי יחסה הספרות הקלאסית, אשר באה לידי ביטוי בעבודה החדשה שלו.

על פושקין

עם הכותרת של השיר צריך להתחיל הסקירה והניתוח שלה. "היובל" (מאיאקובסקי כך סמלי קרא לו כי התקרב 125 יום השנה להולדתו של פושקין) מתחיל עם הפניה Aleksandru Sergeevichu. נכתב ב מנחתו מאפיין באופן familiarly לדבר מלב אל לב. כבר בערעור זה ליחסם האוהד של מיאקובסקי, "השמש של השירה הרוסית". למרות הטון די מוכר, המחבר בכל זאת מאוד מכובדת מדבר על פושקין, מכירה הישגיו בפיתוח בספרות הרוסית בכלל ושירה בפרט. הוא מכניס את עצמו עם זה באותה הרמה, והוא מצר על כך המשורר חי בתקופה אחרת. בניסיון מיידי זה לשים את השם שלך לצד רצון ניכר פושקין של המחבר להשלים עם הקלאסיקה. מאיאקובסקי אף התנצל בפני Aleksandrom Sergeevichem עבור חוברות שלהם, ואמר כי עכשיו כל התשוקות הללו של הנוער נגמרו לו.

על משוררים אחרים

בנוסף פושקין, המשורר נותן אומדן לבין קודמיו ובני דורו. לדוגמא, הוא משבח נקראסוב עבור העובדה שהוא היה "הבחור שלהם", למרות שהאחרונה גם כתב אהבה ומילות סנטימנטלי, המתנגדת של מיאקובסקי, בהתחשב שזה מיותר וחסר תועלת עבור תעמולה מהפכנית. כדי להעריך את מצב השלב הראשון של פיתוח של שירה מועצות יצוין העבודות המשמעותיות ביותר לקיים ניתוח הטקסט שלהם. "היובל" (מיאקובסקי המאמר הזה נותן אומדן של הספרות הרוסית) לוקח במובן הזה, מקום מיוחד. כמו כן ציין את המשורר יסנין, אשר הגיב די בחדות. זה ידוע כי הם מתנגדים אידיאולוגיים זו לזו: מדי שונה הייתה העבודה של האנשים האלה.

ערך

המוצר נחשב מאוד משמעותי להבנת האבולוציה של השקפותיו של המשורר. מאיאקובסקי בכללותה נשאר נאמן לעיקרון האמנותיות שלו: זה לא לנטוש את ההבנה של שירה כאמצעי רב עצמה עבור המאבק המהפכני ואת השינוי המעשי של חברה, אך העורך מחדש את יחסה קודמיו, כי איש כמחבר כזה, היה חשוב מאוד. שיר מאיאקובסקי "יובל" הוא מעניין משום שהוא המחבר, אם כי נסתר, מוסווה, מודה כמה טעויות נעורים. זה נותן את המילים של אמן גדול, אשר הבין את טעותם והבין בצורה הסרקסטית הרגילה שלו הודתה להם.

בנוסף, העבודה מעניינת עם תוכן פילוסופי שלה: זה מעלה שאלות של חיים ומוות (למשל, המשורר מדבר על הנצח, אשר יאזנו ולהתפייס עם פושקין), את החשיבות של השירה בחיים הציבוריים (כאן המחבר הוא קשה למדי בהערכותיהם, po- עדיין מבקר את המילים ונושאים רומנטיים). עבודה זו נכתבת מאפיינת רבות יצירות של מאיאקובסקי טופס. היא בנויה בצורת סולם, קו קצר של מחשבה שבאה לידי ביטוי בצורה תמציתית ותמציתי. השיר "היובל" (מאיאקובסקי) הוא בגודל הפסוק accentual, המקנה לו צוֹלְלוּת גדול ותקיפות של הסגנון כי הוא הורה רק את השימוש בתופים והברות מוטעמות משמשים בסדר אקראי. ביום בשיעורי ספרות בבית ספר במחקר של התכנית החינוכית בעידן הסובייטי מציע לילדים לנתח את השיר "היובל". מאיאקובסקי - משורר משונה למדי, וזו סיבת עבודתו דורשת ניתוח והבנה מפורטים.