ניתוח השוואתי של שירי פושקין ולרמונטוב, Tiutchev ופטה

השירה של הקלאסיקה של ספרות רוסית - היא המפתח להבנת עצמנו, כדי למצוא את התשובות הנכונות לשאלות אלה. בין המשוררים יכולים להבחין אלו בעבודתו שלו היו דומים זו לזו, ואלה היו ההפכים נכונים. העזרה הראשונה כדי להבין ולגלות בעצמם נושאים מסוימים. שנית, בזכות המשחק, בנוי על ניגודים, בשל השוני של דמויות, עמדות, רגשות נאלצים לשאול את כל הנושאים החדשים ומתפתחים. היום במאמר זה יוצע ניתוח השוואתי של השירים הוא כותבים נפרדים: AS פושקין שלי לרמונטוב ו FI Tiutchev ו AA פטה.

"הנביא" AS פושקין

על מנת לשקף את ההבדלים אובייקטיבי ביצירות של פושקין ולרמונטוב, יש צורך לשקול את הכיוון של יצירה שירית שלהם בנפרד זה מזה. זה יכול לעזור השיר המפורסם ביותר של שני המשוררים מוקדש באותו נושא, שבו ההבדל יוצא בצורה הברורה ביותר.

לדוגמא, "הנביא" המפורסם של אלכסנדר, המתחיל במילות "מעונה ברעב רוחני במדבר, ואני נהלתי את עגומה ...", נוגע, כמו הנושא לרמונטוב שיר eponymous בעולם של שירה של המקום המשורר של אנשים. עם זאת, העבודה של פושקין כבר נכתב בעבר - ב 1826 במהלך גלותו Mikhailovskoye, ואילו מיכאיל יצרה "הנביא" שלו רק ב 1841.

פואמה מאת אלכסנדר סרגייביץ חלחל הרעיון של אדם תקומה רגיל למשורר - מעין שופר של אלוהים לקולו של רצונו עלי אדמות, להקריב את עצמם למען ההארה הבלתי נלאים והשראה של האנושות לעשות טוב, את הדבר הנכון. Metamorphosis תקומה כואב ולא נעים, אבל כדי להפוך אותם - חובה מקודשת "של הנביא." לפי הוראת ה 'מציין את הדמות הראשית: "! הפועל לשרוף את לבם של אנשים". הנה היא, המטרה העיקרית של המשורר פושקין חשב.

השיר נכתב ב הז'אנר של אודה, הסגנון הנשגב חגיגי, כדי לרומם את הערך של השליחות החשובה שהוטל המשוררת שוב. עבור עבודות פואטי מאופיינים כינויים רבים ( "רוחני", "prazdnoslovny", "נבואיים", "נחבא אל הכלים"), מטאפורות ( "הפועל לשרוף", "השמים צמרמורת"), השוואה ( "כמו גווייה במדבר, שכבתי," "איך נשר מפוחד "). באופן כללי, שיר הוא אלוהי הילה, אווירת אמת מקראית, אשר גם מדגיש בשל staroslavyanizmy הרב.

"הנביא" שלי לרמונטוב

בניגוד השיר, AS פושקין, עבודת Yureva Mihaila, ניתוח השוואתי אשר יתקיים ביום, יש מוקד אחר לגמרי. הנה המשורר - לא נביא, והחברה בזו מנודה. הוא גם, כמו "הנביא" ב 1826, נולד כדי לעזור לאנשים, אבל כבר לא זקוקים להם. הזקנים קראו לו שאנן "טיפש" כביכול תמים שהחליט כי זה היה פיו אמר יהוה, הילדים - חולפים. נשמה סבל יאנג של משורר לבד, וגורלו היה טרגי. רק הטבע לוקח את זה, כי זה טפל היוצר: בין יערות אלון השדות, תחת הזוהר מהנצנץ של כוכבים יכול לפגוש הבנה של המשורר.

ז'אנר "נביא" לרמונטוב - וידוי לירי. נכתב זהה לזה של tetrameter iambic של פושקין, שם נשאר שיר כאילו נאמר, משתתק באמצע המשפט כאילו, כמו אלכסנדר, למרות כל העיקרי כבר מסופר.

עכשיו הגיע הזמן לשקול ניתוח השוואתי ישיר של "הנביא" פושקין לרמונטוב. אלה שעדיין היו שונים בתכלית שתי יצירות זה מזה?

ניתוח השוואתי של שירי פושקין ולרמונטוב

כפי שניתן לראות מן הניתוח הנ"ל, לרמונטוב ונתוני שיר פושקין להשתנות במידה ניכרת, אם לא יוצרים, הז'אנר והתוכן. למרות שהדמות הלירית על העבודות - זה נדחה ואת החבר הבודד של חברה, אך אלכסנדר סרגייביץ הוא השומר מקווים לשנות את המצב, משום לשמוע הוראה ברורה מן השמים, רואה מלאך לבוא אליו כשליח, והוא מאוחד בידיעה במקרה שלו קדוש.

ניתוח השוואתי של "הנביא" פושקין ולרמונטוב גם חושף כי הגיבור הלירי של השיר של לרמונטוב, שנראה כהמשך למה לעצור אלכסנדר, טרגי ואפילו הפסיד. סימנים כי הם אליו כאל טבע כנוע, עקיף ולא ניתן לצפות בהקשר של ההודעה הישירה של אלוהים. מתוך המספר הכולל הזה נלקח, האובדן המוחלט של תקשורת עם האנשים, אשר אינם נפגשים אלכסנדר פושקין: המשורר לרמונטוב המבולבל, אבד את הכוכב המנחה ונאלץ לנדוד בחושך.

לפיכך, ניתוח השוואתי של "הנביא" פושקין ולרמונטוב מוכיח מה הוא שונה במהותו השקפות עולם היו משוררים. הנופים השונים שלהם משתקפים ממש בכל אחד משני המחברים של מוצרים יצירתיים. במקביל, סופרים מאוד צבעוניים משלימים אחד את השני.

יצירתיות AA פטה

להישאר אצלה עוד ניתוח השוואתי, מתייחס לפעילות Afanasiya Afanasevicha פטה. חדשן בשירה, האיש הזה היום מדורג בין הקלאסיקה של ספרות רוסית, מקום מיוחד. שירה של פט - הוא דוגמא הלירית המעודנת המעודן ביותר, המשלב את החן של הצורה והעומק של תוכן. בעיקר עבור Afanasevicha אתנסיוס היה ביטוי של הדחף הקטן ביותר של הנשמה ואת המצב הרגשי, אשר בקשר אליהם הוא היכה בצורה מתמדת, משחרר ושינוי אותו סגנון שונה להעביר דרכו את כל גווני הרגשות. פטה טבע מקסימאלי מואנשים, אשר מושגת בשל אוואטרים מרובים: לקורא יש "בכי" דשא, "אלמנה הכחול" ער "כל סניף" עץ.

מעניין כי אחד משיריו המפורסמים ביותר של AA פטה שכותרתו "Whisper, נשימה ביישנית ..." כתובה כולו ללא שימוש בפעלים, למרות שזה היה נראה כי חלק זה של הנאום למעשים מוביל בכל שפה. ככל הנראה, FET החליט להתעלם או להכחיש טענה זו ודחה את הפעולה. באמצעות שימוש תארים ושמות עצם בלבד שהוא יצר המנון אמיתי של הטבע ואהבה.

סגנון ופואטיקה FI Tiutchev

בניגוד פטה, שירי Tyutchev - A מילות פילוסופים עמוק. הם לא להקל הגלומה היצירות של אתנסיוס Afanasevicha, אבל מצאו פסיכולוגיה, שמתבטאת גם בתמונת הנוף. המכשירים האהובים הם ובכך האנטיתזה (מנוגדים), כמו גם את השימוש בפעלים מרובים ומבני conjunctionless, יצירת פעילות פיתוח פעולת עלילה דינמית בתוך המוצר. פסוקים של Tiutchev לחשוף לא פחות מזו של פטה, לב האדם האנושי ואת התנועות שמץ של נשמתו.

ניתוח השוואתי של שירים וסגנונות של פטה Tiutchev

אם אנחנו מדברים על המשוררים בהיבט השוואה, יצוין כי, עבור Tiutchev יותר פטה, ביטוי אופייני של פתקים הטרגיים של ומניעיהם. סביר להניח כי הדבר נובע הביוגרפיה של הסופר, שהייתה חוויה נהדרת, אבל האהבה עצובה עבור אישה בשם אלנה אלכסנדרובנה Deniseva, תקשורת נחשבת פשע בעיני חברה, והיא blasphemed כל זמן. שיר "Denisevskogo מחזור", למשל, Silentium!, "אה, איך האהבה שלנו היא רצחנית ..." ואחרים, הם נוגעים ללב ביותר של העבודה המשוררת, אבל באותו הזמן לא לאבד את העצב חסר התקווה.

יצירתיות AA פטה ליובוב גם עשה השפעה משמעותית. התאהב נערה ממשפחה ענייה, פט היה גרוע ולא הצליח להציע לה כלום אבל רגשותיו. בקרוב, עם זאת, היא מתה. פט נשא את הזיכרון של אותו כל חייו, ואת העבודה שלו, אבל, בניגוד Tiutchev, הזיכרונות עוררו בו מחשבות ורגשות טובים שהביאו ליצירת השראה, מלאים בשירי חיים כמו "באתי אליך עם ברכות" "לילה במאי" ואחרים.