מעבד i7 2600: מפרטים, בדיקות וחוות דעת

כשמדובר בבחירת ביצועי מעבד, קונים פוטנציאליים רבים מונחים רק במספר הליבות בה, שוכחים על המהירויות השעונות וטכנולוגיות מוטבעות. גישה זו הבחירה והוביל את המראה על גבישים מרובי ליבות בשוק בחשדנות במחיר נמוך. עם זאת, עבור יישומים רבים תובעניים 6-8 ליבות לכל דבר.

במאמר זה, הקורא מכיר את נציג מעמד האליטה - מעבד I7 2600, שעבורם אין הגבלות. כל משחקים ותוכניות יכולים לעבוד איתם ללא כל בעיות. מפרטים, בדיקות וחוות דעת של המוצר ייאפשרו הקונה לדעת הנציג האגדי של קרוב לשוק המחשבים.

מיצוב שוק

שבב זה Intel Core i7 2600 מיועד לפעול, ולא משחקים, אומרת העלות שלה (25 000 רובל). לשם השוואה, באותה היא מחברת ניידת קונבנציונלית. ליצרן יש להציב המעבד בנישה הארגונית, ומקם אותה ככלי להתמודדות עם מחשוב מורכב ותובעני יישומים. גרפיקה ועיבוד, קידוד וידאו, 3D-דוגמנות, חישובים מתמטיים מורכבים - משימות שלשם נועדה קריסטל.

עם זאת, החברה לא הסתירה כי מעבד Intel Core i7 2600 יכול לשמש גם במשחקים. די הרבה ביקורות שנערכו על ידי מעבדות עצמאיות לאשר את המשחקים פרודוקטיבי קריסטל עתיר ביצועים גבוהים. אבל כל המבחן מוביל למסקנה כי הרכישה של מעבד יקר עבור בידור היא מופרכת. אבל בל נקדים את המאוחר.

מאפיינים טכניים

שינוי מוצלח של שבב Sandy Bridge נדון ארוך על ידי בעלים רבים - היצרן יש להגיע לפשרה בין ביצועים ופיזור חום, למי סובל כל מעבדים החזקים. עבודת שעון בתדר Core I7 2600 הוא 3,40 GHz. במצב Turbo Boost של זה הוא גדל בקלות 3,80 GHz. וכאשר אתה רואה כמה מהתכונות של הלוח האם כדי overclock מעבדים לבד, המשתמש יכול לחשוב על עומסים גבוהים ו 4.30 GHz, עם זאת, היא תצטרך לטפל קירור הגון עבור הגביש.

ספק רמת ביצועים גבוהה של מטמון המעבד. קיבולת L1 של 512 קילובייט יכול להתפאר פתרונות שרתים בלבד. מטמון ברמה השנייה הוא גדול מדי - 1 מגה, ואת הרמה השלישית - 8 מגה. עם נתונים כאלה, חישובים מתמטיים שום תחת הכח של המעבד הזה.

הזדמנויות הגונות

I7 מעבד 2600 מצויד במערכות Hyper-Threading. משמעות דבר היא כי המשתמש מקבל ליבה וירטואלית 4 נוספת לחומרה קיימת -4. שישמח בעלי ואת הזמינות של גרפיקה משולבת, לעומת זאת, זה אינו מיועד למשחקים - HD Graphics 2000 יכול להחליף את כרטיס המסך הוא הזול של כיתת תקציב. אבל עבור יישומים תובעניים זה די משאב מעניין, כי מתאם גרפיקת זיכרון וידאו לוקח מה- RAM.

פלטפורמת מעבד תומך הן בסביבה וירטואלית: Intel VT-x ו- Intel VT-d, בהתאמה, הגביש ניתן להשתמש בבטחה עבור תחנות עבודה ושרתים. יש I7 מעבד 2600 וטכנולוגית אינטל TXT - חדירה של קוד זדוני לתוך החישוב לא יכולים להיות ברמת החומרה.

אל תשכחו לתמוך בקידוד וידאו. אינטל המהיר בטכנולוגיית Sync Video מיושמת בחומרה במעבד נתון. עם זאת, היצרן אינו מזכיר כי השבבים האם חייבים לתמוך זה. אבל, כפי שמראה בפועל, משתמשים לקנות את המתאים המעבד האגדי במחיר ולוחות אם שתומכים בטכנולוגיה זו.

החוליה החלשה

הרושם הכללי של יציאת קריסטל Intel Core i7 2600 של עבודה עם זיכרון RAM. תומך בערוץ כפול DDR3 - זה טוב, כי זה רק לקבל את התדרים בעיה. המעבד על רמת החומרה יכול לפעול באופן סינכרוני בתדר שאינו גבוה מ MHz 1333. עבור אוהדים של היריבה AMD היא נושא השיחה העיקרי, עם זאת, הם לא מצאו קריסטל מתאים, אשר יכול להתחרות בביצועים עם I7 2600.

ישנן גם שאלות לחמם פיזור. מעבד (TDP 95 ואט) מגניב מעצם הגדרתה, אינה עולה על מטרות כאמור במצב נורמלי. אבל overclocking שהוא מתחמם מאוד, מה שהופך את כל הבעלים עצבניים למדי. ישנם מספר פתרונות: או להגביל את התאוצה כדי לספק מערכת קירור עצמה. האפשרות השנייה יותר פופולרי, כי כולם רוצים להיות על ידו המעבד החזק ביותר.

השוק הסלולרי

יצרן אינטל הציגה המוצרים שלה עם גרפיקה משולבת עבור התקנים ניידים. כדי להגביל את הביצועים שלו ואת היצרנית לא מספקת את השוק עם מחשבים ניידים חזקים כדי לבצע משימות מורכבות ומשחקים. בתקשורת, הרבה ביקורות של מכשירים ניידים כגון. לסיכום בחינה כל המחברות, הקורא יגיע למסקנה כי עבור I7 Core מעבד רב עוצמה 2600 עדיין אין כרטיס גרפי ניידים הגון, אשר יכול לממש את מלוא הפוטנציאל של הגביש.

שוב, אבן נגף עבור מעבד נתון הוא פיזור החום. אם הבעיה נפתרה המחשב האישית באמצעות הגדרת מערכת קירור חזקה, המצב יותר מסובך עם נציגי עסק ניידים. הרבה ביקורות שליליות של משתמשי התחממות יתר נייד. אנחנו צריכים לנקות את המכשיר הנייד כל הזמן מפני אבק ולפקח על זרימת אוויר קר למעבד.

גבוה, מהר יותר, חזק יותר

ובכל זאת, קונים פוטנציאליים רבים מעוניינים השוואה בין הנציג האגדי של המתחרה הישירה של אינטל. הנמנע לבצע בדיקות I7 2600 לעומת FX-9590, כנציג של AMD, על פי מחירו, וכן ביקורות על הבעלים, היא הנציג המהיר של המעבדים בשוק. כן, העבודה עם RAM בתדירויות גבוהות, אינטל מציגה ביצועים ראויים בכל הבדיקות הסינתטיות. אבל אז זה נהיה מעניין.

FX-9590 מעבד, חומרה שיש 8 ליבות הפועלות בתדר של 4,70 GHz, יריב מנגן בכל גבישי בדיקות ביצועים. זה מפתיע כי נציג AMD לא יכול להתקדם כמו בעיות עם חוט אחד (ריצת ליבה אחד), ואת ריבוי המשימות (ריצה כל הליבות). שימו לב לשאלה: מה הן FX-9590 מתחרה יתרונות, שיש יותר טרנזיסטורים הפועלים בתדרים גבוהים מדגימים ביצועים גבוהים עם זיכרון RAM?

השוואת אינטל נציג

קונים פוטנציאליים רבים מעוניינים השוואה של I7 מוצר יקר 2600 3.40 GHz עם I5 Core בחור סביר 2500. ברור כי הדגל המעבד יפגין את הביצועים הטובים ביותר. בדיקות כאלה הן מעניינות יותר עבור משתמשים שרוצים לחסוך על הרכישה, בגלל ההבדל במחיר הוא בסביבות 30%, בהתאמה, ואת הביצועים להיות שונים בתוך מחוון זה.

כל הבדיקות שנערכו על ידי יישומי משחק (ברזולוצית FullHD של dpi 1920x1080) הוא המעבדים להראות אותם הביצועים. הדבר מצביע על כך את מלוא הפוטנציאל של I7 מעבד רב עצמת 2600 חסר את הביצועים של רכיבי מערכת אחרים (זיכרון, כרטיס מסך, כונן קשיח, לוח האם). ואם אתה מדבר על חיסכון בכסף, ואז, כמובן, עדיף לתת עדיפות I5 Core קריסטל סביר.

רק הכוכבים מעל

תוצאות שונות מאוד צפויות קונה פוטנציאלי כאשר נבדקו מעבדת ב-מודלי 3D וידאו בקידוד-ו. אז, עם קריסטל I7 2600 יישומים CyberLink MediaEspresso, Nero וידאו סוני וגאס וליצור אחד וידאו זמן בפורמט 720i ב 22 דקות. מעבד Core i5 2500 עבור עבודה זו נדרש כמעט שעה אחת. אגב, נציג AMD האגדי התגבר על הבעיה ב 66 דקות, המהווה דמות הגונה עבור גביש עם שמונה ליבות.

כאשר עובדים עם מודלים 3D, הרבה תלוי כרטיס מסך. I7 כוח מעבד ליבת גרפיקה המשולב 2600, כפי שהוכח על ידי בדיקות, הוא לא מספיק. ZBrush ויישום 3DS Max לגרום למעבד לפעול בתפוקה מקסימלית בעת השימוש בכרטיס הגרפי המשולב. אבל יש צורך להתקין כרטיס גרפי עבור Quadro NLE NVIDIA, ואת עומס CPU מצטמצם.

אודות מערכת הקירור

מבחינה הגיונית, I7 מעבד 2600 במחיר הראוי של המצנן צריך להיות עבור קונה פוטנציאלי את המקום האחרון. קריסטל יקר דורשים קירור נאות, ואת הבחירה של הבעלים חייבת לנפול שלא נציגי מעמד תקציב. מחירה של מערכת קירור הגונה מתחיל עם 4000 רובל, ו, הלכה למעשה, מסיים את היכולות הכספיות של הקונה.

האם הוכח מותגים כגון זלמן, Noctua, Thermaltake וחרמש. זה מה המפיקים מעדיפים במעבדות כל הבדיקה ברחבי העולם. מותגים אלה זמינים בשוק בצורה של מערכות פסיביות, מי קירור אוויר. עבור המעבד עם מצנן פסיבי ואט חום 95 הוא בקושי מתאים. לכן, לא כדאי לסמוך על מערכות כאלה. אך מעבד Core i7 קירור אוויר ומים 2600 מתאים.

לסיכום

מסקנה ברורה על הבדיקות שנערכו על ידי I7 מעבד 2600 לא להצליח. הבעיה היא שכל מכשיר בשוק, ישנו אתגר מסוים כי הוא בעדיפות. עבור קריטריון הבחירה קריסטל הנחשב הוא עיבוד נתונים המהיר (מתמטיקה, וידאו, גרפיקה, צליל). אחרי הכל, היצרנית אינה לשווא זה מוצג המגזר העסקי.

מצד השני, המעבד מדגים ביצועים גבוהים במשחקים, אבל עבור המקום הראשון במבחנים עם זאת ניתן להתגבר על החבר הצעיר של הרכב אינטל. מתברר כי מעבד הבידור אינו הכרחי (אם ההנמקה מנקודת מבט הכלכלית).

כל השאלות, וכן לעבוד עם מודלים 3D, אשר דורש מאיץ גרפי חזק. מטבע הדברים, רבים הקוראים יצוצו הרעיון של קניית כרטיס מסך חזק מעבד זול. ואפשרות זו היא מוצדקת לחלוטין. תרצו או לא, החלטה פה אחד שלא ניתן להגיע עד רוכש פוטנציאלי לא תהיה רשימה מלאה של משימות שהוא רוצה לעשות עם מעבד i7 2600.

אבל כל הבדיקות מראות כי הרכישה של מעבד יקר עבור בידור מופרכת.