מיסוד של שחיתות - השלב העליון והאחרון של שלו

סוחר פרטי באוקראינה, קטנה או גדולה, זה לא נכון לחלוטין. זה קיים עד כה כסובל מעל להם "גג". "גג" - הוא פקיד, התמזג עם שודד. המגזר הפרטי כאן כמו פרה במשפחה גדולה עניים. הפד איכשהו, ולתת את כל החלב. קרם - רק הכביש, כראש המשפחה נקרא בשפה הרוסית.

קשה לדבר על זה במבט אטום, כל כך קשה כי לא, לא כן ולחשוב: האם זה הכרחי? Watching אפילו בעולם של חיות, מבלי משים לגנות וטורף אוכלי עשב חרטה שצריך להסתמך על הרגליים מהר. ואז כל אותם האנשים. עם זאת, עלינו, עלינו, והעולם של אנשים לפחות להציץ נטורליסט מדי פעם.

לפיכך, המדינה הסובייטית הייתה שורה רעה ונאלצה לקיים מראית עין של מלחמה הפרטיות. במקביל לא יכול לברוח prihvatizatsii וזה כשלעצמו. עמדות אוצר - מן המתחם לראש - הפכו לרכושה הפרטי של יחידים. פתחנו יחסי קניין פרטיים מאוד ייחודיים. אחת - המפעל, והשני - הפוסט.

אתה - אני, אני - אתה.

הייתכן אחרת? האם היה זה במקום אחר בנסיבות דומות? לא היה. אם זה לא חכם, יש צורך להסיק כי זה לא יכול להיות - ולעולם לא יהיה בעתיד. צפון קוריאה, להיפטר פעם ממנהיגים שלהם, ככל הנראה, ייקח אותו מסלול כמו זה של אוקראינה.

למה? הבה נבחן את השרשרת הזו: הבעלים הפרטיים - "גג". האם אפשר בלי "גג"? האם זה אפשרי, או במילים אחרות, כדי להדביק אותם - רובע, שר, "סגן" אחיו" - רבים חוששים כי הנשמה הקטנה שלהם נכנסו העקב ולא לחזור? אתה לא יכול. אי אפשר, כי אין מי.

- כיצד - אף אחד? וחברה?

- חברה? ואיפה זה? אולי אתה מראה לי את זה?

אנחנו מסתכלים דרך ההיסטוריה. התעדכן פחד שודד פקיד יכולים בבעלות פרטית בלבד עצמו, עובד-בורגנית. זוהי סיבה טובה נקראת על ידי המהפכה הבורגנית. בעלים פרטיים משתלטים כוח. מקציפים, גזר וסידור. לא תגנוב! אחרת, אתה תקבל: לגיהינום - לאחר מותו, ואת בחיים - למעין לעזאזל קרא בכלא. אז סוחר פרטי בהדרגה יוצר סביבה נוחה עבור עצמם.

בואו נסתכל סוחרים פרטיים אוקראיניים. אם הוא מספיק חזק כדי למחוץ "גג" שלהם בעוגה? עם זאת. הוא יכול להסתדר בלעדיה עכשיו? כך או. "גג" מספק שום סדר. זה עוזר "לפתור בעיות". זה מה שהיא עושה במודע. וחשוב יותר, מה היא עושה במודע. זה מביא את שנאת המלחמה הפרטיות. סוחר פרטי שנאה בשל לא מוגבל רק. זוהי שנאה יצירתי. הוא הבליע "גג", היא יוצרת קפיטליזם דמוקרטי - גבוה יותר מאשר בני אדם יש היום.

החוקרים ציינו עובדה בעלת חשיבות היסטורית. השחיתות באוקראינה (ברוסית - מדי) הממוסדת בשנים האחרונות. משמעות הדבר היא כי הוא לחוקי. החוק הרלוונטי הוא לא נכתב ולא הוכרז, אבל הוא קיים, הוא תקף, יגמור עם זה. בכך הוא נבדל מן חוק ביניים של היטלים הפיאודלית ומדינה - הוא לא היה רק הודיע, וקדש. לכן על הזכות הקדושה דרישות נאלץ להחליף את מקודשת זכות הקניין הפרטי. להילחם באש עם אש. לא יכול לברוח הפיאודליזם אותו ואת postsocialist. מיסוד של שחיתות - השלב העליון והאחרון. המהפכה "תפוז" לא נועד לשים קץ לסיפור הזה. היא הייתה צנועה. אבל אחד ממנהיגיו עדיין הצהיר בזמנו: "הממשלה בראשותי לא לגנוב." לגנוב, כמובן, אף אחד לא עצר, אך המילה כבר יצאה לדרך, והיא אינה דרור. אז מה עוד 30-40 שנים, ואם שום דבר לא קורה, אז ...