מחילת חובות והשלכות המס

אחת העילות להפסקת התחייבויות חוזיות בין יחידים וגופים משפטיים יכול להיות נסלח חוב. הזדמנות כזו בפועל כלכלי משמשת לעתים נדירות, כמו טיב ההעסקה מעלה סוגיות רבות הנוגעות לחוקיויות פעולות ותעדו. כאשר הוא מתמודד עם ההחלטה של עסקאות דומות גם יש מומחים בעיות עם חישוב ותשלום מסים הכרחי.

אז מה הוא מחילה של חוב וכמה ממש טוב נושא מתועד מצב כזה עם דבקות החקיקה?

כשמדובר מחילת חובות

מבצע לעצור את ביטול החוב הוא חובה של החייב לנושה. פעולות כאלה הם אפשריים רק אם הם אינם מפרים זכויות של צדדים שלישיים.

די נדיר מחילת חובות בין ישויות שנקרא העסקה ללא תשלום. כדוגמא של מכשיר כלכלי כזה כגון נחות, אשר מקבל הקונה למילוי תנאים מסוימים.

בהתחשב בסוגיית מחילת חובות, יש צורך להפריד מונח כגון "העברת חינם", כפי שהם מושגים שונים לחלוטין. במקרה של העברה חופשית של קונה קרנות או מוצרים מאוד מפשט את החישובים הקשורים למיסוי רווחים ומפחית הפסדים מתשלום המע"מ.

סליחה של חוב בתנאים מענקים

סגירת בחינם Royalty החוב יכול להיחשב המצב שבו המלווה אינו מחייב את הכסף או הרכוש של החייב, אשר יתן לו לגאולת החוב. ראוי לציין כי על פי החוקי של הקודקס האזרחי של חברות מסחריות לא יכול להתקשר בחוזה של תרומה בסך של 500 רובל. בהקשר זה, לעסקה היה תקף, ללא מחילת חובות ישות משפטית לא תפר מגבלה זו, או המלווה חייב להיות אדם פרטי, כגון המייסד. כפי עסקאות כאלה הם אפשריים עם ארגונים ללא כוונת רווח.

חוב זה נסלח רוכש המעמד של חינם, כלול במלואם הכנסות לא תפעוליות. ומה העלות של עירוי כזה בשווי האינדיקטורים בשוק מוסדר על ידי סעיף 40 של קוד המס. אם נתקבלה ההכנסה בקשר עם רכישת רכוש קבוע, זה לא אמור להיות פחות מ ערך השייר, אשר רשום רשום מוכר. כמו כן, מחיר המינימום של החוב לא יעלה על הסכום של עלויות שהתהוו בקשר עם הייצור של הסחורות.

ובמקרה סגירת החוב אינן חייבות במס הכנסה

ללא מחילת חובות לא יכול להיות כפוף למס הכנסה במקרה נכסים או כספים מוחשיים הנגזר של מייסד החברה עם השתתפות 50%, או מהחברה, אשר יש את אותו שיעור ההון. נצלו זכות זו יכול להינתן כי הנכס אינו מועבר במהלך השנה לצדדים שלישיים.

רשויות המס הם אמביוולנטיות על זכות כזאת משום שהם מאמינים כי מחילת החוב היא המייסד של העברת זכויות קניין, ולא ערכי סחורות. לאלו שמוכנים להגן על נקודת המבט של בית המשפט, מומלץ להשתמש המשפט כי פיתחה עבור מקרים כאלה.

סליחת חוב להחזר

קחו לדוגמא מצב שבו הספק הוא מוכן לסלוח חוב בתמורה חובות מסוימות מצד הלווה. פעולות כאלה לא יכולים להיקרא סליחה מיותר. בחשבונאות, וחייבים שנמחקו בקשר עם תום תקופת ההתיישנות, מוכר ברווח הלא הפעלה.

במבנה של חלק רווחי בשל מחילת החוב מגדיל את בסיס המס, ולכן חשוב לבצע הערכה נכונה של החוב לסכום שהתקבל אינה משביעה רצון במשרד המס. הכי נכון יהיה לעשות את החלק הכנסות של בדיוק את הסכום הזה של החוב, אשר הוא פשוט המלווה. כתוצאה מכך של מבצע כזה, הרוכש זכאי גם לקחת בחשבון את המע"מ קלט בהוצאות שלהם.

ביצוע חוזה של מחילת חובות, יש צורך לרשום במסמך זה כל התנאים שבהם המוכר לסלוח הקונה החוב. רק במקרה הזה זה יכול להיכלל הכנסה בסך של מחילה. כל הפעולות נשלטות על ידי סעיף חשב 250 של קוד המס, פסק 18.

האם המע"מ חבר מחדש על מחילת חובות

נכון לעכשיו, החקיקה קובעת ההחלטה הנכונה לנכות מע"מ על רכישות, אפילו אם הוא לא שולם. בהתחשב במצב על מחילת החוב, אתה יכול להיות מתמודד עם השאלה כיצד להמשיך מכאן במקרה כזה עם מע"מ.

מצד אחד, במצב כזה, בהתאם לכל תנאי אימוץ הניכוי. המוכר היה חשבונית, והמוצר המתקבל שימש נושא הפעילות הכלכלית כדי מע"מ. לכן, שאלות רבות מתעוררות עם הניכוי. בתורו, המוכר גם החזיק דרושים לצורך חישוב נהלי מע"מ לתשלום בתקציב לאותו חלק של היישום, אשר מחייל החובות הוחלט. כתוצאה בחסר לתקציב המדינה לא עלה.

עם זאת, הרשויות הרגולטוריות לחשוב אחרת. מומחי מס, כמו קודם, הוא האמין כי הקונה לא שילם את הסחורה לא יהא זכאי לניכוי. הם מתייחסים לחוק הקובע כי ניכוי מע"מ אפשרי רק אם הוועדה של העלויות האמיתיות. וכמו ההתחייבויות החוזיות בוטלו, ואת העלויות זה לא יכול להיות. כתוצאה מכך, ניכוי של מס ערך מוסף אינו אפשרי.

בשל העובדה כי המצב הוא מעורפל, כל חברה מקבלת החלטה על בסיס הידע שלהם על החוק.

האם הבנק לסלוח החוב על ההלוואה

התחייבויות חוזיות סליחה בקשר להלוואה, תמיד מתרחשת ביוזמת הבנק. אם הנושה לקח את ההחלטה החד-צדדית לסלוח החייב, ששלח הודעה רשמית של כוונה כזאת. מסמך זה הוא מספיק כדי להבטיח כי החייב נחשב עצמו משוחרר מן החובה לשלם את ההלוואה, אך בתנאי כי לא אכפת לו. אם תתקבל ההחלטה הדדית, הצדדים להגיע להסכם של מחילה של חוב, אשר מפרטת את התנאים בתמורה או ללא החלטה כזו. לאחר סיום תשלום קרן וריבית שום צורך.

כאשר השחרור מיותר של החייב מן ההליך כגון חובות הלוואה מקבל מעמד של פעולות מתנה.

מי יכול לסמוך על מחילה של חובות הלוואה

בדרך כלל, מחילת חובות הלוואה היא ביוזמת הבנק עצמו, ולא על פי בקשה אישית של החייב.

מוסד אשראי עשוי בהחלט לסלוח החוב של כמות קטנה בשל העובדה כי העלויות בילו על ההתאוששות של החוב העיקרי תהיינה גבוהות מסכום ההלוואה. בדרך כלל, בנקים לתת גובי חובות קטנים, אבל לא תמיד, שיטה זו נחשבת לטובה למוסד האשראי. בנקים רבים פשוט לא עובדים עם סוכנויות אוסף ומחלקות גביית חובות מחפשות חוב גדול.

Lapse של הלוואת זמן

סיבה נוספת כי הבנק עשוי לסלוח החוב לנושה, היא תום תקופת ההתיישנות. אם התאריך של אי תשלום התשלום הבא שלוש שנים חלפו, דרישות מוסד האשראי תיחשבנה בטל ומבוטל. יחד עם החובה העיקרית היא לא עונש תשלום הצורך והעניין. הגוף הערב יהיו גם יהיו פטורים מהחובה לקיים התחייבויות חוזיות.

בנסיבות מיוחדות, אשר הביאו מחיקת חוב מתקיימות

הקודקס האזרחי קיימות נסיבות מיוחדות אשר הביאו לסגירת חוב ההלוואה. מצבים אלה כוללים את מותו של לקוח, היעלמותם של החייב, חוסר ההמשכיות של התחייבויות חוזיות בדמות חובת ירושה.

הסכם על מחילת חובות עשוי להכיל תנאים שונים עבור סיום תפקידו. לדוגמא, החייב מחויב להחזיר את סכום הקרן תמורת שחרורו של אותו מריבית וקנסות. תכנית זו מועילה הבנק, כפי שהוא מקבל את חלק הארי של הכסף, שהוא הערך הגדול ביותר בהשוואת הריבית שנצברה.

כיצד להפוך מדגם הסכם מחילת חובות

כדי לא לחכות פקיעת תקופת התיישנות של חובות רעים, יש מסמך רשמי לפיו מונפקת חוב ההפסקה. על יסוד המסמכים שנחתמו ניתן לכתוב את החוב נסלח בעלויות ובכך לחסוך מס. בשנת התגלמות אלטרנטיבית, החייב רשאים להסכים על חזרת הכסף בתמורה לביטול חוב מסוים.

לא משנה מה תנאי ההסכם, מסמך כזה יש צורך למלא בהתאם לדרישות של רשויות המס. על מנת להימנע רגעים לא נעימים עם רשויות הפיקוח, להסכמה על סגירת החוב צריכה להיות מתוגמלת תמיד. המסמך חייב לכלול את המידע הבסיסי על החוב, הסיבה-חזרה של סכום כסף, ריבית וקנסות.

במקרה של החזרה החלקית של קרנות, הכי רצוי מנקודת מבט מס, יש צורך לציין את הכמות המדויקת של החובות החדשים ותנאי הפירעון.

אם כל הצדדים הוחלט על סליחה מיותר של החוב, הסיבה להסכם כזה ייתכן שיהיה צורך להסביר למפקח המס. בהקשר זה, אנו ממליצים לבצע מחילת חובות כראוי. השלכות המס שעלולה לנבוע אי עמיד בכללי, יכול להשפיע באופן משמעותי על ענייני הכספים של הנושה.

סליחה חלקית או מלאה של חוב של פרט

דבר כזה סליחה של עובד חוב או אדם אחר, הוא לעתים קרובות למדי. הארגון מבצע הליך זה על הבסיס של הקודקס האזרחי. אם החברה סוגרת את החוב לעובד, שהוא, בתורו, יש את ההכנסה חייבת במס הכנסה. חקיקה הוקמה תועלת שאינם חייבים במס בגין מתן מתנות וסיוע חומר. חינם של מחילת חובות עשוי לקבל מעמד של תרומה, אז ההכנסות ממסים אינן כפופות בסכום שלא יעלה על 4000 רובל.

החובה במחלוקת המוערכת על פרמיות ביטוח

בנוסף למס הכנסה על יחידים בסכום של הלוואה בלתי חוזרת נגבה פרמיות, מאז ההכנסה העקיפה שקבלה עובדים תחת חוזה עבודה. אם החברה לא רוצה לגבות עמלות כאלה, מניע ההחלטה בכך הכנסת עובד אינה קשורה ליישום חובת עבודה, נוף כזה יצטרך להגן באופן מיוחד, מתייחס בפועל בוררות דומות.

ישנן מספר מכתבים רשמיים, אשר להביע עמדה ברורה לגבי הצורך בחישוב פרמיית ביטוח על ביטול החוב של פרט. בתורו, את תורת המשפט מציין כי סגירת חובת החוב לא ניתן לסווג את יחסי עבודה, אם לא ממש פירט בחוזה. בקשר עם חברות אלו קלים יותר להנפיק מחילת חובות בצורה של חוזה תרומה. ראוי לציין כי ניסוח זה אינו קריטי החייב.