מדע בסיסי - מה זה? במחקר יישומי בתחום מדעי

במחקר יישומי יסוד במדע מדי שנה הופך יותר ויותר חשוב. בהקשר זה, רלוונטי השאלה של קביעת המקום של מחקר היישומי במדעי יסוד.

תפקידו של המחקר הבסיסי והיישומי במדעי ניכרת לא רק בתיאוריה אלא גם במונחים סוציו-אקונומי.

דפי ההיסטוריה

נכון המהפכה המדעית והטכנולוגית שקורה עליית משקלן של הנדסה יישומית מחקר. אבל כמו מדע בסיסי - זה הוא שילוב של מספר דיסציפלינות, ללא מחקר משמעותי ושיטתי קשה לדבר על תכנית מחקר גישוש היסוד.

רק במקרה של פיתוח האיזון הנכון ודיבור יישום על ההתפתחות בכיוון זה יכול להוביל יישומים במדעים. אקדמיה למדעי יסוד מארגן מחקר ופיתוח פרט, הוא אחראי על ארגון הפעולה הרגילה של כל מגזרי היישום.

בעיות

מאז המדע הוא יסוד - אוסף של סוגים שונים של מחקר, ישנן בעיות הקשורות לבחירת שיטת מחקר. לדוגמה, קשה להבחין בכיוון יסוד, חיפוש, אשר אינם קשורים הפרקטיקה הנוכחית, אבל הם מסוגלים להשפיע על ארגון מחדש באופן חיובי בתחום ייצור טכנולוגיים. לדוגמא, פיסיקה - מדע בסיסי, על בסיסו לפתח כלים חדשניים וייצור.

גורמים המשפיעים על מחקר

מהו תפקידם של לימודי מדע יישומים ובסיסי בחברה מודרנית? בעיה זו נחקרת על ידי סוציולוגים לתקופת זמן רב. אפשר היה להקים את מערכת היחסים בין הכיוונים שנבחרו למחקר חיצוני מאפיינים כלכליים, חברתיים ותרבותיים.

אפילו במקרה של אסטרטגיות מנהיג פרויקט מיומנות, עם תכנון המלא, מחקרי חיזוי קרובים מופיעים בעיות רבות המעכבים תוצאות מקבלות. מאז המדע הוא יסוד - מדובר בגישה שיטתית לביצוע מגוון של ניסויים ומחקרים, כל עיכוב מוביל לעתים קרובות צורך סדרה של ניסויים חוזרים ונשנים.

כאשר גירוי חד צדדית של מיושם ענפי המדע או בניהול מחקרים תיאורטיים בלבד שקשה לצפות תוצאה חיובית, יצירת חומרים שתורמים להתפתחות המדע. במקרה זה, את התפקיד של המדע הבסיסי יהיה מינימלי עבור החברה חברתית, אין התקדמות של השאלה.

נכון לעכשיו, מדע היסוד מיושם המקומי, מגמות חיוביות טרנספורמציה והפיתוח. מהממשלה נוקטת צעדים ספציפיים שמטרתם לחזק את החשיבות של המחקר היישומי.

ההבדל בין המחקר היישומי ויסודי

מדע בסיסי - אלה הם מחקרים המתמקדים בניתוח של תופעות חדשות, תהליכים, השפעות, גילוי החוקים המסבירים את התהליכים כדי לנהל אותם.

כאשר מחקר יישומי מחקר יישומי בסיס האינטרס של חברה חברתית. נציגי בית הספר יסודי קרובות לא חושבים על מה יביא תועלת החוקים בפועל הפתוחים התופעות. לדוגמה, את הכימיה - אבן יסוד מדעי הטבע, המאפיינת את האינטראקציה של כימיקלים מנתח מנגנונים טרנספורמציות הפעפוע.

על מנת להשתמש בידע הזה במדע זו ישנם אזורים רבים של יישום. זהו הם שאחראים ליישום המעשי של כללי היסוד הפתוחים וחוקים, עקרונות, ותוצאות prochityvanie כי רווח כלכלי, אשר במקרה זה אפשרי.

מערכת היחסים של מחקר בסיסי ויישומי

במשך תקופה ארוכה של זמן, מחקר בסיסי ויישומים מתנגד לזה, וכתוצאה מכך היה פער עצום בין המדע לבין פרקטיקה, הייתה השפעה שלילית על ההתפתחות הכלכלית של המדינה. גישה פרגמטית תועלתני מחקר, דבר המצביע על התמקדות בתוצאות מעשיות מיידיות, כמו גם את האפשרות לערב את ייצור הידע הטהור אינה רלוונטית ואינה מקובלת לקיום מלא ופיתוח של המדע.

המצב האידיאלי הוא מצב שבו הידע הבסיסי הוא בתוספת ונתמכת על ידי מחקר וניסויים יישומית.

חוקי היסוד של העולם האובייקטיבי הם הבסיס לשימוש בפועל, הם מהווים את הבסיס לביצוע התקדמות מדעית וטכנית. מחקרים במגוון תחומי יישומים המאפשרים להציב את הבעיות בסיסיות קדימה, תגליות יסוד חשובות באמצעות מחקר. נכון לדבר על האופי הבסיסי של היישומים בתוך אותה המשמעת.

למה ביולוגיה - מדע בסיסי? בעיה זו היא בעלת חשיבות מיוחדת לאור המגמות נתחו במדע זה. לאחר רעיון של מבנה ותכונות של התפקוד של אורגניזמים חיים, אפשר לזהות את הבעיה, לחפש דרכים כדי לחסל אותם. בשל קיומה של ביולוגיה בסיסית, מפתחת תרופות ותעשייה כימית, מיושמים חידושים ברפואה.

תלוי את הפרטים של המדע, בין התוצאות התיאורטיות והמעשיות שלה יש יחסים שונים עם חיי חברה, ייצור אמיתי. חטיבת מחקר שנערכה על יסוד והיישומים נגרמה עלייה בסולם של עבודה מדעית, ושימוש הולך וגדל בפרקטיקה של תוצאותיה.

חשיבותו של המחקר

מדע כסוג מסוים של מוסד ציבורי ותודעה מופיעים נוצר כמעין הידע של החוקים של עולם הטבע, מקדמת תכליתית מאסטרינג אותם, הכפיפות של אלמנטים טבעיים לטובת האנושות. כמובן, עוד לפני הגילוי של חוקים שונים, אנשים השתמשו כוחות הטבע.

אבל סדר הגודל של אינטראקציה זו היה מוגבל מאוד, הן בעיקר מוגבל תצפית, הכללה, מתכונים העברת ומסורות מדור לדור. לאחר הופעתה של מדעי הטבע (גאוגרפיה, ביולוגיה, כימיה, פיסיקה) מדינות עבודה מעשיות יש דרך רציונלית של פיתוח. לשם יישום מעשי החל לשמש לא חוקי אמפירית ואובייקטיבית של הטבע.

הפרדה של תאוריה מהפרקטיקה

מייד לאחר תחילת פעולה וידע מדע בסיסי, פרקטיקה והתאוריה החלה משלימים אחד את השני, לעבוד יחד כדי לטפל במשימות ספציפיות, כדי להגביר את הרמה משמעותית של פיתוח חברתי.

במהלך התקדמות מדע מופיע התמחות נמנעת וחלוקת העבודה בתחום המחקר. גם בתחום התיאורטי מופרד בסיס היסוד של ניסויים.

משמעות תעשייתית

בסיס הניסיון בכימיה, פיסיקה, ביולוגיה מזוהית כיום עם ייצור תעשייתי. לדוגמא, צמחים מודרניים לחידוש ההיתוך מוצגים תאימות מלאה עם הכורים במפעל. המטרה העיקרית של תעשיית יישום חברה נחשבת אימות השערות ותאוריות מסוימות, בחיפוש דרכים רציונלי של יישום התוצאות של ייצור מסוים.

פעילויות שטח

לאחר הפרדה, את העבודה יישומית ותיאורטיים בתחום מדעי הטבע, סוגים חדשים של דיסציפלינות מיושמות: פיסיקה והנדסה, לכימיה יישומית. בין התחומים המעניינים של ידע טכני זה הוא בעל חשיבות מיוחדת בהנדסת רדיו, אנרגיה גרעינית, תעשיית החלל.

רבים מן הדיסציפלינות הטכניות הבסיסיות, למשל, חוזק חומרים, מיושם מכניקה, אלקטרוניקה, הנדסת חשמל עצם בפועל, אלא על הבסיס של התהליכים התעשייתיים השונים הפועלים שלהם, שבלעדיו אי אפשר ליצור לכל גאדג'ט אלקטרוני מודרני.

נכון לעכשיו, אף אחד לא שוקל דיסציפלינות הטכניות כמו אזורים נפרדים, מציג אותם כמעט כל מדעי טבע ותעשיות ייצור.

מגמות חדשות

על מנת לפתור בעיות טכניות מורכבות וקשות לפני בתחומי היישום להגדיר מטרות ויעדים חדשים, ליצור במעבדה נפרדת אשר בצעה לא רק בסיסי אלא גם מחקר יישומים.

לדוגמה, קיברנטיקה, כמו גם בתחומים הקשורים לתרום למידול תהליכים המתרחשים בטבע, יצורים חיים, עוזר ללמוד את המאפיינים של תהליכים, לחפש פתרונות לבעיות שזוהו.

זו מאשרת את הקשר בין המחקר היישומי בסיסי.

מסקנה

לא רק מדענים חברתיים על תוצאות המחקר מצביעים על הצורך למצוא מערכת יחסים קרובים בין ניסויים מדעיים שיושמו חוקי יסוד. מדענים עצמם להבין את הרלוונטיות של הבעיה, לחפש דרכים לצאת מהמצב. האקדמיה פ ל Kapitsa שוב ושוב הודה המלאכותיות של חטיבת המדע להחיל על חלק הבסיס. הוא תמיד הדגיש את הקושי במציאת כי קו דק שתהפוך את הגבול בין התיאוריה למעשה.

A. Yu. Ishlinsky אמר שזה "מדע מופשט" יכול לתרום את התרומה המרבית להתפתחות החברה, פיתוח הקמתו.

אבל באותו הזמן יש משוב, דבר המצביע על יישום מעשי של תוצאות המחקר להסביר את העובדות המדעיות חוק הטבע.

כל ניסויי המחקר היישומי שאינם יסוד בטבע, היא מכוונות להשגת תוצאה מסוימת, כלומר, הוא מניח את יישום התוצאות בייצור אמיתי. זו הסיבה רלוונטית חיפוש גבוה של היחסים בין אזורי המדע בפועל במהלך העבודה במרכזי מחקר ומעבדות מיוחדות.