טפסים של תחרות בלתי הוגנת. 135-FZ "על הגנת התחרות"

תחרות היא יריבות מיוחדת בין שחקנים כלכליים. כל אחד מהם מנסה ליצור לעצמם את התנאים הטובים ביותר ולהשיג תוצאות עסקיות הטובים ביותר.

סיווג

תחרות עשויה להיות:

• מושלם;
• לא הוגן;
• מושלם;
• מחיר;
• מונופוליסטית;
• עסקים;
• בנקאות וכן הלאה.

הסוגים העיקריים של

במערכת הכלכלית, ישנם שני סוגים בסיסיים של תחרות: מושלמים ולא מושלמים. הראשון הוא מבנה תיאורטי, האידיאל. מודל זה משמש בפיתוח מתודולוגיה לניתוח של מבנים אחרים בשוק. סוג Imperfecta מייצג מונופול, תחרות מונופוליסטית, אוליגופול. עבור סוגים מסוימים של פעולות אלה אינן שונות, אך יש להם מספר תכונות ייחודיות.

מונופול, למשל, מיוצג בשוק הוא בדרך כלל חברה שיש לה מידה מספיקה גדולה. עבור פעולה מוצלחת יש צורך לשמור על ייחודו כל זמן. חברות מספר טופס אוליגופול עם את האפשרות להסכים על השפעה משותפת על המצב בשוק. בתור אחד היעדים המרכזיים לטובת דבקות ושמירה על יציבות ברמת רקע נתונה שיבה. תחת תחרות מונופוליסטית להבין את המודל הזה, שבו כל חברה אין השפעה משמעותית על תנאי שוק. בהתאם לכך, נושאים לפעול על פי היכולות שלו.

במודל זה, הדגש הוא נעשה בדרך כלל על בידול. במקרה זה אין התנהגות אסטרטגית (אוליגופול בניגוד). עם התפתחות השוק של הגדלת חשיבות צבר סוגיות הנוגעות לתחרות של נושאים בלתי הוגנת. צעדים בסיסיים לנורמליזציה ביחסים בתחום של השוק ננקטו לאחר קריסתה של ברית המועצות.

בסיס נורמטיבי

הרעיון של חקיקת RF על תחרות, מיושם באמצעות אימוץ אקט משפטי מיוחד. זה יחד עם הוראות ההגבלים העסקיים לקבוע תקנים נוספים שולבו. בתחילה, חוק RSFSR №948-1 לא לחשוף את הרעיון של תחרות בלתי הוגנת. באמנות. 10 המעשה קובע איסור כללי על זה. . בדרך כלל, גם הוקם בצורת תחרות בלתי הוגנת. עם זאת, רשימה זו כבר למופת. בהמשך הפעולה המשפטית תוקן.

החוק הפדרלי "על הגנת התחרות"

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. נכון לעכשיו חוק חדש מיום 2006/07/26 בחוק הפדרלי "על הגנת התחרות" קובע את המסגרת המשפטית והארגונית, שיטות למניעת ודיכוי פעילות מונופוליסטית. המעשה הנורמטיבי המשודרג כלים, מאוחד מנגנון מסדיר יחסים בשווקים הפיננסיים וסחורות. המאבק נגד תחרות בלתי הוגנת, ובכך, הגיע לרמה חדשה ואיכותית.

הגדרה

הבעיה של תחרות בלתי הוגנת חייבה לפעול חקיקה מהירה. בתור אחד מהם היה שינוי המסגרת המשפטית בנוגע לפעילות מונופוליסטית. הוראות תקנות החוק №135 שולבו מספר 948-1 והמספר 117. במסמך החדש, המונח "תחרות בלתי הוגנת" עבר תיקון כלשהו. השינויים, לעומת זאת, לא השפיעו תוך.

על פי אמנות. 4 (p. 9), תחרות בלתי הוגנת כל פעולה של גופים כלכליים או קבוצות שמטרתן מרוויח התנהלות הפעילות העסקית שלהם, בניגוד לדינים ומנהגי המחזור, הדרישות של אינטליגנציה, יושרה, הגינות, גרימה או מסוגל לגרום הפסדים בגופים כלכליים אחרים או להזיק למוניטין העסק שלהם.

סגולי

מתוך של נחישות מסקנה חשובה. אלמנט מרכזי הוא תמיד בפעולה. , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. גם אם הם לומדים כל סימנים אחרים של תחרות בלתי הוגנת, חוסר מעש לא יכול במקרה זה נחשב כהפרה של החוק. זאת בניגוד לפעילות מונופוליסטית. בנסיבות מסוימות, כפי שהוא יכול לפעול במחדל. возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. הבעיה של תחרות בלתי הוגנת מתעוררת במסגרת הנושאים של מערכות יחסים באותו השוק. במקרה זה, האחראי על ביצוע פעילות כלכלית שלגביו בצע מעשים פסולים, והצד המפר את הדרישות של החוק חייב להיות אינטראקציה מסוימת. הם צריכים להיות תחרותיים.

אלמנט מרכזי של הפעולה במוקדמות סתירה לחוק הנושא, את הדרישות של יושרה, הגינות, סבירות, מחזור מנהג. סימן נוסף חשוב של הכרה תחרות בלתי הוגנת מעשים גרימת אובדן או נזק למוניטין. פגיעה או נזק ממוני לא חייב להיות אמיתי. במקרה זה, מספיק פוטנציאל גרימת אותם.

טפסים של תחרות בלתי הוגנת

במאמר 14 (ח. 1) של האיסור הכללי №135 הנוכחי נגד פעולות בלתי חוקיות של נושאים מסוימים ביחס אחרים. . בנוסף, הנורמה מגדירה פעולות שונות, אשר נחשבות כסוג של תחרות בלתי הוגנת. הם מקובצים 5 קטגוריות. : החוק מבחין בצורות הבאות של תחרות בלתי הוגנת:

1. הפצת מידע מעוות, שקרי לא מדויק שיכול לגרום לנזק כספי ישות כלכלית או לפגוע במוניטין שלה.
2. הטעית צרכנים באשר למקום, שיטת הייצור ומהות המוצר, התכונות ואיכותה.
3. השוואה שגויה של הישות הכלכלית שיוצרה או נמכרה אותם מוצרים עם מוצרים של יצרנים אחרים.
4. מכירת מוצרים לשימוש בלתי הולם של תוצאות העבודה האינטלקטואלית ואמצעי אינדיבידואליזציה של ישויות משפטיות, שירותים, עבודות ומתקנים שווים להם.
5. הכנת הגילוי, השימוש במידע תעשייתי, מדעי וטכני, סחר, סודות מסחריים, כולל, ללא הסכמת בעליו.

גורם חשוב

הפעולות הנ"ל כפופים איסור מוחלט, ללא קשר ועמידתם בתנאים הכלולים לפרשנות המונח "תחרות בלתי הוגנת." исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. תורת משפט נובעת מהעובדה כי הגילויים של הנ"ל אינו צריכים להתייחס להגדרה המושכבת באמנות. 4. מסופקים באמנות. 14 תרכובות נחשבות סטנדרטים ישירים מיושמים ישירות.

פירושו של אינדיבידואליזציה

חלק שני אמנות. 14 לחוק №135 מכיל הוראות אסורות בהתאם תחרות בלתי הוגנת בתחום קניין רוחני. אין להם את ההרכב המשוער של עבירות. על פי המבנה המשפטי של הוראות אלה הן אמנות תקנות דומות. 10 של הקודקס האזרחי. מכוח הסעיף זה אסור התעללות של החוק, שימוש האפשרויות המשפטיות לשליטת תחרות. זה האחרון אינו מכוסה על ידי האמנות מעוגנות בהגדרה. 4 לחוק №135. אולם, למרות זאת, מעשיו של נושאים המפרות הוראות אמנות. 14, h. 2, נחשבים כשימוש לרעה בזכות בצורות אחרות.

הפצת מידע כוזב, מעווה, לא מדויק

זוהי הצורה הראשונה של תחרות בלתי הוגנת, הוקמה בשנת ארט. 14. יצוין כי הרכב שכלל את ההתפשטות מעווה ומידע לא מדויק. זו היא בעלת חשיבות מיוחדת של אכיפת החוק, כמו שחקנים רבים, הימנעות התקפות ישירות, להשתמש באמצעים עדינים. Discrediting שנועד למשוך קונה את המוצר על ידי מתן מידע כוזב, מעוות או לא מדויק לגבי מתחרה, השירותים או המוצרים שלה. פעולות אלה עלולות לגרום נזק לא רק לישות כלכלית, אלא גם עבור הצרכן. קח מקום לבין מצב שבו האדם בהפצת מידע שאינו עומד המציאות עצמה. עם זאת, הוא אינו מתכוון להטיל דופי הגופים הכלכליים האחרים. כפי תכונות עיקריות של תחרות בלתי הוגנת מסוג זה יש להבחין בין:

1. הפצת נתונים פגומים.
2. היכולת של המידע לפגוע במוניטין או הפסד כספי.

מצג שווא

זה, כמו התפשטות המידע פגום, שמטרתן למשוך לקוחות לשירותים, מוצרים או יצירותיהם. עם זאת, במקרה זה התקפות נגד גופים אחרים אינן חלות. יצרן חסר מצפון מספק מידע מדויק לגבי מוצריה. במקביל מטעה אינו מוגבל הצהרות כוזבות ביודעין. הנושא יכול לספק מידע אמין כי מסיבה זו או אחרת יכולה ליצור מצג שווא של האובייקט. במקרה זה, זה לא ישן שום כוונה או בכוונה לפגוע.

השוואה לא נכונה

בתחילה בהרכב הפעיל חוק ברית המועצות הכיל הסתייגות חשובה. ההשוואה הנורמטיבית המעשה השגויה נחשבת פרסום פסול. оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. כמו סוג של תחרות בלתי הוגנת, ניתן להשתמש בו לבד או שולבו פעילויות אחרות שמטרתן לקעקע את הנושא או להטעות צרכנים. בשוק העולמי סמן יחס שונה אל קבילות שימוש השוואה. ישנם מומחים המאמינים כי ביקורת מתחרה אם היא מבוססת על עובדות ואמת, יהיה מאוד שימושי. מחברים אחרים ביסודו דוחים את האפשרות להשוות מוצרים או שירותים. תחרות שלטון חקיקה מקומית אינה יוצרת מכשולים לביקורת אמיתית. בינתיים, להתייחס אליו בזהירות, בהתחשב גופי אינטרס הברורים, להשמיע שלה.

שימוש לא חוקי של מוצרים רוחניים

זה אסור חילופי, מכירה ויישום אחרים למחזור של מוצרים, אם לרעה זה של עבודה אינטלקטואלית ואמצעי אינדיבידואליזציה של מוצרים, שירותים, משפטי ישות שווה להם. חלק זה של העבירה קשור לפעולות של הישות הכלכלית, מסוגלות לעורר בלבול ביחס למפיק אחר. הוא נגרם על ידי פר של זכויות בלעדי מוצרים אינטלקטואליים של עבודת פירושו של אינדיבידואליזציה.

בנוסף

בחלק השלישי של סעיף 14 לחוק הפדרלי №135 שהיא מספקת את ההזדמנות כדי לשלוח את ההחלטה של רשויות ההגבלים העסקיים של הפרה של h. 2 של הוראה זו על השימוש ורכישת זכויות בלעדיות על הסימן המסחרי עבור ביטול הבטחת הגנה משפטית. שיגר אמר מעשה Rospatent. אפשרות זו יכולה לנצל אותו האדם, שזכותו הופרה פעולות בלתי הוגנות של מתחרים.