חברה אזרחית במדינת החוק: יחס היסודות

בין המדינה לבין החוק, קיים קשר קרוב מאוד. המדינה בתחומים שונים של פעילות יוצרת כללים משפטיים ומשתמש בהם, לאלץ את החברה היא אוסף של אנשים החיים במדינה, כדי לעקוב אחריהם. לכן, כל מדינה מייצרת קוד משפטי והוא מונחה על ידי זה, אבל אם כל מדינה על בסיס עובדה זו, יכולה להיקרא חוקי? ברור שלא: במקרים שבם חוקי המדינה לפגוע בחופש אזרחיה, ולא לתת להם את ההזדמנות כדי לממש את החוק הטבעי, כאשר השכבות גדולות מהאוכלוסייה נשללה מן תהליך החקיקה , ולא יכולות להשפיע על הפרקטיקה של החוק, לא יכולות לשלוט במנגנוני כוח על שמירת זכויות האזרח כאשר חוקים מיושמים באופן סלקטיבי - כאשר המדינה המשפטית לדבר מוקדם.

מצב משפטי לא יכול להתרחש ללא חברה האזרחית, שהיא ברמה מספקת של פיתוח. ואכן, את קיומה של חברה כזו - זה הקריטריון העיקרי המדינה ניתן להפנות למחלקה המשפטית. קח למשל את החברה האזרחית ואת שלטון החוק. מה הם שני מושגים אלה, שכן הקישור ביניהם הוא קרוב מאוד דו סטרי?

בהיסטוריה של פילוסופיה, מדינה מבוססת החוק במשך זמן רב מזוהית עם ההיווצרות של המדינה תחת השליטה של "מדינאים החכמים". השקפה זו של בניית החברה האזרחית על ידי "העליון" הולידה אוטופיה רבה. אבל תקופת ההשכלה הראשונה ביקורת על הרעיון של הקמת שלטון החוק, אשר יכול לממש את הרצונות והשאיפות של ההמונים. הופיע והחל לפתח את הרעיון של חברה אזרחית. ז'אן-Zhak רוסו, בגיבוש הרעיון של "האמנה החברתית" בפעם הראשונה להבדיל בין terimny כגון החברה האזרחית ואת שלטון החוק. שני אלה תופעות - "הרפובליקה" ו- "העמותה" אזרחים יש בעיות משלהם, ולפעמים סותרים אנטגוניסטית. סמכות המדינה המשפטית והחברה כפי שהיא "חתמה על הסכם" על כבוד הדדי מתחייבים לציית לכללים מסוימים (חוקי).

המחקר היסודי ביותר את בעיית התיחום של החברה למדינה האזרחית הציעה גל. הוא רואה את החברה והמדינה כמוסד עצמאי. לכן, קיים קשר ברור של החברה האזרחית ואת שלטון החוק. האחרון מיוצג ופעולות הביעו אוניוורסלי בהחלט במצטבר יהיה של אזרחים. אם ננסה לאפיין את מהות החברה האזרחית, הוא בתחום של היישום המשפטי של פרטי האינטרסים של העם.

בשנות שלטון החוק, ישנם סימנים מסוימים. זהו שלטון החוק, שבו כל שווים בפני החוק והגנה עליהם מפני שרירות של הרשויות. זה נדרש הפרדת הרשויות ב שיפוטית, המבצעת המחוקקת (במדינות המפותחות ביותר, חברה אזרחית ומדינה משפטית מחוברות בתחום זה כי החברה ממלאת את הפונקציה של רשות המפקחת על הפעולות של הרשויות). עדיפות זו של זכויות של אזרחים וחירויות שלהם ואת האינטרסים של המדינה כאשר הוא לא לשים בחזית, ואת האינטרסים של העם המאכלסים את הארץ. ולבסוף, הוא הערבות ההדדית של המדינה ושל הפרט. כלומר, אדם יכול להביע את מה שאתם רוצים, כל עוד זה לא להפר את זכויותיהם של אחרים.

יחס משפטי המדינה והחברה האזרחית ניתן לאפיין בצורה כזאת כי החברה האזרחית נושאת עמה משהו כמו הבסיס החברתי של המדינה. מצב משפטי בלתי אפשרי ללא רכיב זה. אבל לא להיפך. חברה אזרחית בלי שלטון החוק זה אפשרי - אבל זה כרוך לאנשים בעלי שררה מתעלם האינטרסים של החברה האזרחית הפעילה, כבר בוגרת.

אבל כל פעילויות החברה האזרחית שמטרתם לבנות או שמירה על שלטון החוק, גם אם ממשלת המדינה בשם מעשיה מערעור היציבות וניצול לרעה של סמכות. החברה אזרחית במדינה המפותחת מבקשת לצייד בחברה משפטית אזור המחייה שלהם. ברור, החברה האזרחית והמדינה המשפטית מהוות מערכת חברתית מורכבת אורגנית, שבו שני הרכיבים לתמוך הדדיים ומשלימים זה את זה.