הקולקטיביזציה של החקלאות: המטרות, את המהות של תוצאות

בתקופה של היווצרות והתפתחות של המדינה הסובייטית, תחילת ההיסטוריה אשר סימנה את הניצחון של הבולשביקים בימי מהפכת אוקטובר, היו רבים פרויקטים כלכליים רחבי היקף אשר מבוצעים צעדי אכיפה מחמירים. אחד מהם הוא הקולקטיביזציה של החקלאות, המטרות, טבע, התוצאות, ושיטות שהיו נשוא מאמר זה.

מהי הקולקטיביזציה ומה מטרתו?

חקלאות הקולקטיביזציה ניתן להגדיר בקצרה כתהליך אוניברסלי של התמזגות של משקים חקלאיים פרטיים קטנים בשיתוף קיבוצי גדול, המכונה קולקטיבית מקוצר. בשנת 1927 זה התקיים קונגרס XV הבא של CPSU (ב), אשר יצא על יישום תכנית זו, ולאחר מכן עשה את החלק העיקרי של השטח של המדינה על ידי 1933.

הקולקטיביזציה, לפי נהגת המפלגה, היה לאפשר למדינה להתייחס אקוטית בזמן בעית המזון על ידי ארגון מחדש של משקים קטנים השייכים איכרי ביניים והעניים, לתוך מתחמי חקלאית קולקטיביים גדולים. במקביל, החיסול המוחלט הצפוי של הקולאקים כפריים הכריז אויב של שינוי סוציאליסטי.

גורם של הקולקטיביזציה

יוזמי הקולקטיביזציה ראה את הבעיה העיקרית של החקלאות ב הפיצול שלה. יצרנים קטנים בקנה מידה רבים, נשללת האפשרות לרכוש ציוד מודרני, בעיקר בשימוש בתחומי פרודוקטיביות נמוכה ועבודת כפיים יעיל, אשר לא מאפשרים להם להשיג תשואות גבוהות. התוצאה הייתה מחסור הולך וגובר של מזון וחומר גלם תעשייתי.

כדי לטפל בבעיה חיונית זה פרסת הקולקטיביזציה המוחלטת של חקלאות. תאריך תחילת יישומו, וזה נחשב להיות 19 בדצמבר, 1927 - יום סיום XV הקונגרס של CPSU (ב) היה נקודת מפנה בחיי הכפר. זה התחיל התפרקות אלימה של מאה לשעבר הדרך המיושבת של חיים.

האם זה - לא יודע מה

בניגוד רפורמות חקלאיות קודם לכן ברוסיה, כגון הטמעת 1861 על ידי אלכסנדר השני סטוליפין ב 1906, הקולקטיביזציה נרדף על ידי הקומוניסטים, לא היתה תוכנית שנועדה בבירור, או דרכים לזיהוי ספציפי של מימושה.

מפלגת הקונגרס הונח על שינוי קיצוני של מדיניות ביחס לחקלאות, ומנהיגים מקומיים נוספים היו עצמם, על אחריותו האישית בלבד, ליישם את זה. גם סכל הניסיונות שלהם כדי לערער את השלטון המרכזי סבר.

התהליך התחיל

עם זאת, התהליך, אשר נערך ביוזמת מפלגת הקונגרס, והלך בשנה הבאה כבש נתח משמעותי של המדינה. למרות העובדה כי הכניסה הרשמית אל תוך החווה הוכרזה מרצון, ברוב המקרים, יצירתם של צעדים המנהליים ואכיפה.

באביב 1929 בברית המועצות היו agroupolnomochennye - פקידים בקרו באתר וכפי נציגי רשויות המדינה הגבוהות ביותר כדי לפקח על ההתקדמות של הקולקטיביזציה. הם קיבלו לעזור הקבוצות הקומסומול רבים התגייסו גם לשיקום חיי הכפר.

סטאלין היה "נקודת מפנה גדולה" בחיי האיכרים

למחרת, יום השנה ה -12 של המהפכה - 7 בנובמבר, 1928, בעיתון "פרבדה" סטאלין פרסם מאמר שבו טען כי זה היה "נקודת המפנה הגדולה" בחיי הכפר. לדבריו, המדינה הצליחה לבצע מעבר היסטורי מחקלאות בקנה מידה הקטנה לחקלאות מתקדמת, לשים על בסיס קולקטיבי.

זה גם נותן אינדיקטורים ספציפיים רבים (בעיקר מוגזמים), אשר ציינו כי הקולקטיביזציה בכל מקום הביאה יתרונות כלכליים מוחשיים. מאותו מאמרי יום רוב עיתוני המועצות התמלאו שבחים "קצב הזכייה של הקולקטיביזציה."

התגובה של החקלאים הקולקטיביזציה הכפויה

התמונה האמיתית שונה בתכלית מזו ניסתה להציג איברי תעמולה. בהעברה בכפייה של תבואה מן האיכרים, מלווה מעצרים נרחבים והרס של משקים, למעשה, צנחה הארץ למלחמת אזרחים חדשה. בכל פעם כאשר סטאלין אמר על הניצחון של שחזור הסוציאליסטית של הכפר, בחלקים רבים של הארץ בערה מרידות איכרים, עד סוף שנת 1929 מגיע למאות.

במקביל, הייצור בפועל של מוצרים חקלאיים, בניגוד להצהרות של הנהגת המפלגה אינה מגדילה, ו ליפול בצורה קטסטרופלית. זה היה בשל העובדה כי חקלאים רבים, מחשש ממוספר באגרופים, אך סרבו למסור את רכושו חווה, הגידולים מופחתים בכוונה ובעלי החיים שנשחטו. לפיכך, הקולקטיביזציה המוחלטת - היא בעיקרה תהליך כואב, נדחה על ידי רוב התושבים כפריים, אבל להוציא לפועל את השיטות של כפייה מנהלית.

מנסה לזרז את התהליך

ואז, בחודש נובמבר 1929, הוחלט להגביר את התהליך שהחל מחדש חקלאות לשלוח בכפר של 25 אלף. העובדים המודעים והפעילים ביותר שם כדי להדריך נוצרו על ידי משקים קולקטיביים. פרק זה נכנס להיסטוריה של הארץ כתנועה של "עשרים וחמש Thousander". לאחר מכן, כאשר הקולקטיביזציה לקח בהיקף גדול עוד יותר, מספר השליחים העירוניים גדל כמעט פי שלושה.

תנופה נוספת בתהליך הסוציאליזציה של חוות ניתנה החלטת הוועד המרכזי של CPSU (ב) ב -5 בינואר 1930. הוא מציין מסגרת זמן מסוימת שבה הקולקטיביזציה היה להסתיים בתחומים החקלאיים העיקריים של המדינה. ההוראה קובעת סופית להעבירם בצורה קולקטיבית של ניהול על ידי נפילת 1932.

למרות ההחלטה קטגורי, בה, כמו קודם, לא נתן שום הסבר ספציפי של שיטות לערב את החוות הקולקטיביות של המוני האיכרים ואף נתן הגדרה מדויקת של מה בסופו של דבר היה להיות קולחוז. כתוצאה מכך, כל ראש רשות מקומי של בהדרכת רעיונותיו על מהות זו, מעולם לא ראה לפני כן, בצורה של ארגון העבודה והחיים.

השרירותיות של הרשויות המקומיות

מצב עניינים זה הוביל מקרים רבים של שרירותיות מקומית. דוגמא אחת לכך היא בסיביר, שבו פקידים מקומיים במקום משקים קולקטיביים החלו ליצור כמה קומונות עם חברות לא רק בקר, מיישמת קרקע לעיבוד, אבל באופן כללי את הנכס כולו, כולל חפצים אישיים.

במקביל, מנהיגים מקומיים, מתחרים זה בזה כדי להשיג את הקולקטיביזציה האחוז הגבוה ביותר, לא מהססים להשתמש צעדי דיכוי ברוטליים נגד אלה שניסו להתחמק השתתפות בתהליך המתעורר. זה גרם לפיצוץ חדש של חוסר שביעות בתחומים רבים לובש צורה של מרד פתוח.

רעב, שהפך כפועל יוצא של מדיניות אגררית החדשה

אף על פי כן, כל מחוז הפרט קבל תכנית ספציפית עבור האוסף של מוצרים חקלאיים המיועדים לשוק המקומי וליצוא, למילוי אשר גורמים מקומיים היו אחראים באופן אישי. משלוח קצר כל נתפס כגילוי של חבלה יכול להביא לתוצאות טרגיות.

מסיבה זו המצב פתח בם ראשי המחוזות, פחד מהאחריות, נאלצו חקלאים למסור למדינה כולם הזמינים כמו דגן, כולל קרן זרע. אותו הדפוס נצפה גידול בעלי חיים, בם הדוחות נשלחו לשחוט את כל גידול הבקר. הוא מורכב על ידי המורכבות וחוסר היעילות קיצונית של מנהיגים קולקטיביים, רובם הגיעו לכפר על קריאתו של המפלגה ולא היה לי מושג חקלאות.

כתוצאה מכך, בוצע בצורה כזאת הקולקטיביזציה של חקלאות השלם הוביל לשיבושים באספקת המזון של ערים ובכפרים - כדי רעב נפוץ. במיוחד הרסני היה בחורף 1932 ואביב 1933. במקביל, למרות וניהול miscalculations הברור, הרשויות להטיל את האשמה על מה שקורה בכמה אויבים מנסים לעכב את התפתחות המשק הלאומי.

ביטול החלק הטוב ביותר של האיכרות

תפקיד משמעותי את הכישלון האמיתי של המדיניות שננקט שחק החיסול של מעמד שנקרא של הקולאקים - חקלאים עשירים שיכלו ליצור תקופה חזקה של הכלכלה NEP ולייצר חלק משמעותי מכלל התוצרת החקלאית. מטבע דברים, שכן הם לא הגיוניים להצטרף קולקטיבי מהרצון הכחיש נרכש על ידי נכסי העבודה שלהם.

מאז בדוגמא זו לא נכנסה המושג הכולל של יישובם מחדש של חיי כפר, והם, לדעת את נהגת המפלגה של המדינה, בואו לעסוק איכרים עניים ובינוניים קולקטיביים, הוא יצא למסע החיסול שלהם.

מייד בא ההוראה המתאימה על בסיסם חוות הקולאק חוסלו, כל הנכס עבר לבעלותה של משקים קולקטיביים, והם פונו בכוח בצפון הרחוק ובמזרח הרחוק. לפיכך, הקולקטיביזציה המלאה באזורי גידול הדגן של ברית המועצות התקיימה באווירה של טרור הכולל נגד הנציגים המצליחים ביותר של האיכרים היוו פוטנציאל העבודה העיקרי של המדינה.

כתוצאה מכך, מספר הצעדים שננקטו כדי להתגבר על המצב הקיים, מותר בחלקו לנרמל את המצב בכפרים ולהגדיל באופן ניכר את ייצור חקלאי. זה אפשר סטאלין למליאת המפלגה, שנערכה בינואר 1933, להכריז על נצחון מוחלט של יחסי סוציאליסטית במגזר הקיבוצי. הוא האמין כי על הקולקטיביזציה מוצק זו חקלאות הושלם.

מה ולבסוף פנה הקולקטיביזציה?

ברהיטות מעידים הנתונים הסטטיסטיים שפורסמו בשנים הפרסטרויקה. הם פגעו גם עם מה צפויים להיות שלמים. מתוכם, ברור כי הקולקטיביזציה המוחלטת של חקלאות הושלמה בעקבות התוצאה: במשך התקופה בה גורש יותר מ -2 מיליון חקלאים, עם השיא של חשבונות התהליך זה עבור 1930-1931. כאשר נתון העקירה כפויה של כמעט 1 מיליון 800 אלף. כפרי. הם לא היו אגרופיו, אך מסיבה זו או אחרת היו שמכעיסים את ארץ מולדתו. בנוסף, קורבנות של רעב -6 מיליון אנשים היו בכפרים.

כפי שצוין לעיל, מדיניות הקולקטיביזציה של חוות נאלץ הובילה מחאות המוניות בקרב הכפרי. לפי הנתונים נשמר בארכיונים של ה- GPU, רק בחודש מארס 1930 היו כ 6500 התקוממויות, עם 800 לדכא את הכוח של הנשק הללו משמשים.

באופן כללי, זה ידוע כי בשנה בארץ נרשמה מעל 14 אלף. והופעות פולק, בהם השתתפו כ כ -2 מיליון חקלאים. בהקשר זה, לעתים קרובות אנו שומעים את הדעה כי החוטים הקולקטיביזציה בדרך זו ניתן להשוות את רצח העם של בני עמם.