הסכם על פעילויות משותפות ושיתוף פעולה: חוזה מדגם

הסכם על פעילויות משותפות ושיתוף פעולה - עמותה מהמאמץ הכולל של שני אנשים או יותר, על מנת להשיג מטרה משותפת. הפעילות של עמותות אלה מוסדרים בתקנות שונות כגון היווצרות יכול להמשיך בכל יחסי השדה.

שותפות בתחום המסחר

הסכם על פעילויות משותפות ושיתוף פעולה של הקודקס האזרחי מתייחס כהסכם החברית. ברוב המקרים, את המאמצים הכוללת שמטרתה השיג אופטימיזציה רווח ומס פיננסיים.

היתרון העיקרי של ההסכם - שותפות אינה מעידת יצירת ישות משפטית חדשה.

מאורגן בשותפויות כאלה עשויים להיות כל ישויות משפטיות, יזמים פרטיים ומוסדות ללא כוונת רווח, ובלבד זכות כזו מעוגן בחוקים. אסור להיכנס לתוך ארגונים עירוניים מדינה משותפת כזו של מטרה חינוכית.

צדדים להסכם עשויים להיות כל מספר, אין הגבלות. שלב לא יכול רק מאמץ, אלא גם רכוש.

הסכם שיתוף פעולה: מדגם

כבסיס ליצירת השותפות ייתכן שיש רצון לספק שירותים או לספק סיוע כספי או טכני לאף אחד, כדי לפתח יחד את התיעוד. ההסכם עשוי להיות דחוף, כדי להסיק לתקופה מוגדרת או מוגדרת, או הסיק לתקופה שעד מטרה מסוימת בהסכם. החקיקה קובעת מספר דרישות לתוכן ההסכם. הבה נבחן בפירוט כמה נקודות.

חובות אשר לוקחים את המשתתפים

ההפסקה צריכה לציין את הגודל של החדרת תרומות כספיות וחומר של כל אחד מהצדדים. בנוסף, מומלץ להתקין:

1. מה ייעשה כדי להשיג מטרה זו.
2. כפי יוקצה התפקיד של הצדדים.
3. מה יהיה הבסיס הטכני המשמש ביצירה.
4. שיטות חשבונאיות הבסיס המשפטי לפעילות מסופקת על ידי הסכם.
5. אם יש הפסדים, איך הם יפרעו.

סודיות

חשוב לקבוע בבת אחת, אם מידע סודי, החוזה ואת אופן השימוש בהם. סוג של עסקה זו כרוך לב לסגור את השימוש במידע. הצדדים ישתפו פעולה הדוק, כך שחלק מן המידע הסודי נודע, אז זה נכון לקבוע את תנאי השימוש שלה.

חלוקת רווחים והפסדים

כדי לקדם ולא מי מהצדדים לא להעלות יותר מדי שאלות, אתה צריך מייד להירשם תתפשט היתרונות של ההסכם על פעילויות משותפות ושיתוף פעולה. פזר רווח ככל האפשר בהתאם תרומתו של כל משתתף. הכנסות ניתן לחשב את אחוז או חלק. ניתן גם לשתף והפסדים.

זכויות של צדדים

אם ההסכם אינו מאוית בבירור את הצד הימני, אז כברירת מחדל, יש להם את הזכות:

• השימוש ברכוש משותף, אשר נעשה בהתאם dogovorau השותפות;
• לקבל מן הצד השני את כל המסמכים הדרושים הנדרשים כדי להשיג מטרה משותפת;
• להיכנס יחסים משפטיים עם צדדים שלישיים, אם הוא ייפוי כוח, או נאמר ישירות בטקסט של ההסכם.

חובות לתקציב

כל רווח צריך להיות במס, כך שההסכם צריך בבירור לקבוע את הרגע. מס הכנסה עשוי להיות משולם על ידי כל צד בנפרד לאחר קבלת נתח בשל. הצדדים רשאים להסכים, וכי המס ישולם במועד שבו הרווח לא שיתפה ביניהם.

שותפות יחידים

איסור על סף על הסכם המיזם המשותף ואין שיתוף פעולה בין אזרחים. על אף הדרישות של st.1041 הקודקס האזרחי, אשר מגדיר את החלק של שותפות כללית וכי אין אנשים, מאמרים אחרים של הקוד מותר לעסוק בפעילויות עסקיות ליחידים. כל פעולה מרמזת השיגה מטרה משותפת, אז אנחנו יכולים להסיק כי אין איסורים עדיין שם.

זה טבעי כי ראייה כזו לא יכולה להיקרא מושלמת, אבל יצירת שותפות כאשר בסיום על סכם המודל על שיתוף פעולה ושיתוף פעולה בין אנשים לא יכולה להיקרא בלתי חוקית.

"העסקה עם מערכת המשפט"

יחסית לאחרונה הופיע ההליך הפלילי, את המונח "ההסכם קדם משפט על שיתוף פעולה." זה אומר כי ההגנה והתביעה להסיק כמה "עסקה", המספקים את תנאי אחריות של החשוד או נאשם. ההסכם עשוי להיחתם בכל שלב של ההליך הפלילי. זה יכול לקרות כאשר אתה פותח את התיק. עם זאת, את הפריסה של מסמך מותרת, ברזולוציה ממתינה החקירה הראשונית הושלמה.

המהות של הסכם קדם המשפט חתם על שיתוף פעולה הבא:

אדם חשוד או הנאשם בביצוע עבירה מסוימת, משתף פעולה עם החקירה. לדוגמא, הגנב לכאורה, ומכוון את הפריטים שנגנבו, או מתי והיכן הם נמכרו, כלומר כל הסיוע האפשרי בפתרון הפשע;

החוקר או קצין החקירה, מבטיח כי שיתוף פעולה זה יקטין את הטווח האפשרי של חץ גינוי.

בשלב הניסוי, השופט גם לא יכול להפריע הסדרים כאלה, זה יכול רק להקל את העונש, עד מאסר על תנאי. בסיומו של הסכם קדם משפט על שיתוף הפעולה, הנאשם לא ניתן ליישם אמצעים קיצוניים, מאסר עולם או עונש מוות.

עם זאת, ישנן מגבלות בהסכם כזה, הנאשם לא יכול לספר רק על השתתפות שלהם לפשע, או במילים אחרות, הוא חייב לחשוף את "המנהיגים" לבין המארגנים.

בסיום העסקה, רשויות החקירה להשיג יעדים מסוימים, הרצון שלהם לחשוף פשע בעבר פורסם, או לקבל מידע שיכול לתרום הגילוי של כוונות פליליות של אנשים מסוימים. מטרת החשוד או הנאשם היא ברורה, ועל כך - כדי להשיג את המשפט הנמוך ביותר האפשרי.

בסביבות תום קדם המשפט של הסכם שיתוף הפעולה הוא עדיין הרבה ויכוח. ראשית, הקוד של סדר דין פלילי, אומר כי, למרות המסקנה של "עסקה" עם מערכת המשפט, הנאשם אינו חייב להכיר בכך פגם. ואם הנחקר אמר כל "הסודות", התובע או החוקר אינו מעוניין להיכנס להסכם? מה לעשות במצב כזה, הנאשם, כי עובדת הזכויות להגנתו מופרת. שנית, הערעור על הפעולות של הפקיד במקרה הזה יכול להיות רק צו מחלקתי, כלומר, כדי להתלונן על ראשו של הקצין המוביל את החקירה. עם זאת, הראש האחר של קוד סדר הדין הפלילי קובע כי בית המשפט חייב לשקול כל תלונות חשודות, נאשם מגינים שלהם על פרות ומחדלים אשר אפשרו הפקידים במהלך חקירה פלילית. שלישית, סוגיית האבטחה לאדם שסיים את הסכם שיתוף פעולה קדם משפט לאחר מוקצית עונש על תנאי. האם אני יכול להחזיק אדם במעצר? זה סיכון גדול איום על החיים והבריאות של הנאשם. לא הסדיר את נושא שיתוף הפעולה עם החקירה של אנשים שלא הגיעו לגיל הבגרות. למרות הקשיים, עדיין מורגש כי ברמת המדינה לנקוט צעדים לקראת מיגור הפשע ונלקח בחשבון את האינטרסים של אנשים הנמצאים במשמורת.

שותפות בין-ממשלתית

אולי לא שיתוף הפעולה היחיד בין עסקים הסכם שיתוף פעולה בהליכים פליליים. יחסים כאלה מתעוררים וברמה הבינלאומית.

הברית יכולה ברכת מאמציהם להשגת מטרות ספציפיות, על ידי יצירת ארגונים ספציפיים:

• לפיתוח כלכלי, למשל, האיחוד האירופי;
• היווצרות פוליטית - OSCE;
• צבא אגוד - נאט"ו;
• שיתוף פעולה בתחום הרפואה - WHO.

כדי לחתום על הסכם על שיתוף פעולה בין מדינות הממשלה גם את הזכות לא רק בנושאים ספציפיים, אלא גם באופן כללי, למשל, האו"ם ואת OSCE. ארגונים כאלה עשויים לשקול כל הקשור לעניינים בינלאומיים.

יחסים בתוך המדינה

ממשלות יש את הזכות להתקשר בהסכמים, הסכמי שיתוף פעולה. ניהול מסוים יכול לפעול מצד הוועד הפועל או מועצת הכפר. לדוגמה, מחלקת התרבות הזו גופני ולספורט של אזור מסוים יכולים להסיק על הסכם שיתוף פעולה עם המועצה של הרקטורים של מוסדות חינוך גבוה. הכיוון של השותפות יכול להיות ליישום תקני חינוך ממלכתי, שיפור של אנשים צעירים לקידום אורח חיים בריא. שיתוף פעולה עשויה ללבוש צורה של פעילות משותפת ופיתוח היישום וההטמעה של המחויבות לסביבה של תלמיד תוכניות אורח חיים בריאים.