המניע והתכלית של הפשע. שפעת המניע והתכלית של ההסמכה של פשעים

משמעות משפטית פלילית של המניע והתכלית של פשע שגרמה פרטים של התנהגות אנושית. בין הקטגוריות הללו ניתן לייחס את כל מערכות היחסים והקשרים המאפיינות אישיות ופעולות מסוימות שביצע. קחו עוד, מהי ההשפעה של המניע והתכלית אל ההסמכה של פשע.

דחיפות הבעיה

הקונספט של המניע והתכלית של העבירה הוא בצומת של דיסציפלינות רבות. במיוחד בבירור להופיע כאן פסיכולוגיה, סוציולוגיה, החוק. עד כה, ההגדרה של הקטגוריות הללו היא בדיון מתמשך. תמיד להקים את הסיבות האמיתיות, לחשוף את המניע הראשון לצורך ביצוע פשע. עמימות דעת ההתפשטות מובילה בעיות אמיתיות בפועל.

המניע והתכלית של פשע במשפט פלילי

בניגוד האשמה, הקטגוריות הללו לא נמצאות בתוך התיקון של החוק הפלילי. אף על פי כן, מאמרים של הקוד, כמו גם הערות אליהם באמצעות רכב המרכיבים הללו. בעיקרו של הדבר, הם קטגוריות פסיכולוגיות. בהקשר זה, פרסומים משפטיים הוא דיון על השאלה האם להשתמש בפרקטיקה פלילית, נחישות, שפותח על ידי פסיכולוגיה, או לפתח כמה מאפיינים מיוחדים של אלמנטים אלה. לדברים כמה חוקרים, בקטגוריית צריכה להיראות כמו במובן צר ורחב. משמעות הדבר היא כי על ידי הגדרת המניע והתכלית של העבירה, צריך להיות מונחה על ידי האמור שפותחה בפסיכולוגיה, אבל באותו הזמן לקחת בחשבון את הפרטים של יחסים שבהם העבודה הולך.

גישות להגדרה

כפי שנאמר לעיל, בטקסט של החוק הפלילי יש רק הגדרה נורמטיבית של אשמה. חוסר הבהרה לגבי מה מהווה את המניע והתכלית של העבירה, יוצר מספר קשיים בתחום זיקוק הקטגוריות האלה. השלב הראשון הוא לפנות אל המבט המסורתי. תחת המניע יש להבין כי קיים בתודעה האנושית מניע אותו לבצע כל פעולה. לדברי כמה חוקרים, הגדרה זו יכולה להיקרא impelling כוח דוחף את הפנים של הפרה, גרימת נחישות. מחברים יש סבורים כי המניע - זה משהו שיוצר תהליך מחושל-רצון של ההזזה הבודדה בהתנהגות שלו. כפי בריינין מרמז, בקטגוריה זו משקפת את החוויה (תחושה), אשר הפכה תמריץ לפעולות אשמות. Zagorodnikov סבור כי המניע - הוא מצב נפשי מסוים, הסתה לביצוע מעשי מסוכן מבחינה חברתית של התנהגות. אפשר לצטט הגדרה אחרת. לדוגמא, חלק מהחברים מאמינים כי המוטיב הוא רצון מודע לביצוע התנהגות פסול ממוקד, ספציפית, אשר מהווה סיכון הקהילה ומספקת במשפט פלילי.

מֵאִיץ

כמעט בכל ההגדרות לעיל יש התייחסות אליו. רוב החוקרים מסכימים כי ולכן מוטיב שמופיע כסוג של תנופה, את המוטיבציה לפעול. מבחינה אטימולוגית, אפילו המילה הזו נגזרת movere, שפירושו "לזוז". כדוגמה, לשקול את המקרה של תרגול. Citizen, הורשע על פי אמנות. 105, עמ '. "E". הוא נמצא אשם על העובדה, להיות במצב של שכרות, הוא מתוך קנאה נהרג אשתו עם סכין. התיעוד השתתף אינדיקציה כי הנושא הוא רדף כל זמן האישה. כתוצאה מכך, הוא ביצע את הרצח. דוגמא זו משמשת מניע מקנא. בשימוש נפוץ הגדרה ולכן יכול להיחשב לגרום impelling פעולה. הקוד הטקסט במקרים מסוימים הוחלף המונח "ריבית", "מוטיבציה" וכן הלאה. לדוגמה, בשעות. 2 n. "אמנות B". 105 מטיל אחריות על רצח של אזרח או קרוביו בקשר עם מילוי תפקידו או חובות ציבוריות, והן Sec. "וזה" מאמר זה מספק עבור עונש על פשע שביצע מתוך בריונות. בליבה של המניע, כך הוא צורך מסוים או במערכת שלהם. על בסיס האינטרס שלהם ביצירת רגל, אמונה - כל זה בסופו של הדבר בא לידי ביטוי עקרונות המעודדים פעולה אנושית על אובייקט.

צריך

חלק מחברי לזהות מניע עם המושג הזה. גישה מעט שונה שומרת Gaukhman. בנימוקיו, הוא מציין כי המוטיב מופיע כמניע. הוא המקור של פעילות אנושית. עם זאת, על מנת לזהות את הרצונות, האינטרסים והצרכים מחד ואת מוטיב הפעולה מצד שני - זה לא יהיה זה נכון לגמרי. כל תמריץ יכול להתבצע על ידי אמצעים ושיטות שונים. הם עשויים להיות לגיטימיים ולא לגיטימיים. נכון לשקול אלה סופרים שמאמינים כי הרצון לחוות את הצרכים של הופרד לשביעות רצונו (במקרה של מזיד התנהגות) תהליך בחירת נתיב, לדון באפשרויות. מוטיב מרכיב פסיכולוגי חייב ובכך לתקשר עם השיפוט. הם, בתורם, לשמש תנאי בל יעבור להחלטה ובצדקתה.

מודעות

מספר המחברים טוען כי המניע מתואר לצד חושני רגשי ואינטלקטואלי. בבסיסה, היא פועלת כתוצאת שיטות הערכה של פעולה על הקבילות קבילות עבור הפרט. זיהוי מניע מסביר מדוע הנושא פעל בדרך זו ולא אחרת. הוא לא רק צביעה חושנית אך אינטלקטואלית.

קטגוריה אחרת

על המטרה, כמו אפיון סביר של הפשע אומר את המאמר 187. הוא הקים את העונש לייצור למכירה עוקבת או מימוש תשלום מזויף (אשראי) קלפים, ניירות תשלום אחרים, אשר אינם בעלי ערך. בשנת תקנים רבים מטרה ספציפית היא חבר במוקדמות. לדוגמא, סחר בבני קטינים על ידי אזרחים נחשב עבירה חמורה, אם בצע להסרה הבאה של רקמות או איברים להשתלה.

ההיבט הסובייקטיבי של הפשע: מניע, מטרה, רגש

במובן פסיכולוגי, בכל הקטגוריות הללו קשורות זו בזו. עם זאת, הם לא מתנהגים כמו במונחים זהים לחלוטין. מוטיב, למשל, מאפשר לכם לזהות את עילת התביעה, עונה על השאלה "למה", ואת היעד קובע את התוצאה, כי הוא, מצביע על מה ביצועה של העבירה. אחרונה המאפיינת את המעשה עצמו בעיקר. במקרה זה, המניע ואת הרגשות הן רלוונטיות יותר את אישיותו של הנבדק. התוצאה המוערכת לא רק מכוונת את מעשיו של האדם, אך לעתים הוא מתפקד כמקור ופעילות ואת השאיפה. במקרים כאלה, המטרה עשויה להיות גורם מניע בדרך כלשהי כדי להתמזג עם המניע ורגשות. אבל התוצאה המבוקשת לא תהיה והחלפה. המניע והתכלית של העבירה, הרגשות של האדם הם במקרה הזה, תלות מסוימת. הכוונה תהיה לעודד אותו לפעול. המטרה במקרה הזה פועל כקריטריון לקביעת הפעולה שבאמצעותו כדי לענות על הצורך. בהתאם לאופי של המניע מעשה והמטרה של פשעים עשוי להיות ביחסים שונים זה לזה. בחירה באפשרות אחת מכמה אנשים עשויה להציע תוצאות שונות של מעשיהם, ובמובנים רבים לממש אותם. בהתחשב בעובדה כי המטרה מכוון את ההתנהגות של הנושא במסגרת המציאות חברתית, ושלח אותה מערכת יחסים מסוימים, היא מקבלת את זה או אחר חברתי ממד, הערכה וחשיבות. זה כן נחשב קטגוריות לשמש נושא למחקר, לא רק עבור פסיכולוגים. שווי המניע והתכלית של הפשע עבור עורכי דין הוא שהקביעה אותם, מומחים מסוגלים לקבוע את ההיבט החברתי של המנגנון ליישום פעולות מסוימות, הערכה שנותנת עצמו אשם.

סיווג

המניע והתכלית של פשע שעסק בספרות המשפטית מצדדים שונים. בהתאם לכך, הוא ביצע אחד או סיווג אחר. מחברים אחדים מציעים לחלק את הקטגוריה של הטבע. לדוגמא, נקמה, קנאה, וכן הלאה. אבל סיווג כזה יהיה חשוב בקביעת התוכן הממשי של המעשה. ערכים במשפט פליליים משמעותיים הפרדה כזאת לא תהיה. כמה מומחים ממליצים קיבוץ על הבסיס קיים. לדוגמא, המניע והתכלית של עבירה פלילית יכולים להיות אישיים או מצבייה. עם זאת, בפועל, סיווג זו אינו מעשי. החלוקה נחשבת שימושי ביותר, המבוסס על קטגוריות הערכה משפטית ומוסרית. במסגרת המניע והתכלית כמו סימני פשע יכול להיות שפלים או משולל תוכן כזה. הראשון צריך להיות מסווג מאלו עימן החקיקה מתחברת אחריות מוגברת או להחמיר אותו במסגרת הנורמות של החלק הכללי. במקרה האחרון, הם מתנהגים כמו נסיבות מחמירות. בנוסף, המניע והתכלית הנמוכים סובייקטיבי כמו אלמנטים של פשע נחשבים על פי הכללים של חלק מיוחד. במקרה זה, הם יכולים לשמש חיוניים (חובה) כתנאי אחריות. כדי מניעים ומטרות גסים הם, למשל, הצקות מניעים אנוכיים, ונדטה, חתירה להסתיר פשע אחר או הקלת הביצוע עביר אחר, וכן הלאה. קרימינולוגי צורה כלשהי סיווג על פי הקריטריון של שירות חברתי. עם זאת, רבים מחברים מציינים כי המניע והתכלית, אשר שמש יסוד פסיכולוגי מעשה עוולה, לא יכולים להיחשב שימושי עבור החברה.

תכונות של התוצאה של פעולות

בנפרד צריך להישאר על הסיווג. בזמנו, קנט ומחלקם קטגורים, פרגמטיים, טכניים. בהתחשב לנכס חברתי כי המטרה יכולה להיות חברתית מועילה, נייטרלית או מזיקה. קריטריון של ודאות ניתן לחלק ספציפי מעורפל. על פי הכדאיות של מטרות ברות השגה בלתי ניתנות להשגה התאוששו. בהינתן סבירות ההפרדה יכולה להתבצע בבית התקציר לתוצאות בפועל. בהתאם ליישום המיועד של הזמן, המטרה עשויה להיות מבטיחה, רחוק או מיידית. על פי החומר, היבט מוסרי של אותם מסווגים נמוכים, אומלל, אצילי, נשגב.

קטגוריות תפקיד

שפעת המניע והתכלית של ההסמכה של הפשעים עשויה להיות שונה. זה תלוי עד כמה הם חשובים במקרה מסוים. כמו גם סימנים אחרים של פשע, מטרה ומניעה יכולים למלא תפקיד משולש:

1. הם יכולים להפוך הפרשות חובה, אם החקיקה מציגה אותם בצורה זו בתכנון פעולות קונקרטיות. לדוגמה, המניע של עניין אישי או אנוכי דוגל אינדיקציה חובה של הצד הסובייקטיבי של עבירת שימוש לרעה בסמכות, ואת מטרת תפיסה בלתי חוקית של רכוש - תנאי הכרחי עבור השוד.
2. הם יכולים לפעול בנסיבות מחמירות כמו. במקרים כאלה, המניע והתכלית של שינוי ההסמכה של הפשע. הם לא יכולים להיות נקובים העיצוב הבסיסי של עבירה. עם זאת, המראה שלהם בפורמולציות במוקדמות משופרת אחריות. למשל, דחפים אנוכיים ב חטיפת אזרח להגדיל את מידת הסכנה של המעשה.
3. הם יכולים לשמש מחמירות או נסיבות מקילות, מבלי לשנות את ההסמכה. זה אפשרי כאשר השיעור אינו מציין אליהם או בעיצוב הבסיסי או בחלקים מיוחדים. לדוגמה, בנוכחות מניעים אנוכיים ביסודם או אחרים, בהתאם לפסקה השלישית של פריט. 39 של החוק הפלילי, מהווים נדבך מחמיר בעת בחירת עונש על פשע. במקביל לביצוע עבירה שנעברה במטרה למנוע עוד יותר התקפה מסוכנת, למשל, מעבר לגבולות הנדרשים על ידי ההגנה, ירגיע את התנאים.

מסקנה

לדברי עורכי דין רבים, מטרה ומניעה זהה בפשעים רגילים, וגם קשה - כדי לתחום זה מזה. בהצדקת המעשה והתוצאה צריכה להתממש אשם. משחק מוטיב כהצעה סבירה והצבת מטרות מצדיקות, לא ניתן לנסח בלי מושג ברור שזה. בפועל, עם זאת, שתי הקטגוריות הללו אינן זהות. זהו בעיקר בשל העובדה שיש להם תוכן פסיכולוגי שונה. החלק הסובייקטיבי של הפשע נוצר לצורך, מניע ואשם. כאשר אתה יוצר נפרדת (מיוחדת) חקיקת פעולות מבניות חל גם בקטגוריות הבאות. בספרות המשפטית קובע כי, למרות העובדה כי המטרה ויש מניע הרבה מן המשותף, הם לא יכולים להיות מזוהים עם שני. דעה זו הייתה משותפת לכל הכותבים. אבל להעיר על נורמות מסוימות של החוק הפלילי, אשר כסימן של מעשי הרכב משרת את המטרה, שהיא מזוהה עם המוטיב. לדוגמא, הוא ציין כי הגניבה (האמנות. 158) עשויות להתבצע למטרות רווח. בהערת שוליים למאמר ציין כי ההיבט הסובייקטיבי של מעשה ויצרו קרדום לחפור בו.