אמנות. קוד 195 של סדר דין פלילי: "נוהל מינוי בחינה שיפוטית"

Forensics ניתן להקצות וביצע הן לפני תחילתו של המקרה, והן בתקופה שלפני החקירה. במקרה זה, ההחלטה נעשית על ידי פניית פרוצדורלית, שכתוב במאמר. 195 קוד של סדר דין פלילי. עם זאת, בפועל, מומחיות שמינה החוקרים. בעת ההחלטה של חוקר SME מכין החלטה. לאחר מכן, מסמך זה מציג את ההליך הפלילי. במקביל, פרוטוקול ו לרשומה הרלוונטית, כפי שקורא מאמר. 195 קוד של סדר דין פלילי.

הבהרה

המינוי וההתנהלות של בדיקה רפואית משפטית הוא הכרחי על מנת יותר ביסודיות להבין את הפרטים של הפשע. זו הסיבה לביצוע הבדיקה עונה החוקר, על פי אמנות. 195 קוד של סדר דין פלילי. אחרי הכל, זה היה הוא, כישות פרוצדורלית ממנה היישום ולעשות החלטה מתאימה במקרה זה. מסמך זה מפרט את:

• בסיס למחקר (לדוגמא, זיהוי של סוללה או פציעה אחרת הקורבן), אשר נעשה, ככלל, לפני תחילתו של המקרה;
• כל הנתונים האישיים ואת שמו של סוכנויות מומחה;
• בעיות שיש לפתור (לדוגמה, כיצד פציעות);
• כל החומרים מגיעים לידיהם של מומחה המדינה.

עם הרזולוציה על ההכנות מפקח SME כקצין חייב ליידע את ההליך הפלילי ולהסביר להם את זכויותיהם וחובותיהם. הפוסט הזה הוא הכין את הדו"ח תחת אמנות. 195 קוד של סדר דין פלילי. באיזה פרק זמן ממועד פסק הדין של החוקר חייב להכיר אותו ביד, והקוד לא לומר.

חשוב

במקרים שבהם אתה צריך לקבוע את סיבת המוות של האזרח או את מידת הנזק שנגרם, הבדיקה נחשבת הכרחית. בנוסף, לא לעשות בלי זה, וכאשר רשויות אכיפת החוק מוטלת בספק השפיות של האדם שביצע את הפשע. במיוחד כאשר הדברים צריכים להקים את גילו של התוקף לכאורה, אך בשל היעדר מסמכים לעשות זה לא אפשרי. תכונות מטרת הבדיקה במקרים כאלה מוגדרים בבירור באמנות. 195, 196 קוד של סדר דין פלילי.

עם זאת, חקירה משפטית תמיד מתבצע רק על פי שיקול דעתו של החוקר. בקשר עם בדיקה זו ניתן להקצות מספר מקרים אחרים שבהם החוק מחייב זאת.

תגובה

מומחיות ההליך הפלילי שנקרא משנה שיפוטית באיזה שלב של החקירה שביצע. זהו מחקר של החומרים שסופקו על ידי המומחה החוקר. בחינה תהיה זכאית למנות חוקר, החוקר ובית המשפט. הבסיס לבדיקה יהיה צורך בידע חדש במקרה, אשר נחוצים ייצוג מפורט יותר של כל התמונה של מה שקרה הפשע. לאחר מינויה אדם פרוצדורלית יש צו. המסמך יכלול:

• נתונים ומוסדות מומחה;
• סוגיות בעלות חשיבות בחקירת פשע;
• בסיס למחקר;
• חומרים מיומנים משודרים.

אחרי זה, החלטה זו צריכה להיות הציגה את החלק של המקרה, כפי שצוינה על ידי אמנות. 195 קוד של סדר דין פלילי. להערות, שנוסף לו, אנחנו יכולים רק לקבל ולחגוג נקודה חשובה כך שהבחינה זכאית למנות לא רק את החוקר ובית המשפט לבין החוקר. במקרים מסוימים, בחינה של הקורבנות יכולה להתבצע רק בהסכמת נציגיהם. לדוגמה, כאשר אדם אינו שמונה עשרה. עם זאת, הורים רבים הם מאוד קריטיים של הנושא ולא רוצים פרסום, ומסיבה זו לסרב לבדיקה.

סדר

כדי לבצע בדיקה של החוקר שולח את כל החומרים יחד עם החלטת ההנהגה של מוסד רפואי מיוחד. יתר על כן, מסמך זה ניתן להחזיר בחזרה לרשויות אכיפת החוק. אבל רק אם המוסד הזה הוא לא מומחה אשר יוכל לבצע בדיקה זו באופן מקצועי. ככלל, זה מתבצע רק במוסדות ציבור, עובדי משרד הפנים. עם זאת, במקרים חריגים, ניתן הפקידה את הבדיקה לרמה אחרת של מומחה, עם הסבריו של הזכויות והחובות שלו מקבלת את חומרים ואת מסמכים הדרושים. אמנות. 195, 196 ו 199 של קוד של סדר הדין הפלילי קובע הנוהל למטרה, כיוון מחויבותה של מסמכים במוסד.

הִתרַגְלוּת

לפני הבדיקה החוקרת חייבים לבצע מספר פעולות. כאמור h. 3 כפות. קוד 195 של סדר דין פלילי, אדם מציג צד פרוצדורלית עם הרזולוציה, אשר קובעה מי ומה יסופק לבצע חומר לימוד. במקרה זה, האזרחים צריכים להיות מוסברים על זכויותיהם תחת הקוד. ההליך הפלילי צריך להיות מוכר עם המסמך לבדיקה. בנוסף, יש להם את הזכות לבקש מפקח לתקן את הוראות סוגיות נוספות אשר היה נותן את המסקנה של המומחה. כמו כן, הנאשם ובא-כוחו, הקורבן העד עלול להפוך מומחה הסרת ולבקש חקירה במתקן הבריאות בפרט. ואז בצד התהליך צריך להיות מודע חוות דעת המומחה.

עם הסכם או לא

בחינה במקרים המפורטים שעות. 4 כפות. קוד 195 של סדר דין פלילי, מתבצע רק כאשר דעה חיובית זו של עדים וקורבנות. אם הם קטינים, ההחלטה נעשית עבורם נציגים לגיטימיים. יתר על כן, בפועל זה לוקח בדרך כלל במצב כזה, כאשר הורים מתנגדים ילדם השתתף בבדיקה. הסיבה לכך היא שאנשים פשוט לא רוצים את האירוע אל האסון במשפחה ידעו של צדדים שלישיים (למשל, כאשר בתו נאנסה). זה מסיבות בדיקה כזו אינה מתבצעת והחלטה על נקיטת הליכים או התנהגות נוספת של החקירה מושעה או אפילו נשאר ללא תנועה.

הניואנסים

ניתוח משפטי של חלק מהכללים לקליק ביחס לייעוד ומומחיות יישום, שוב מוכיח את העובדה כי החוק בנושא זה אינו מושלם ובלתי עקבי עם החוקה. לדוגמא, בפועל, חשוד לא יכול לממש את זכותם כמובן מאליו לחלוטין למק"ס, ולהפוך מומחה הסרה. זה יכול לקרות בשל העובדה כי החוקר בצו יש נתוני מוסדות מדינה יחידה, אך אינו קובע את השם ו תיבות של הטכנאי.

יתר על כן, הוא נשאר מקצועיות שנויה במחלוקת של מומחים העוסקים במחקר בתחום בהליכים פליליים. מכיוון מומחה אינו בעל ידע מסוים, יוכל לתת תשובות נכונות לשאלות המוצעות לו. לכן זה יכול לאיים על גורלו של אדם חף מפשע עד שהורשע בנוכחות חוות דעת מומחה שגויה.