פמיניזציה של גברים מאולצים

היום הוא די נפוץ לשמוע את הביטוי "נאלץ פמיניזציה של גברים." זו נכתבה מאה מאמרים, פרסמה למעלה מתריסר תוכניות, אבל, בכל זאת, השאלה מה קורה פעם "החצי החזק" של האנושות, נשארת פתוחה.

למה הכוונה במונח זה, מה גורם לזה? מה הם הסיכויים שלהם בחברה שלנו? נסה להבין. אני רוצה לומר שכל מה שכתוב למטה, אינו מאמר מדעי. זה יותר התפיסה האישית, המבוססת על פרסומים פומביים, ונתמך על ידי ידע ספציפי וניסיון. שום דבר לא יותר.

מהי פמיניזציה

לרפואה מדגישה תסמונת פמיניזציה אשכים או פמיניזציה ככזה. זוהי מחלה גנטית, שמתבטאת בפיתוח הפיזיולוגי של הגוף הגברי מהסוג הנשי. כדי להכפיף אותו אין שום קשר עם הסיפור שלנו, אבל אי אפשר לדבר על זה, כמו אנשים רבים מאמינים בטעות כי פמיניזציה נאלץ - ביטוי של הפרעות גנטיות.

המונח "נאלץ פמיניזציה של גברים" וככזה אינו קיים. במקום זאת, היא ביטוי סמנטי יציב הכולל מראה לא טבעי סימני גברים, יותר טיפוסי של המין השני. כפייה בהקשר זה לא אומר אלימות ישירה, שגרמו לשינוי בגוף הפיזי או הרגלים התנהגותיים. פסיכולוגיה בוחנת את הביטוי של "נשיות" כמו פגמים או טעויות לחנך את הילדים.

מדבר על התופעה של ההתנהגות הנשית של גברים בתחום תת-תרבות פסיכו-סקסואליים של BDSM, הומוסקסואליות או טרנסג'נדר במאמר זה לא, כי זה נושא לדיון אחר. אמנם, הוא כאן פמיניזציה נאלצה הופכת במיוחד בגלגול חיים. דעתי האישית היא שכל זה - גילויי ששיאו של תכונות אישיות פסיכולוגיות, אשר נוצרו יותר משנה.

סיבות לשינויים בהתנהגות

מדוע גברים מאבדים את התכונות חייב להיות נוכח בהם? זכור את הביטוי הנפוץ כי האבות יספרו לבניהם, כשהם מרימים ידיים מול כמה דאגה: "אין לשאוג, אתה גבר או לא?", "תהיה חזק, אתה גבר!". או אפילו אנקדוטיות, "אמר האיש - איש עשה", "גברים לא רוקדים." למרות האופי הקטגורי של הראשון או השני קלילות הביטוי, גרגר מסוים של אמת הוא.

סלח לי, פסיכולוגים אשר לבטח היה אומרים כי זעקת האיסור - המדיניות השגויה של חינוך כי זה אינו מאפשר לנערי התבגרות קטגורים להיות רגשיים מספיק כדי לומר את מה שהוא מרגיש. במידה מסוימת הם צודקים, אבל מקבלים אינם יכולים לטעות, הנחה זו לא יכול להיות. בעזרת ביטויים כאלה שהילד שומע מאביו או אמו, בכפוף פעולות מסוימות, הגברים יצרו סטריאוטיפ בתגובה למצב מסוים. הילד רואה דרך עיניו של מדגם שגורם תהליך בהיר "החתמה". על הבסיס הזה בעיצוב העתיד של ההתנהגות של הגברים.

בחברה מודרנית, למרבה הצער, אינה נותנת את ההזדמנות כדי לקבל גוון מודל לחיקוי. הסיבה, לדעתי, כמעט חדלה להתקיים המשפחה. בנות ובנים חושבים תהליך לידתו וחינוכו של הילד במשפחה חד הורית טבעי, משום שהם עצמם גדלו אלה. אנשים צעירים אינם משתתפים ובגידול ילדים ואמהות צעירות אינו רואים לנכון. נשים בוגרות נוטות יותר ללדת ילד "עבור עצמו" ומעלה אותו בהתאם.

למען הסר ספק, אני רוצה לתת דוגמה, אשר נדונה ביום אחד הרצאות על יחסי המשפחה: "הנער הובא עד אמה וסבתה. אף אחד מהם עם גברים לא היה קיים. ניסיונות לבנות ונשים חדשות אפילו לא מנסה, "להפיל" את תשומת הלב שלהם לטפל בילד. עד ילד התבגרות שמע בקביעות כי "כל הגברים הם רעים, אבל שלנו 'זה' הוא לא '' גברים של תחושה הוא לא רק אישה יכולה לעשות הכל, "וכו ' אין ספק, כל אחד מאיתנו יודעים מה הכינויים הרהוטים ונדיבים עלולים להיעלב אישה. כתוצאה מכך, במקום "הגבר האמיתי", הנשים הצליחו לטפח צעיר שהיה מתבייש גועל ידי השתייכות "בכיתה נזקקת." באופן טבעי, הרצון לרצות את אימו סבתו האהובה, הוא ניסה השונה ביותר מ גברים. התנהגות שתייה "ילד נחמד", נעימה לכולם בגיל מסוים, בשנת בתיכון השתנה באופן דרמטי. Peers התגרה באכזריות, ולעתים, ולמען האמת הציק. ובנות רק לקחו כזה צעיר נחמד בחברה. עכשיו הוא עצמו "הבין" בדרך כלל יש לו אמא. "

פיתוח מאוחר יותר בחיים של האיש הזה, אני חושב, הוא די צפוי. לדעתי, דומה עקרונות חינוך נאכפים פמיניזציה של בנים.

בשנת הרצון לשנות אדם לתוך "טוב יותר", נשים שלא במודעים להקנות בנים גינונים נשיים, ותפיסת המציאות בעולם הזה. "המין החלש" כך נואש להיות חזק, כי הטבע נוטה לאזן, אין ברירה כמו לשלול גברים באיכות זו. בנות להתבגר, לראות בנים "נשיים" לא רואים אותם כאבות ילדיהם. הדור החדש של שוב לשחק את התסריט של "השכלת נשים".

כדי לתת ייעוץ, על מנת להעריך את סיכויי התפתחותה של חברה, אשר הולכת בכיוון הזה, קשה. עבודה נרחבת יש צורך לשחזר את הערכים של מוסד המשפחה, וזה ייקח יותר משנה אחת. ללמד נשים שוב להיות חלשות ושברירים, לתת את העמדה, "זכה" עם עבודה כזו - משימה קשה. לא פחות קשה לגברים שרגילים העובדה שנשים מסוגלות לפתור את כל הבעיות, ללמוד לפעול בנחישות לקחת אחריות. בעוד המצב לא ישתנה, בחדר "אמא גדולה" בעולם לגברים חזקים יהיה פחות.