פגיעה גופנית חמורה בתאונה: בית משפט, מאמר של החוק הפלילי, החזר

הזנחה של הנהג לכללי התנועה על הכביש יכולה להפוך השלכות מאוד מצערות הוא בשבילו ובשביל שאר משתתפי התאונה. בדרך כלל, במצבים כאלה, השפיע אנשים תמימים שמקבלים מגוון של פציעות, שלאחריו הם נכים לכל החיים. במקרה זה, לכל היותר הם יכולים לספור את הקורבנות - הוא פיצוי כספי עבור בריאות לאיבוד, אשר לעולם לא תהיה אותו הדבר שוב.

הפרה של הכללים

אי עמידה בכללי של המכונית על הכביש יכול לסיים את הנהג די קשה. קודם כל, הוא יכול לקבל עונש על תאונה, אשר נפצעה או אנשי נכים, אשר יגרור את המופע של השלכות לא נעימות כאלה, כגון רישום פלילי. בנוסף, אם אדם שנפגע פגיעת גוף קשה בתאונה, ואז, בהתאם, שהאחרון יש את הזכות לדרוש תשלום במזומן עבור האשם שגרם לו סבל פיזי ונפשי. גודלו של סכום זה יהיה תלוי בהחלטת בית המשפט.

לכן, אנשים שיושבים מאחורי ההגה של המכונית צריכים להיות זהיר מאוד בכבישים, בגלל להיט אקראי לחלוטין הולך רגל יכול להוביל לתוצאות בלתי הפיכות.

מאמר

החוק הפלילי קובע עונש לתאונת דרכים, שבה בני אדם נפצעו קשה. מאמר 264 חושף הסנקציה בגין נזקי גוף רציני בתאונה בחלקים הראשון והשני. במקרה הראשון של פשע שבוצע על ידי אדם ברשלנות במצב מפוכח לחלוטין, והשני - השפעת האלכוהול, שבו יירשם במוסד הרפואי המומחה.

סנקציה

העונש על החלק הראשון של מאמר זה של החוק הפלילי יכול להיות בצורה של:

• הגבלות על חופש -X 3 שנים;
• בידוד חברתי עד שנים;
• לעצור עד שישה חודשים;
• העבודה מעלה נאלץ שנתיים.

בנוסף, יש גם עונש משני של שלילת רישיון נהיגה, לתקופת מקסימלית אשר עשוי להיות שלוש שנים.

החלק השני של סעיף 264 של חוק העונשין, שהפר את החוק על הרשלנות שלו שיכורה. הנה, את המשפט ניתן לייעד:

• כפייה עד 3 שנים;
• בידוד מהחברה לתקופה של עד 4 שנים.

תמיכה נוספת תהיה קיפוח של זכויות לניהול התחבורה של עד שלוש שנים.

בנוסף, אדם שסבל פגיעה גופנית חמורה בתאונה, ישולמו פיצויים האשם של התאונה, שסכומו נקבע רק על סמך החלטת בית המשפט, למרות הקורבן אינו רשאי לטעון את טענותיהם נגד נאשם בהליכים פליליים.

קביעת פציעה

ככלל, לבצע אבחנה מדויקת כדי לעזור לקורבנות תאונות הדרכים יכולה רק להיות רופא, כך מידת הנזק וכדי לזהות, במקרה זה הנזק עלול מומחה בלבד, אך רק לאחר מחקרים הכרחי. במצב זה, בדיקה רפואית משפטית צריכה להתבצע אשר יציג את מידת הנזק שנגרם על ידי גוף האדם.

האם סכנה לחיים, מלווה אובדן איבר או המאפיינים העיקריים שלה, עם ההפסד הקבוע של ביצועים - פגיעה גופנית חמורה, הקריטריונים לקביעה כאשר תאונה היא כדלקמן:

• הנוכחות של מצב מסכן חיים של גוף האדם: שברים בגולגולת, עמוד השדרה, בצוואר, ובית החזה המותני שברים של איברים פנימיים שונים;
• פגיעה הנגרמת על ידי הפרעה של הפונקציות החיוניות שלא ניתן להתגבר עליהן באמצעות הגוף, מוביל למוות: תרדמת, הלם, איבוד דם מסיבי, אי ספיקת לב אקוטית.

אם לאחר בחינה של זיהוי פלילי נקבע כי את הפגיעה הנגזרת מכך נפצעה בתאונה רצינית, האשם יועמד לדין על פי חוק. האדם שאליו פגיעה גופנית חמורה נגרם בתאונה יכול להגיש תביעה להחזר של סכום כסף הסבל המוסרי והנפשי.

לינה של תביעה

תאונה כל, בו נהרגה או סבל עם פציעות שונה, המאופיינת בכך, ללא קשר לשאלה אם אשמתו המוכחת של הנהג זה או לא, הוא האדם שנהג מקור הסכנה הגדולה לאחרים, חייבת לפצות את הנפגע מוסרי נזק. כאשר פציעה גופנית חמורה תאונה מוגדרת על ידי מספר התכונות, לפיו הליכים פליליים יש ליזום. במסגרת הקורבן יכול להגיש תביעה להתאושש מכספי הנאשם כפיצוי על הסבל המוסרי והנפשי שלו. בנוסף, הנתונים טוענים ההתיישנות לא תחול, כך האדם הפגוע תוכל להציג אותם לאדם האחראי לתאונה בכל עת, גם לאחר כמה שנים, אם בית המשפט שדן בעניין נפתר כי, ככלל, הלכה למעשה אינו מתרחש.

החקיקה האזרחית הרוסית מתקן כל המקרים של פיצוי לאחרת נזק לאדם הלא ממוני שנגרם לו על ידי מקור שיש לו את הסכנה הגבוהה ביותר. אז היא המכונית, כמו גם כל כלי רכב אחרים.

הקטנת סכום תשלומים

במקרה כזה, אם יוכח כי התאונה לא היתה אשמתו של הנהג, ואז, בהתאמה, ואת סכום הפיצויים לנזקים צריך להיות מופחת. עם זאת, כדי להוכיח את חפותו, האזרח צריך הכול סיבה טוב מאוד שקר, וזה עדיף לבקש עזרת מגן ההסבר שעובד עם עסקי תאונות.

ניזק לחיים ובריאות של האדם האחר נחשב תמיד על ידי בית המשפט, תוך התחשבות במכלול הנסיבות של מה שקרה, אבל בכל זאת, סכום התביעה תמיד מוקצה מנופח, הנהג התם יכול לשלם את החוב עוד לפני סוף החיים ולא מסוגל לשלם. לכן אתה צריך לקחת במקרה הזה מאוד ברצינות ולחשוב דרך אסטרטגיית ההגנה כולה.

פיוס עם הקורבן

במקרה של אדם כדי לפצות את הנפגע ומפצים לה כל נזק שנעשה, התיק הפלילי של תאונה עם השלכות חמורות עשוי להסתיים לפי סעיף 25. החקירה על הקרקע הזו תושלם רק במצב שבו שני הצדדים מוכנים זה.

לפעמים האשם הוא לא לפיוס עם הקורבן כדי להגן במקרה שלהם בבית המשפט, אלא מקבלת הרשעת תירוץ וחיים לתשלום הפיצוי בגין גרימת חבלה חמורה בתוך בריאות תאונה. לכן אדם ביצע תאונת דרכים, שבה אנשים נפצעו ופגועים, אתה צריך לנסות בזהירות כדי להוכיח את חפותו במהלך החקירה בבית המשפט, אם זה נכון.

אם התאונה התרחשה על אשמתו של הנהג, וכל הראיות להגיד על זה, עדיף ללכת למו"מ עם הצד השני ולנסות למצוא פשרה על השלב הראשוני של החקירה, כדי למנוע רישום פלילי וכל ההשלכות המשויכות אליו.

מוסד כליאה

לאחר התאונה מושלם שבו אדם סובל פגיעה גופנית חמורה, החוק הפלילי בתאונה עם תוצאות כאלה קובע את העונש של האחראים בדמות הרחקה מהחברה לתקופה מסוימת עם קיפוח של זכויות לניהול תחבורה. בית המשפט רשאי למנות לאותו מעשה ו מאסר על תנאי, אך לרוב מדובר בבחירת העונש האמיתי עם העברת הנידון בבית-ההתיישבות במושבה, שם האחרון אמור לקבל משלהם.

במקומות כאלה, ככלל, לשרת נהגי מזל עונשם אנשים שבצעו פשעים בכוונה תחילה חומרה קטנה ובינונית. אם אזרח הוא התנהגות מעולה בלי לשבור את המשטר ואת יעילות מוגברת, תמיד יש הסתברות של בריחה מראש, מבלי להמתין לתום תקופת המצב של האסירים.

על מצב ההתישבות הוא רך, אבל במקרה של מורשע רשאי לגייס הערות על החלטת בית המשפט להעביר למשטר הכללי של ריצוי העונש.

אודו

הורשע בגרימת חבלה בתאונה עם השלכות חמורות תמיד יכול לנסות לברוח מבעוד מועד אם יהיו המאפיינים החיוביים של הנהלת המושבה, ולעבוד היטב, אבל יש לה גם מכשולים משלה.

נכון לעכשיו, פרישה מוקדמת חינם הורשעה לפי סעיף 264 היה מסובך בגלל העובדה כי בתי המשפט צריך לקחת בחשבון את דעתו של הנפגע, כי לא תמיד רוצה המתעלל השתחרר מכלא מבלי שימש המשפט המלא, גם אם שלם פיצוי מלא. ישנם מקרים בהם העובדים עצמם במערכת הכליאה לא רוצה מבעוד מועד כדי לשחרר אדם בתום לב מתייחס העבודה ומגביר ביצועי הייצור. זו הסיבה שאתה צריך לחפש את גינו לעורך דין טוב כדי לעזור לו מבעוד מועד כדי להיות בבית.

תשלום כפוי

לגרימת חבלה חמורה בתאונה שהנהג צריך לענות על פי החוק לשלם את הכסף לניזוק כפיצוי על הסבל שנגרם. רק לא תמיד האשמים תאונות לעשות זאת ללא התערבות של הסדרנים. זו הסיבה שהאחרונה חייב להיעצר חשבונות ורכוש של חייבים, כמובן, אם הם זמינים. במקרה של אדם המרצה עונש בבידוד מהחברה, את כתבי לבוא המושבה, וכתוצאה מכך, הכסף לפירעון התביעה הם שנוכו ממשכורות של אשמה. אם הנידון הוא גדול הוא מחוסר עבודת רכוש אחר, אז את היתרונות לא יהיו עוד כפי שהוא אינו מוצא מקור הפרנסה. תקופות התיישנות אינן נלקחות בחשבון.

תורת המשפט

בפועל, ישנם מספר לא מבוטל של דוגמאות של תאונות הדרכים המתרחשות נהגים שיכורים, והם כל סוף בדמעות מספיק עבור המשתתפים האחרים. זה אחד המקרים.

אזרח ששתו כמות קטנה של אלכוהול, התיישב ליד ההגה של המכונית שלו ונסע הביתה אחר. בדרך נהג שיכור איבד שליטה והתנגש מוט, גרימת הנוסע נגרמו חבלות חמורות של הראש ואת הרגליים ונכים לצמיתות, והחלו לנוע בכיסא. הנהג קיבל ידיים חבורות קטין ברח עם הלם קל. חברו היה מזל הרבה פחות, הרופאים לא נותנים שום תחזיות, הוא יהיה מסוגל ללכת. נפתחה חקירה על 2 של המאמר 264 של החוק הפלילי. כדי לנהל משא ומתן עם החבר לשעבר של אדם אחראי על התאונה לא יכול, כי הוא סירב לתקשר איתו, מתוך אמונה כי נהג שיכור מאחורי ההגה - הוא פושע מי בכוונה עבירה וחייב לענות על זה על פי החוק.

עם אזרח הרשעה נמצא אשם בתאונה עם השלכות חמורות, וקיבל עונש של 3 שנים בבידוד מהחברה, והיה שוללים את זכויותיו לאותו טווח. סכום הפיצוי במקרה זה הסתכם ל -500 אלף רובל. התביעה שולמה מייד. הנהג סירב לערער עליה, משום שידע כי האשמה מול חברו, אשר נפגעה בגלל רשלנותה.