סוגיות משפטיות נוכחי: ודאות העונש, נתוני פשיעה סנקציות משפטיות

כל אדם לפחות פעם אחת, אבל לא שמעתי על דבר כזה "ודאות העונש." מטבע הדברים, הוא מחובר עם החוק, כמו גם עם מושגים רבים אחרים הקשורים חוק וסדר. כדי להבין את הנושא הזה, אתה צריך לתת לו יותר תשומת לב.

הגדרה

דבר כזה בכורח עונש, התעורר בעידן של רומא העתיקה. העיקרון שלו היה פשוט וגבש ברור. עורכי דין רומי השתכנעו - את היעילות של עונש הוא לא כל כך באכזריותה, אלא כורח. כלומר, במוקדם או במאוחר, את האשמים יימצאו ונענשו עם צדק.

כמובן, יש תאימות עם גורמים חשובים מסוימים. הראשון, והחשוב ביותר, הוא האמינות של החוק פרוצדורלית. חשוב להוכיח את אשמתו של מי באמת האשם, ולמנוע משגים שעלולים, שבגללו האזרח ההגון עלול לסבול. מכאן ואת הגורם השני הוא לחקור את הנסיבות ויכולת. והשלישי, אשר אמור להילקח בחשבון - זה המצב הפוליטי הכללי במדינה, אשר יכול לקדם או להרתיע פשע.

תחרותי

מושג זה מתייחס ישירות לנושא כגון בכורח העונש. סדר המשפט מרמז קונפורמיות לעיקרון האובייקטיביות. והוא סיפק אותו היריבות. זהו - התהליך שבו הוא גילה את האמת. שני צדדים - הנאשם והתובע - יש זכויות שווות לחלוטין במקרה. כל הראיות חייבות להיחקר באופן אובייקטיבי, נציג של כל צד מחויב להצהיר עמדתה להזמין עדים.

התהליך המשפטי הוא מאוד מסובך. ו- S טרגי - במונחים מוסריים. הנאשם עוד מדכא ודאות העונש. ולא כל אחד יכול להגן על זכויותיהם ועל מנת להגן על עצמם בהליכים משפטיים. לכן החוק מסדיר את האפשרות של גישה לעורך דין.

פרטים נוספים

חשוב לציין כי יש לא רק את העיקרון של כורח של ענישה. יש דבר כזה בזמן. בשנת הזכות החוקית להתקיים נורמות כי להגדיר את ההתיישנות. זוהי מגבלת זמן שבתוכה בחיפוש אחר העבריין כדי למשוך אותו לדין.

במקרה כזה, אם העבריין הוא נמצא, אך ההתיישנות כבר פגה - הוא לא יכול לעשות שום דבר כדי להראות. רב, היא עשויה להיכנס לבלבול, בהתחשב בכך בהתחלה זה נאמר על העיקרון בכורח העונש וחשיבותו. אבל למעשה, הכל פשוט. המקום הראשון הוא לא עונש, ולשמור על הסדר הציבורי. אם אנשים מצאו שבעבר הפרו את החוק, כבר לא מבצעים פשעים ומתנהגים כמו אזרח טוב, אז להעניש אותו על המעשה האחרון הוא בלתי הולם.

אבל, כמובן, האיברים של חוק וסדר והחוק קובע רשימה של עבירות הנוגעות רציני מאוד. מבחינתם, אין התיישנות. וכך הן צריכות להיות רשומות.

פשעים גבוהים

אז, בקטגוריה זו כוללת, קודם כל, מעשי טרור לקיחת בני ערובה. בחלק 4 של סעיף 211 קובע כי אין התיישנות על עבירות כגון חטיפה של מטוסים או כלי.

הכנה, ניהול, לתכנון ולניהול של המלחמה נחשב גם להיות פשעים חמורים במיוחד. ככל ששימוש שיטות אסורות של סכסוך פוליטי. ובכל זאת אין התיישנות על רצח עם ועל אקוסייד.

אבל מה עם רצח? עבור פושעים, משוללי חייו של אדם אחר, קיימת התיישנות. הוא בן 15 שנים. עד רציחות סדרתיות מונח זה חל גם. אגב, עבור תרופות ריגול והפצה / אחסון / ייצור תקופת התיישנות היא זהה. השעה "הגמישה" רוב מוגדרת פשע כגון גניבה. הוא שניים עד עשר שנים (תלויים בפרטים העבירים).

המצב היום

למרבה הצער, כפי שמלמדים סטטיסטיקת הפשע, מספר העבירות גדל באופן משמעותי בשנה האחרונה. 2015 היתה קשה מנקודת מבט כלכלית, אין זה מפתיע כי האזרחים הפכו כבר ויותר תכופים לגנוב הונאות פיננסיות.

נתוני פשיעה שוחררו בתחילת 2016. מספר הפרות עלה ב 8.6%. אם לתרגם את הכל לתוך מספרים מובנים יותר, כי יתברר: ב 2014, כבר מחויב 202 100 פשעים פחות מאשר 2015.

אודות 46% - אלה הם מקרים של גניבת רכוש הזולת. גניבה ושוד 996,500 71,100 13,400 מקרי שוד. נתונים אלה מוצגים בינואר 2016 משרד הפנים. למרבה הצער, בתור השלישי הגדיל את מספר הפיגועים. בשנת 2015 היו יותר מ 35% (1 531 מקרים) מאשר 2014.

ובכל זאת הייתה לצמיחה של קיצוניות. זו השנה של ויטרינות שלה גדלה ב 27%. אבל זה הפך פחות מעשה פריטים "כבדים". מספר רציחות ירד ב 6%. פשעים עם גרימת חבלה חמורה, מדי, ירד ב 7.2%.

על תוקפו של החוק

אם נענשים העבריינים, אשר מגיעים, אנחנו יכולים לדבר הרבה זמן. אבל זה - הוא נושא אחר שיש לו, ליתר דיוק, את האופי החברתי, לא משפטי. אז סוף סוף אני רוצה לציין את האמצעים של המשפט הפלילי נלקחים. זהו - את הפעולה (לא עונש), ששמשה את הרשויות כלפי אחראי מעשה מסוים.

לעתים קרובות זה אמצעים רפואיים חובה. טיפול בבית חולים פסיכיאטריים, למשל, אשר חל על עבריינים שבצעו מעשה מסוכן מבחינה חברתית. זה יכול להיות גם החרמת רכוש, אמצעים חינוכיים, הגבלה של זכויות (מאסר על תנאי). עם זאת, הדבר החשוב ביותר - כי העבריין הוא לא רק וריצה את עונשו, אלא גם עשה לקח חשוב עבור עצמו ועלה על הכביש לרפורמה.