עונש המוות ב קזחסטן - נושא שנוי במחלוקת

עונש המוות ב קזחסטן הוא מקומי הרבה רגשות. אחת חסיד של ענישה מסוג זה, בטענה כי ישנם פשעים שיכולה וצריכה להיות משולל חיים. אחרים לקחו את העמדה ההפוכה, והעדיף את עקרונות הומניסטיים של המשפט הפלילי.

פיתוח של חקיקה חדשה

כרגע, עורכי דין הרפובליקה של קזחסטן לעבוד על טיוטת החוק הפלילי החדש. המפתחים מציעים לעקוב עקרונות בינלאומיים ולחסל ענישה מסוג זה. בהקשר זה, אזרחים רבים, מקומיים וזרים, שואלים, "האם יש עונש מוות בקזחסטן?"

כתוספות עורכי דין עולה כי השינויים המוצעים עולים בקנה אחד עם התפתחות החברה המודרנית. עונש המוות האחרון בקזחסטן, נוגן במשפט לפני כ 15 שנים. הקוד הנוכחי קובע כי העונש היא צעד חריג, שניתן להשתמש בהם על מעשים פליליים הקשורים לטרור, מה שמוביל למותם של אנשים. גם באמנות. 48 של החוק הפלילי קובע עונש מוות בעת מלחמה בביצוע פשעים חמורים במיוחד.

ניתוח של החקיקה עולה כי סוג כזה של ענישה ניתן להטיל על הוועדה של 16 עבירות, 11 מתוכם הם ההשלכות של מותו של אזרחים הנדרשים. לכן עבור naomnichestvo רצח או הנשיא הראשון מתנהג, חבלה או טרור, עונש מוות מוקצה בלי להתחשב בהשלכות.

הקפאה אין התיישנות

עונש המוות ב קזחסטן אינו מתבצע בשל העובדה כי ב 2003 הנשיא הטיל מורטוריום. תכונה של פתרון זה היא היעדר תוקפו של איסור על ביצוע גזר הדין. דוגמה בולטת של פתרון דומה הוא נשיא ההקפאה הפדרציה הרוסית על עונש המוות, אשר היה בתוקף עד 2010. במועד זה ראש המדינה הוציא צו האוסר על השופטים לבחור באמצעי.

עכשיו עונש המוות ב קזחסטן בכפייה הוחלף מאסר. השופט יכול לקבוע עונש מאסר במושבת עונשין, והוא יכול לעזוב את העבריין בכלא לכל החיים.

באופן מפתיע, כסוג של ענישה הוא רשמי עדיין יש עונש המוות בקזחסטן. היתרונות והחסרונות של מדינה כזו עניינים לידי ביטוי על ידי רב, אך הקונצנזוס לא התפתח עדיין בחברה.

אחד השוטרים הצבאיים אפילו הביע את הדעה כי הדרת סוג של עונש זה אינו חוקי. עם זאת, הוא לא הסביר לעיתונאים מהו הבסיס של לדעתו, וסירב לתת כל נימוקים לתמיכה בעמדה שלו.

תפקיד "עבור"

לדברי החברה האזרחית, עונש מוות לא ניתן לבטל כי יש לו ערך אזהרה בקזחסטן. מסכים, די קשה לזהות את אלה פשעים שהעונש מניח במהלך המלחמה. לכן, בתקופה השלווה של זמן פעולות מסוימות לא משנה עבור המדינה, בעוד באותו המעשים בעת מצב חירום, רשאי לקבוע את גורל המערכה.

בעתות מלחמה הפסיכולוגיה של אנשים משתנה, הם מתחילים לחשוב ולפעול בצורה שונה לחלוטין, וכתוצאה מכך, ישנם עבירות חדשות. אז, זה אמור להיות מסוגל להחיל עונש הולם המתאים לחומרת ההשלכות של המעשה.

הרשות מבקשת טיעונים

משנה לפרקליט הכללי של הרפובליקה הביע שהוא לא שומע טיעונים שישכנעו אותו כדי לסנגר על ביטול העונש הזה. יוהן מרקל סבורה כי עונש המוות ב קזחסטן צריך להישמר.

רשמי מציין כי הוא לא רואה שום סיבה לשנות את דעתם האישית. הוא סבור כי הביטוי: "אם יש לך עונש המוות, אז אתה במצב לאחור" - הוא אבסורדי. במקרה זה, את העמדה התחתונה צריכה לקחת את ארצות הברית ורוסיה. קזחסטן היא מדינה עצמאית, ולכן, שיכנע את התובע, אף אחד לא יכול להכריח אותו לשנות חקיקה לאומית, כולל פלילית.

סטנדרטים בינלאומיים

בעולם של היום יש סטנדרטים כפולים. מצד אחד, את הכללים אומרים על הצורך להיפטר החקיקה של מדד זה, ומצד שני - החברה מתנגדת לביטול עונש המוות. מו"מ FBI אמר כי אחד לא שלל את זה סוג של עונש של החקיקה במדינה. עם זאת, על מנת להפריד את העמדות של קהילה מתורבתת, הנשיא נאלץ להחליט על רפורמה של המשפט הפלילי, אשר הוביל להפחתה שלה. זהו - דוגמא חיה של מדינות מניפולציה, כולל ארצות הברית. הרשויות של קזחסטן משוכנעים העצמאות שלהם בקבלת ההחלטות ואת לא רוצה להיות בהנהגת הקהילה בעולם.