ניתוח של המאמר: ההליך, שימוש

כל מאמר (מדעי, חדשות, ירטיב) חייב לעמוד בדרישות מסוימות, או לקרוא אותו יהיה קשה ומעניין מאוד. לכן, כדאי המחברים לבצע ניתוח של המאמר לפני פרסומו. במיוחד, אם הכתבה אינה מגיעה עורך הבדיקה, ובלי לעבור את השלב, מייד נשלח הקורא.

כמובן, באופן אובייקטיבי להעריך מאמרים משלך הוא די קשה (למטרה זו, ואת כעורך בהוצאה לאור הוצג). מומחים מייעצים, לאחר כתיבת לדחות אותה לזמן מה, לבוא שוב בעוד יום או יומיים (לא לפני), ולבחון שוב את שגיאות: איך דקדוק, איות סגנונית.

עם זאת, ניתוח מעמיק של המאמר (במובן האמיתי של המושג) הוא מאמר לפי קריטריוני ניתוח: מבנה (כניסה, החלק העיקרי, המסקנה), יושרה (חלקים מבניים אחדים), התאמה הצהיר תוכן נושא ותוכן מידע.

כל ניתוח כרוך בכתיבת הדו"ח שלו, אשר תשקף את התגובות לכל קריטריון, כמו גם מסקנות על אופן סגנון כתיבה של המחבר.

ושלמות מבנית

המאמר צריך להיות מורכב משלושה חלקים: הקדמה, גוף מסקנה. כל אחד מהם חייב להיות המשמעות קשורה לקודמתה. ובמשך כל המאמר לחלחל הרעיון המרכזי. בהקדמת המחבר אומר על זה, בחלקו העיקרי נפתח בסוף אמר. הנה מאמר כזה באמת יהיה שימושי לקורא.

תוכן אינפורמטיבי

השווי של המאמר הוא גדל בשל העובדות שתוארו לעיל, להזכיר נקודות מבט שונות של מומחים, על חשבון הבאת הנתונים הסטטיסטיים והתוצאות של מחקר מדעי. כל הפריטים הללו מאמרי מידע יתבטאו דווקא החלק העיקרי.

עמידת התוכן של הנושא הצהיר

נראה כי הרעיון המרכזי של המאמר צריך להיות הנושא. אבל לא. נושא - זהו אובייקט או התופעה נדונה במאמר. והרעיון הבסיסי - הוא סוג של אמירה על הנושא האמור. היעדר הרעיונות המרכזיים שהוזכרו בכתבה עושה את זה חסר משמעות, ולמרות המאמר עשוי להיות אינפורמטיבי, נרטיב, זה לא יהיה מעניין.

ממצאים

לאחר סיום הניתוח של מאמרים על הקריטריונים העיקריים צריכים להיות להכליל את הסעיפים הבאים:

- כמו נושא הגילוי, לא נמסרו רגעים מסוימים. לפעמים, אגב, כמו קבלת אמנות גילת העניין במאמר ניתן להשאיר פתורה. אבל לא במקרה של מאמר מדעי. רק בגין פריטי טכניקה ירטיב כזה תשחק לידיהם של המחבר.

- סגנון הכתיבה של המחבר. בנוסף לציון בניתוח הסגנון של הכתבה ניתן להוסיף פירוט של טכניקות בשימוש של המצגת. הם נקראים גם אמצעי הביטוי: ההשוואה, האנשה, שם התואר, לביטוי שגור, אוצר מילים אקספרסיבי, שאלה רטורית. ואנחנו צריכים להזכיר במיוחד את השפה של המחבר, התכונות הייחודיות שלה.

אלגוריתם זה עובד כמעט בכל המקרים, אבל יש כמה תכונות ביחס לניתוח מאמרים מדעיים, מאמרים מהעיתון.

ניתוח של מאמר מדעי

ההבדל בניתוח בהקדם האפשרי כדי להבחין בעת מסקנות בכתב. כאן יש צורך לציין לא רק את הסגנון - מדעי אלא גם-ז'אנרי המשנה שלה (מדע פופולרי, מדעי, חינוכי, מדעי וטכני).

ניתוח של מאמרים מהעיתון

ניתוח מסובך על ידי הצורך להשוות מידע ממקור אמין. וכן לבדוק את הרלוונטיות, אובייקטיביות.

ניתוח של המאמר מאפשר לממש חסרונות שלהם, למשל, הבחין השימוש במילות בודד-שורש. ממוקם מול העיניים של ניתוח של המאמר יהיה סוף סוף לעשות שינוי, כי להוסיף ערך המחבר, המקצועיות שלו. בדוגמה זו, השינוי יהיה ההתייחסות במילון של מילים נרדפות והפכים. השימוש במילים שונות במאמר, אבל באותו במובן של מגוון לסיפור, לשפר את האינטרס של הקורא. המחבר גם יכול לשפר את עצמנו ואת באחרים, נקודות ניתוח מזוהה; זה מאפשר לך לראות פגמים ספציפי במאמר ולתקן אותם לפני הפרסום.

חשוב במיוחד הוא הניתוח של המאמר כאשר הצבתו של המקורות העיקריים: מגזין מיוחד בתיק, בסקירה של הספר ...