ניתוח כלכלי מקיף של פעילות כלכלית בתנאים של חוסר ודאות כגון תאגידים

נכון לעכשיו, אף אחד הסיווגים המודרניים של סוגי ארגונים ארגוניים אינו שלם, משום שלא מתאר במדויק את המהות של המבנה המשולב. וזה חיוני, שכן היא מאפשרת לא רק כדי לזהות את המיקום בבירור של החברה בפעילות הכלכלית, אלא גם איכותי כדי לבצע פונקציות רבות, כגון כלכלי ניתוח פעילות כלכלית של העסק.

ניתן להגדיר מבנה משולב קלסי כמו מתפקד באופן עצמאי ישות עסקית במבנה הכולל מרכיב מרכזי ואינטראקציה עם זה עסק ביחס אליה הוא מנהל.

יש עכשיו סדרה של צורות קלסיות של עמותה: קבוצה פיננסית-תעשייתית, החזקת הקבוצה, אשר מתאימות במובנים מסוימים כדי מהסוגים שצוינו, למשל, לבצע ניתוח כלכלי מקיף של פעילות כלכלית ולספק כיוון כללי, אבל זה לא חייב התאמה במשק הלאומי.

בהתבסס על ניתוח של מספר מקורות, ניתן לציין את הקריטריונים הכלליים עבור השימוש בסיווג זה. הבסיס לסיווג סוגים שונים של מבנים קלאסיים משולב המתאים להשתמש בשילוב של מאפיינים כגון:

- שילוב אלמנטים מגוף מתפעל תצורה סימטרית;

- מידת האוטונומיה הכלכלית של האלמנטים המבניים של התאגיד.

מקיף ניתוח כלכלי של פעילות כלכלית מראה כי על בסיס תכונה זו הן שלוש קבוצות של עמותות:

1) האגודה, חטיבה כי הוא אוטונומי לחלוטין את הפעילות העסקית שלהם, בבניית חברות כאלה, ככלל, באופן סימטרי, כלומר, כמעט כל חברי העמותה יש תצורה דומה של המבנה ועקרונות הפעולה;

2) עמותות שבו מאוחסנות אוטונומיה מוגבלת של המשתתפים, תוך שמירה על העצמאות בניהול. התצורה של עמותות כאלה הן גם סימטריות.

3) עמותה שבה תכונות מסוימות, כגון משולבת ניתוח כלכלי של פעילות כלכלית מועברות מיחידה אחת לאחרת, במקרה זה יש אובדן של אוטונומיה כלכלית.

עם זאת, אף אחד הסיווגים הללו אינו שלם, כי לא מתאר במדויק את המהות של מבנה משולב.

אחת המטרות העיקריות של השינוי הארגוני, גם צריך לכלול אינטגרציה, איחוד הון, הוא פיתוח אשר, כמו הצמיחה של החברה, יכול להיות בשני אופנים: על ידי צמיחה אורגנית ועל ידי גירוי חיצוני של צמיחה נובע ממקורות חיצוניים. הצמיחה האורגנית של כמעט כל החברות שנבחרה בשלבים הראשונים של מחזור החיים, אך היקפה אינו מאפשר לך לשמור הכרחי להישרדות בקצב התחרותי של פיתוח. במקרה זה, חברות מתחילות לצמוח באמצעות הרכישה או המיזוג עם חברות אחרות, כמו גם באמצעות מיזוגים ובריתות, ההיווצרות של מבנים.

לפיכך, גורמי המפתח המשפיעים על הסיווג של מבנים ארגוניים, הם הסוג של טרנספורמציה ואינטגרציה של הון. בהקשר זה, אפשר כקריטריון כגון סיווג שנקרא ומקיף ניתוח כלכלי של פעילות כלכלית. זה מה שמאפשר לנו לשקול החברה לא כישות משפטית פורמלית, אלא כמערך אמיתי של משאבים כלכליים. ואז, כקריטריון, מהווה את הבסיס של הסיווג, ניתן לראות את מידת האינטגרציה של העסק של משאבים כלכליים בתוך קבוצה עסקית משותפת ואת היציבות של המבנה שנוצר, אשר באה לידי ביטוי במונחים של קיומה. וזה אפשרי להתעלם מהעובדה של שימור או אובדן העצמאות המשפטית בחברה.